André píše:holt debata s urcityma lidma smysl nema...pro nektere z Vas je pes evidentne vice nez clovek, Vas nazor. Pak se ale nedivte kdyz se Vasemu bezohlednemu chovani nekdo bude branit.
HOWGH
ROFL. Ty mi pripominas naprosto presne ty lidi, co horli proti drzeni zbrani. Tamhle nekde nekdo smazl v lese duchodce krochnou co na ni mel papiry, voe, tak voe bude nejlepsi vsem ty krochny sebrat, protoze je to voe bezpecnejsi. Bouchacku si voe muze poridit kazdej. Jako bych je slysel.
A co to mektas o mym bezohlednym chovani? Clovece, ty si regulerni hysterka.
Gaston: Uvadi se 30 pripadu napadeni psem denne, ale to je odhad buhvi odkud. to mame cca 10 000 rocne, mno a nasilnych trestnych cinu (hlasenych) mame tusim cca 20k rocne. Ne, fakt - ze psu strach nemam. Kdyz uvidim potloukajicho se psa, jak se ke mne zene, tak si ho nejdriv prohlidnu, kdyz se mi nebude moc libit, tak se sehnu "pro sutr".
Co se tyce obrany pri napadni psem, nekde, snad na specnaz je kompetni navod - mimo zmineneho lamani ocasu jsou tam i dalsi efektivni techniky, napri pri sundavani psa z druheho cloveka chyceni za zadni nohy a proslapnuti krize.
Aby bylo jasno, lemplacke majitele psu v zadnem pripade neobhajuji, stejne tak jako lemplacke majitele zbrani. Ale jak rikam - nehodlam na tyto tema hledet prizmatem zapalu svateho boje.