Příspěvek
od Glockmaniak » sob 05.1.2008, 11:59
S úpravou věty souhlasím. Máš pravdu. Dnes se 10x prošetřuje pořád dokola, zda bylo použití kvéru opravdu nutné a nevyhnutelné. Po 2 letech se vyzkoumá, že ta situace šla možná řešit i jinak. Pokud stál muž zákona proti cikánovi, tak je použití zbraně rovnou nepřípustné, protože nejde ani o ochranu zdr. živ a maj., ani o nutnou obranu, ale je to rasismus. V běžných případech nikdo nebere v úvahu to, že ten strážník nebo policista má na rozmyšlenou jestli střílet nebo ne 2 sekundy a ne 2 roky. K rozhodování se například pak přidává i stresový faktor, to v jakém ohrožení jsem nejen já, ale i parťák atd. Potíš se do neprůstřelky, v hlavě ti lítá milion informací, postupů a paragrafů, sucho v krku, strach, vybuzený adrenalin. Kdo se ocitl pod palbou, ví o čem mluvím. Kdo zná jen z vyprávění, nemůže to pochopit.
Meč a kříž tělo jedno jest.
Moje zbraně: GLOCK 17 3.gen. osazený TLR-1 HL, CZ 75, SA vz.58