Prasknuta komora

Příspěvek od **gres** » pát 14.12.2007, 19:04

Hunter: vidím to tak že sa nafukuje komora, z vnútra praskliny nie sú pravdepodobne preto že nie je povrch rovnako povrchovo spracovaný ako vonkajšok. No a vonkajších pár desiatok mikrónov je tvrdších tak to praská Pravdepodobne chyba vo výrobe, ak by bola aj komora spracovaná rovnako tak by pravdepodobne vydržala alebo praskla krížom. Chcelo by to odliať komoru olovom či tam nie je výduť. Som fakt zvedavý na vyjadrenie výrobcu aj na posudky znalcov ak ich dáš zrobiť.

Příspěvek od **yokyto** » pon 17.12.2007, 21:47

Tak jsem kouknul do manuálu,který jsem dostal s Gčkem a o munici to tam je na straně 33 bod č. 4 volně přeloženo : nelze uplatnit odpovědnost jestliže byla užita munice ve špatném stavu nebo munice která nebyla vyrobena dle CIP a SAAMI stejně tak pokud byla užita přebíjená munice.

Nicméně detekce přebíjené munice použité ve zbrani nevím, nevím. Snad pokud by bly dokázány překročené tlaky???

Příspěvek od **Ivoshek** » ned 23.12.2007, 12:32

Hmm, s těma přebíjenkama jsou dobří skoro jako forensní vědci z Las Vegas. Už vidím jak vráží prachy do nějaké analýzy a proovnávají hodnoty s hodnotama schválené munice všech výrobců. Trhliny na vnějším povrchu jsou opravdu dost zvláštní (navíc dvě). Já bych takhle od oka defekt způsobený zvýšeným tlakem čekal rozhodně na vnitřním povrchu.

Příspěvek od **Ivoshek** » čtv 24.1.2008, 19:10

Tak se ukázalo, že jsem se od oka opět mýlil.

Zkusil jsem si jednoduchej výpočet a ukazuje se, že od přetlaku je skutečně u komory ve tvaru hranolu nejvíce namáhané místo na vnějším povrchu a ne jak u jednoduchého příapdu válcové nádoby (viz červená barva na obr1).
obr1
Nevěřícím jsem pro jistotu spočítal jednoduchej válec viz obr2.
obr2
Analyticky: Přetlak = 50MPa, d = 10 mm, D = 14 mm
Napětí v radiálním směru = -p = -50 MPa, tangenciální směr = 154,166666 MPa redukované napětí má tedy hodnotu 204,166666 MPa, takže překvapivě s výsledky na obr2 sedí.

Ne že by to vneslo do případu nějaké světlo, ale vrtalo mi to hlavou.

(Pozn.: Rozměry ani zatížení neodpovídají skutečnosti. Znázornění deformace je 150x přehnané)

Příspěvek od **hunter** » čtv 24.1.2008, 21:44

tak glockari
ta komora g 17 patri mne,dlho som nereagoval,lebo ešte stale nemam doručeny glock z glockua nemam ani písomne stanovisko,ale začal som sa zaoberať poruchami glockov,tak,ako som nemal na svojom prvom g17 s ramom 1.gen/r.v.1993/zakupeny 1994 nijaku poruchu.aj sterajšim som nemal nejak starosti až na minuly rok,ked začal praskať,pisal som o tom aj na iných forach,vlastnim viacej glockov a aj viacej zbrani inych značiek,čz,manurhin marlin m9,smith wesson, a ine.
pripadne pisomne stanovisko/vyjadrenie / firmy glock zverejnim na nete,samozrejne orginal aj s uradným prekladom,svoj nazor k danej poruche zbrane vyjadril aj slovenský konštrukter ing.jaro kuracina.
s pozdravom hunter.

Příspěvek od **Gaston** » ned 27.1.2008, 18:24

Nemam sice prasklöu komoru,ale objevil jsem na svem mlockovi neco ceho jsem si drive nevsiml. Ta cast hlavne, hranol, ktera je videt v okenku vyhazovace neni zcela hranol, na predni casti je jako kdyby maly " schod" smerem dolu.Na predchozich mlocich jsem si toho nevsiml, mate to tam taky? Dal bych se fotku ale nevim jak...

Příspěvek od **hunter** » ned 27.1.2008, 20:11

ahojte glockari
daj foto svojho problemu,prave v piatok som telefonoval,s jednym predajcom a zaroveň človekom odbornikom na prebijanie a spomenul za posledneho polroka tri problemy s novymi glockami,ktoré maju davať na reklamaciu,žeby začala krívať povestna kvalita glockov.
preto by bolo dobre,aby ste sa aj ostatny podelili so svojimi problemami,nedostatkami svojich milačkov.

Příspěvek od **Smith** » ned 27.1.2008, 20:13

Horní plocha uzamykacího hranolu není úplně rovná, v přední části se lomí dolů pod malým úhlem. Až budeš mít glocka staršího, bude to ještě zřetelnější - tam v těch místech se ošoupává černění. IMHO je to normální.

Příspěvek od **Sobull** » pon 28.1.2008, 8:31

Já jsem na G19 taky měl tuhle "náběžnou hranu". Na G17 to nemám. Ale závada určitě není ani jedno.

Příspěvek od **Gaston** » pon 28.1.2008, 10:53

To Smith & Sobull: Diky moc za reakci, jsem rad ze se nemam ceho bat

. Prave me prekvapilo, ze na G21 ani G26 jsem to nemel, asi je to G 19 z nejakeho duvodu reseno jinak...

Příspěvek od **hunter** » pon 28.1.2008, 22:33

ahojte glockari
nema z vas niekto kontakt na rakusku obchodnu inšpekciu,pripadne na nejaky kontrolny urad,kde by sa dalo stažovat alebo prešetriť postup pri vybavovaní reklamacie.
aj negatívna reklama je reklama.

Příspěvek od **S474N** » úte 29.1.2008, 9:15

hunter: a co konkretne se ti nelibi na postupu reseni reklamace?

Příspěvek od **hunter** » úte 29.1.2008, 10:42

celkovy pristup,ale to nebudem rozpisovať,na to su štátne organy,aby to posudili

Příspěvek od **S474N** » úte 29.1.2008, 11:45

hunter: vsak my to tady nechceme posuzovat, my se o tom chceme pouze dozvedet

Příspěvek od **bushman** » ned 03.8.2008, 18:34

Z tej prasknutej komory nie som vobec nadseny..

az doteraz som zvazoval, ze si zaobstaram prebijance lebo naboje zdrazeli, jedno norinco stoji v ba 5,4 sk!!! To je zderstvo. Ine znacky ani nehovorim.
Ale po tom, co som si precital si asi rozmyslim, ci investujem do streliva alebo casom mozno vdaka prebijancom do novej hlavne...