Na ostravsku zastřelil exmilenku i s rodiči a známým...


Události o zbraních ve světě i u nás, trestné činy se zbraní, apod.

Příspěvky: 119

Registrován: pát 10.8.2007, 12:44

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Plzeň

Na ostravsku zastřelil exmilenku i s rodiči a známým...

Příspěvek od Bobby_S_Lugerem » ned 08.3.2009, 10:21

http://zpravy.idnes.cz/muz-zastrelil-na ... _krimi_kot

No, přátelé, tak to nám chybělo.
Mrtví nemluví...
Uživatelský avatar

Příspěvky: 508

Registrován: stř 17.10.2007, 10:26

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Veselí nad Moravou/Praha

Příspěvek od snaper_mira » ned 08.3.2009, 11:03

To nám fakt chybělo. Až to večer TV Hovn@ odvysílá, tak začne znovu kritika slušných střelců. Díky jednomu debilovi :mad:
Fortis cadere, cedere non potest
(statečný muž padne, ale neustoupí)
Uživatelský avatar

Příspěvky: 504

Registrován: ned 02.11.2008, 23:01

Zbraň: cz,browning,glock,ro

Bydliště: plzen

Příspěvek od rotwajlerdick » ned 08.3.2009, 11:19

treba to zelezo nebylo legalni :wink: :roll:
Uživatelský avatar

Příspěvky: 508

Registrován: stř 17.10.2007, 10:26

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Veselí nad Moravou/Praha

Příspěvek od snaper_mira » ned 08.3.2009, 11:34

Televizi je to většinou jedno, zbraň jak zbraň :?
Fortis cadere, cedere non potest
(statečný muž padne, ale neustoupí)

Příspěvky: 119

Registrován: pát 10.8.2007, 12:44

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Plzeň

Příspěvek od Bobby_S_Lugerem » ned 08.3.2009, 11:35

"Náš reportér na místě zjistil, že střelec byl nejspíš cizinec s trvalým pobytem na území republiky. Policisté na místě činu zajistili střelnou zbraň, která poputuje na expertízu." - zdroj tn.cz
Mrtví nemluví...
Uživatelský avatar

Příspěvky: 504

Registrován: ned 02.11.2008, 23:01

Zbraň: cz,browning,glock,ro

Bydliště: plzen

Příspěvek od rotwajlerdick » ned 08.3.2009, 11:40

aspon rozlisovat by to mohli kdyz uz nic jinyho
Uživatelský avatar

Příspěvky: 580

Registrován: stř 28.1.2009, 14:34

Zbraň: SHADOW, Walther PPS

Bydliště: MB

Příspěvek od Albert » ned 08.3.2009, 12:28

Onomu dementnímu střelci přeji aby ho lékaři zachránily a aby mu zdraví ještě po mnoho let sloužilo. To pro to aby v kriminále strávil mnoho a mnoho let. Nejlépe s nějakým těžkým postižením které si sám způsobil.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 504

Registrován: ned 02.11.2008, 23:01

Zbraň: cz,browning,glock,ro

Bydliště: plzen

Příspěvek od rotwajlerdick » ned 08.3.2009, 13:21

to ja ne preji mu pomalou a velmi bolestivou smrt a leceni na jeho naklady jinak odvest do lesa a nechat zhebnout kdo bude takovyho blba lecit stoji to v radech 100 000kc a v pripade postizeni a pripadneho vezeni to nebude o moc lepsi
Uživatelský avatar

Příspěvky: 580

Registrován: stř 28.1.2009, 14:34

Zbraň: SHADOW, Walther PPS

Bydliště: MB

Příspěvek od Albert » ned 08.3.2009, 13:51

Copak o to, taky jsem zastáncem spíše oko za oko zub za zub a trestu smrti. Ale vzhledem k tomu že žijeme v ČR a maximální zákonný trest je kriminál, tak s tím stejně moc nenadělám. Vzhledem k ohromné zbabělosti celého incidentu, kdy nejdřív zabíjí a aby se vyhnul trestu sám zbaběle obrátí zbraň proti sobě, mě samozřejmě napadá spousta jiných alternativních trestů. Například stejně jako máme mezinárodní smlouvi o vydávání zločinců, tak pro takovéhle hajzlíky bych zřídil naopak vydání do zemí kde tresty jsou mnohem brutálnější než u nás.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 225

Registrován: úte 05.2.2008, 13:33

Bydliště: Severní Plzeňsko

Příspěvek od O.Gun » pon 09.3.2009, 9:22

je to na zvracení!
veliká zbabělost!!!

:idea: Kolik by asi tak mohl dostat člen rodiny (kterej odešel z oslavy dřív).
Taková krevní msta :?:
Jestli by to bylo posuzováno jako: plánovaná/promyšlená vražda :?:
Možná za dobrého právníka, vražda v afektu :?: nevim.
O.Gun

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pon 09.3.2009, 9:36

Jako obvykle - kez by to, debil, udelal naopak. Nejdriv sebe...
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Ředitel LOS

Příspěvky: 266

Registrován: úte 28.3.2006, 10:08

Příspěvek od TraTom » pon 09.3.2009, 10:18

Tak jsem něco vyplodil na gunlex:

85 procent lidí si přeje zpřísnění zákona o zbraních. Opravdu?
http://www.gunlex.cz/?p=797
Nejsou rozdíly mezi bílými, černými, velkými a malými, tlustými a hubenými.
Lidé se dělí jen na dvě kategorie. Na blbce a idioty.
gen. G. Patton

Příspěvky: 1523

Registrován: stř 02.8.2006, 14:14

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od Mistral » pon 09.3.2009, 10:38

To je zase jen výkřik do tmy.
Gunlex by si měl dotyčný průzkum vyžádat (nebo to alespoň zkusit) a pokud by ho dostal, tak mu oponovat.
Nebo si zadat vlasní průzkum, pokud GFK nevěří, ten zveřejnit včetně podmínek vzniku, a dát k němu svoje stanovisko.
Otočit by se mohl například na tom, kolik lidí někdo napadl se zbraní. Policejní statistiky uvádějí konrétní čísla za rok, hodnota průzkumu nemá rozměr, hovoří se o střelné zbrani, nikoliv o zbrani na zbroják, atd.
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pon 09.3.2009, 11:19

Mistral> a ty ten pruzkum zaplatis? Nekolik desitek tisic? Kdo ho pak uverejni - SR nebo Z&N? Tam to neni treba psat, lidi, co to ctou to cist nepotrebujou.

S napadem "rozporovat" souhlasim, otazka je "co z toho?" - ano sezeneme "dukaz", ze pruzkum neresil typ zbrane a z odborneho zbranoveho hlediska je o nicem vypovidajici... A co dal? Muzeme mit 100x pravdu - nikdo nam ji nevytiskne, Nova ji v 19:35 nahlas nerekne a diletentstvi neni trestnej cin, aby to bylo zalovatelny.
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 187

Registrován: pon 11.8.2008, 21:39

Zbraň: Glock 17

Bydliště: Praha 8

Příspěvek od Pancho Kid » pon 09.3.2009, 11:25

No, aspoň, že se ví, že ta zbraň byla nelegálně držena:

http://zpravy.idnes.cz/cizinec-strilel- ... _krimi_cen

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pon 09.3.2009, 11:27

Kdyz uz jsem u toho diletantismu:

http://www.novinky.cz/krimi/163335-nasi ... busek.html
Napadenému přišel na pomoc další muž, kterého rovněž fyzicky napadli. Jeden z násilníků pak vytáhl teleskopický obušek a začal tohoto muže tlouci tak silně, až obušek zlomil
Budto ho rezal v sebeobrane, a nebo je to vrazda ve stadiu pokusu - stihat nekoho za vytrznictvi kdyz o nekoho jinyho zlomi obusek - to je diletantismus... Tentokrat ze strany Policie - a ani ten neni zalovatelnej... Co teprve diletantismus novinarskej :-(
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.

Příspěvky: 1523

Registrován: stř 02.8.2006, 14:14

Zbraň: GLOCK

Příspěvek od Mistral » pon 09.3.2009, 11:43

cmk píše:Mistral> a ty ten pruzkum zaplatis? Nekolik desitek tisic? Kdo ho pak uverejni - SR nebo Z&N? Tam to neni treba psat, lidi, co to ctou to cist nepotrebujou.

S napadem "rozporovat" souhlasim, otazka je "co z toho?" - ano sezeneme "dukaz", ze pruzkum neresil typ zbrane a z odborneho zbranoveho hlediska je o nicem vypovidajici... A co dal? Muzeme mit 100x pravdu - nikdo nam ji nevytiskne, Nova ji v 19:35 nahlas nerekne a diletentstvi neni trestnej cin, aby to bylo zalovatelny.
Hele CMK, existuje mnoho cest, jak svoje názory a fakta dostat do médií. Jsou na to standardizované postupy a kdo je umí využívat, ten má slovo.
Ale samozřejmě se taky nemusí zkoušet nic a jen tak poskuhrávat.
Gunlex je sdružení, a myslím, že by třeba mohlo zkusit získat peníze prostřednictvím nějakých fondů, grantů, nadace, co já vím co.
A jakmile bude výzkum k dispozici, a tedy kolem takto mediálně vděčného tématu, věř tomu, že se do novin dostane.
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » pon 09.3.2009, 11:59

Pak se prosim ozvi vedeni Lexu, ze ty postupy znas - urcite si nechaji radi poradit (to myslim naprosto vazne bez nadsazky), protoze dosud nikdy nebyl problem sehnat 1000000 argumentu, proc "zbrane ano" - dosud je problem dostat prostor na to to lidem rict (nepocitam-li 2 nocni diskuze na CT24 a 2 diskuze na Radiozurnalu - leckdy silne moderovane a dle me nektere vedene k zaver "zbrane jsou spatne, aaano").

EDIT: nebo mi na muj muj mail j.korecky@seznam.cz napis nejake kontakty na sebe (tlf. a mail).
Naposledy upravil(a) cmk dne pon 09.3.2009, 12:30, celkem upraveno 1 x.
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Uživatelský avatar

Příspěvky: 1573

Registrován: stř 26.12.2007, 23:24

Zbraň: 2x HK USP 9x19, 2xM4

Bydliště: Plzen

Příspěvek od admix » pon 09.3.2009, 12:14

Mistral: jestli neco takovyho umis, tak se prihlas k Lexu a stan se mym osobnim hrdinou - to myslim taky vazne, ja tohle neumim
"Neozbrojený člověk může před zlem pouze utéct, a zlo není přemoženo tím, že se před ním utíká."
Obrázek
Dual HK USP 9x19mm + Colt M4A2 5.56x45mm + PAR15/Dlask A3 .223Rem/5.56x45mm NATO, EOTech 512.A65/1

Příspěvky: 82

Registrován: čtv 11.9.2008, 14:29

Zbraň: GLOCK

Bydliště: východ čech

Příspěvek od pida363 » pon 09.3.2009, 12:34

nevím jestli to tu v tomto příspěvku proběhlo, ale střelec měl zbraň nelegálně ale to se mezi veřejností zachvíli zatratí...
nenaser mě...

Zpět na „Černá kronika“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz