Příspěvek
od Starosta » úte 26.5.2009, 18:14
Protože mám nějakou představu o tom, jak je hustý dostat kopem od někoho, kdo to umí a má fyzičku (i přes zpevněnej kryt), vím taky, jaký to je dostat od někoho, kdo to tak úplně neumí, nebo nemá takovou fyzičku - pod stresem nebo v zápalu boje je to naprostý nic. Ano, pokud nečekáš a dostaneš na loket holení, zřejmě skončíš - ale upřímně, to se v těch podmínkach jen tak nezadaří. Může se stát spousta ošklivejch věcí - ztratíš rovnováhu, zraníš si nohu, noha se ti sveze na někoho dalšího, útočník se otočí a kop vyzní naprázdno, jen skončíš s nožem v hrudi (sic s pistolí v ruce)...
Jistou úlohu hraje moment překvapení (to ve všech případech, kdy o tobě ve chvíli "protiútoku" útočník neví), ale jinak je to na prd.
S tím prostorem, co je k dispozici, nemáš ani pořádně jak se rozmáchnout. Nemůžeš se do toho opřít tělem, využít hmotnost - nechci křivdit, ale do kolika dobrovolníků jsi už kopl tak, abys mohl říct, že se svejma 80+kilama "odletěl", nebo že to bylo "(skoro) naplno"?
Nechci se vychloubat, já jich na kontě taky moc nemám - ale právě proto že nějaký jo, tak píšu, jakej je to hroznej rozdíl - natrénování, fyzička, hmotnost, rychlost, přesnost. To jsou věci, který průměrnej v kopech netrénovanej střelec prostě nemá ani náhodou. Ztratí je i závodník, pokud není naladěnej na boj, nebo tě podcení, překvapíš ho, apod...
Pořád tvrdím, že kopat nemá smysl, pokud se do toho nemůžeš řádně opřít, nevíš aspoň zhruba kam kopnout a co to doopravdy udělá (jemu i tobě).
Se zbytkem souhlasím, teleskop samozřejmě dobrej - tam je rozdíl v "mám natrénováno" a "sem tam to vyzkouším" přeci jen menší, pořád je to totiž masivní kus trubky s intuitivním ovládáním.
Deklarace toho, že má nůž - taky jsem pro všema deseti.
O použití SZ (hrozby/střelby) můžeme polemizovat, ale to kopání mi přijde fakt nesmysl.
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --