NO při odchodu pachatele


Vše o právu, zákonech, zbrojním průkazu a souvisejících věcech

Uživatelský avatar

Příspěvky: 373

Registrován: sob 27.6.2009, 15:27

Zbraň: Glock 17

Bydliště: Kvérov

Re: NO při odchodu pachatele

Příspěvek od Slim » ned 26.12.2010, 20:27

Rozumně, jako vždy. Mám za to, že objem věcí, které člověk může "mít na mysli" při NO je velice limitovaný. Můžu si vtloukat do hlavy abych nestřílel na odjíždějící auto, abych nestřílel do zad a obdobné obecné věci, které si možná vtluču do hlavy tak, abych si na ně v budoucnu s pistolí v ruce a připraven k výstřelu vzpomněl. Ale myslet si, že těsně před zmáčknutím "kohoutku" (abych užil novináři oblíbený výraz) budu myslet na důkazy je imho idealistické, i když by to bylo hezké.
Nemo contra deum nisi deus ipse
Uživatelský avatar

VIP člen

Příspěvky: 13302

Registrován: stř 30.3.2005, 10:20

Zbraň: GLOCK 19

Bydliště: mám

Re: NO při odchodu pachatele

Příspěvek od S474N » pon 27.12.2010, 9:47

| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek

Příspěvky: 716

Registrován: čtv 16.11.2006, 17:48

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Teplicko - Osek

Re: NO při odchodu pachatele

Příspěvek od Kmoch Vladimír » pon 27.12.2010, 11:59

Slim.Pokud nebudeš mít připravenou žádnou okolnost,která by byla schopna odvrátit těžší následek a to i když zrovna v "tomto"případě byla třeba neúčinná,potom lze konstatovat ze zákona,že jsi byl s nastavším výsledkem (následkem) SROZUMĚN:Čímž si naplnil ustanovení § 15 odst.1,písm.b) a odst.2.Čímž si čin který jsi spáchal při realizaci Tvé "NO",spáchal úmyslně!Pokud Ti Tvá "NO"nebude OČTŘ uznána,což asi nebude,protože jsi s následkem který jsi způsobil byl "srozuměn",potom Ti reálně hrozí obvinění z Tč - úmyslného,s vyšší tr.sazbou,a vyšší společenskou škodlivostí.Ovšem pokud takovouto relevantní okolnost která způsobený následek byla reálně schopná ODVRÁTIT mít připravený budeš,potom by při Tvé obhajobě existovala reálná šance že soud k tomuto přihlédne!!A bude to Tvůj "dobrý bod"v případu.Ovšem si ho musíš ohlídat,aby se na něj jaksi "nezapomělo"!Atd.,atd!Zdravím.
V nouzi poznáš -Jericho FB!
Uživatelský avatar

Partner MujGLOCK

Příspěvky: 2139

Registrován: sob 11.11.2006, 17:40

Re: NO při odchodu pachatele

Příspěvek od john.hawk » pon 27.12.2010, 12:25

Dovoluji si plně souhlasi s panem Vladimírek Kmochem, ohledně toho, že není podstatné co obránce v dané chvíly činí, ale jak to prokáže před soudem..a zastávám teorii ( ověřenou praxí) že i v době konání NO musí obráce mít v patrnosti existenci důkazů vedoucí k úspěšnému odchodu ze soudní síně s verdiktem nevinen..
kdo přesvědčí soudce že musel udělat to co udělal a byl k tomu mrtvým pachatelem donucen vyhraje..
To že to někdo řeší až ex post a může přitom udělat spoustu chyb je nasnadě.
for Slim : limit má pouze člověk který není nijak trénovaný a o dané věci se nezajímá.. pak je snadnější něco přehlédnout a už to nepůjde dát zpět.. je tu také schopnost mozku reagovat pod stressem a i to se dá natrénovat..

Zpět na „Právní koutek“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz