Zavinění a NO.
a)chtěl způsobem uvedeným v Tz porušit nebo ohrozit zájem chráněný takovým zákonem (úmysl přímý).
b)věděl,že svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit,a pro případ ,že je způsobí,byl s tím srozuměn (úmysl nepřímý).
Zavinění ve formě úmyslu je založeno na složce "intelektuální a volní".V tom tkví také základní rozdíl mezi úmyslem a nedbalostí kdy (u nedbalosti chybí složka volní).Pro úmysl přímý i nepřímý je společné to,že si pachatel představuje "rozhodné skutečnosti"alespoň jako m o ž n é!!Pro naplnění intelektuální složky úmyslu tak postačí,již "pouhá představa"možnosti způsobení ralevantního následku,za podmínky,že se taková představa bezprostředně projevila v jednání pachatele.Proto k naplnění skutkové podstaty Tč ublížení na zdraví nestačí,aby pachatel úmyslně vykonal něco,co způsobilo ublížení na zdraví,ale je třeba,aby jeho úmysl "směřoval i k vlastnímu ublížení na zdraví"!Podstatou úmyslu tedy je vůle způsobit rozhodné skutečnosti jednáním pachatele.Kde pachatel pokládá trestně relevantní následek za "nutný - nezbytný",jde o úmysl přímý!pachatel ho chce!Přitom však pachatel je vždy srozuměn s tím,že realizace tohoto cíle předpokládá způsobení následku významného pro TP a přesto od svého záměru nechtěl ustoupit!
Na takové srozumění se pak usuzuje z toho,že "pachatel nepočítal s žádnou konkrétní okolností,která by mohla zabránit následku,který si pachatel představoval jako možný,a to ať už by šlo o jeho vlastní zásah,nebo o zásah někoho jiného.
Z výše uvedeného tedy vyplývá,že při vědomém (chtěl !!či věděl !!)použití zakázaného,či nepřiměřeného prostředku v NO se bude vždy,jednat o úmyslný Tč,vyjímečně o nedbalost:A to v případě na př.při soudem uznané NO,ale zranění nezůčastněné osoby,třeba v autobuse, metru atp.,kdy sice podmínky NO byly,ale při použití stř.zbraně musel obránce vědět,či riskovat zranění dalších osob,a on toho nedbal,atp..
Vy všichni kdož nosíte zakázané prostředky VÍTE že jsou zakázané a mají těžší možné následky na organismus.Pokud je jen nosíte,dopouštíte se přesupku na úseku zbraní a střeliva,a můžete při kontrole,zjištění počítat s přestupkem.Pokud je však s nimi spáchán Tč,spadá do důkazního řízení vše,co se tohoto Tč týkalo,tedy i použité zakázané ale i povolené prostředky takovéto vaší NO.Toť vše.A opravdu jsem se snažil.Doufám,že je to vidět a vyčerpávající informace-názor.Zdravím.