Ono to proste spis jenom ukazuje, jak na prd je napsanej zakon
Strelivo kat. A (tudiz to nepovolene) je:
- strelivo s vyssim ranivym ucnkem a se strelou sokovou (tzn. i strelivo, ktere je schvaleneho vyrobniho provedeni, ale ma VRU)
- strelivo prubojne
- neschvalene vyrobni provedni
- vojenska munice
Tot vlastne vse, co nam zakon zakazuje, pokud nemame od PCR vyjimku.
Kdyz to rozeberu:
Vime my, jestli obyc. olovo ma vyssi nebo nema vyssi ranivy ucinek? Nevime. Musi to urcit CUZZS. Podobne EFMJ, Lapua Cepp extra ci Megashock.
Je tu napriklad teorie, ze dokud se CUZZS nevyjadri (tutiz nezaradi strelivo do nejake kategorie) k danemu strelivu, nejdena se o dovolene vyrobni provedeni, pac toto strelivo nikdo neschvalil. Jenze tim by se vsichni prodejci a pulka MujGlockaru dostala mimo zakon prave treba s EFMJ (kor s EFMJ, kde hrozi snadna prukaznost vyssiho ranivyho ucinku).
Proste je v tom zatim bordel a to hroznej a je to jen o odvaze, co si kdo dovoli nosit a nasledne nedejboze obhajit u soudu. Ve finale je svym zpusobem obhajitelna i "rtutova strela s obohacenym uranovym jadrem napustena arsenikem", protoze v ramci nutne obrany pouziti teto strely neni trestny cin.
Proste je v tom bordel a dokud v tom zakonodarci neudelaj poradek, muzeme tu diskutovat do nekonecna a na nic doopravdy (a to zduraznuji) neprijdeme.