Fox4077: trosicku se v tom co pises aktualne pohybuji - jak co se tyce exekuci, tak i to ruseni pobytu. A pokud je mi znamo, tak tam zadna podminka o tom, ze nekdo ma byt zamestnany nebo nezamestnany neni. Posuzuji se pouze dve veci (§ 12, odst 1 zakona 133/2000 Sb. o evidenci obyvatel):
- zaniknuti uzivaciho prava
- objekt neuziva
Potom musi spravni urad chte nechte vydat rozhodnuti, kde vyhovi navrhovateli a bud dotycneho prehlasi na jinou adresu nebo na adresu ohlasovny.
Co se tyce toho trvaleho bydliste a prava k nemovitosti nebo majetku, to resi § 10, odst. 2:
(2) Z přihlášení občana k trvalému pobytu nevyplývají žádná práva k objektu uvedenému v odstavci 1 ani k vlastníkovi nemovitosti.
Samozrejme, pokud ti tam nabehne exekutor a "oblepi" ti tvoje veci, tak je to smutne, ale od toho zase mame vylucovaci zalobu. Navic co si budeme nalhavat, ony existuji ruzne urban-legend, ktere se siri verejnosti a ktere maji k realite jako takove dost daleko. Netvrdim, ze nejaky exekutor individualne nepochybi, ale obecne si to nikdo nelajzne, nekomu nabehnout jen tak do bytu a provest exekuci na zjevne cizim majetku.
A kdyz se nad tim celym zamyslime trosicku s odstupem a filosoficky, tak je to primarne zanedbana vychova takoveho spratka, kdy byl asi malo rezan. Je to smutne, ale je to tak, neber to nijak osobne.