Re: Samolepka u vstupu do mého zaměstnání - přeškrtnutá pist
http://www.facebook.com/severoceskygteam
Vše o právu, zákonech, zbrojním průkazu a souvisejících věcech
Vzhledem k odpovedi organu, ktery toto primo resi, tzn. Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví (ÚNMZ), je predchozi prispevek ponekud "silacky":Steiner píše: to že neznáš značky podle normy a jejich význam není jejich problém, ale tvůj.
Dobrý den,
sděluji Vám, že mezinárodní norma ISO 7010:2011-06-01 značku zákazu, kterou uvádíte v příloze neobsahuje. Je možné, že tato značka je obsažena v nějakém předpisu, popř. nařízení, které nespadají do naší kompetence. V žádném případě se nelze odvolávat na tuto značku jako uvedenou v mezinárodní normě.
S pozdravem
Ing. Marie Živcová
MVCR píše:Otázka: Do jaké míry jsem povinen respektovat značení zakazující vstup do bank se střelnou zbraní. Když jdu do banky ukládat tržbu, je logické, že chci byt ozbrojen. Druhý dotaz z podobného soudku se týká návštěv soudů, na pozvánce k soudu za účelem svědectví je uveden zákaz vstupu se střelnou zbraní, není soud povinen zabezpečit dočasnou úschovu zbraně? Proč mam být jako občan trestán za to, že jdu konat občanskou povinnost proti kriminálníkovi jehož rodina se mi může mstít hned jak opustím budovu soudu...
Zákon č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění pozdějších předpisů, upravuje oprávnění držitelů zbrojních průkazů v ustanovení § 28. Držitelé zbrojních průkazů jsou podle jednotlivých skupin zbrojního průkazu oprávněni nabývat do vlastnictví, držet a nosit zbraň kategorie A, B nebo C.
Oprávnění k držení nebo nošení zbraně však nelze chápat jako absolutní právo k držení nebo nošení zbraní. Samotný zákon o zbraních již v pojmu držení zbraně uvedený v § 2 odst. 2 bod 1 hovoří o souhlasu vlastníka nebo nájemce uvedených prostor nebo nemovitostí. V ustanovení § 60 pak upravuje držení a nošení zbraní při zvláštních příležitostech. Některé další právní předpisy (např. zákon č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, zákon č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím) upravují vstup do některých budov, dopravních prostředků nebo na shromáždění se zbraní. Z bezpečnostních důvodů může být omezeno nebo zakázáno držení nebo nošení zbraní v některých budovách, které jsou v majetku státu, krajů nebo obcí např. provozním řádem. V budovách nebo provozních prostorách, které jsou v soukromém vlastnictví pak může omezit nebo zakázat vlastních nemovitosti nebo provozního prostoru. Omezení držení nebo nošení zbraní v některých budovách nebo provozních prostorách může být založeno na soukromoprávních vztazích, které jsou upraveny především občanským zákoníkem. Pokud tedy vlastník nebo nájemce budovy nebo provozních prostor zcela jasně pro držitele střelné zbraně omezí nebo zakáže vstup se střelnou zbraní do budovy nebo provozních prostor nebo střelnou zbraní, je třeba toto omezení nebo zákaz brát jako formu občanskoprávních vztahů.
Uložení zbraní při vchodu do budovy nebo prostor, kde je zakázán vstup se zbraní by mohl být řešen např. ve smyslu ustanovení § 58 odst. 2 zákona o zbraních, které umožňuje zabezpečit zbraně kategorie B nebo C v počtu do 2 kusů nebo střelivo v počtu do 500 nábojů vhodně proti zneužití, ztrátě a odcizení. Zákon o zbraních však již neurčuje technická zařízení, která musí být k zabezpečování tohoto počtu zbraní nebo střeliva užita, ani míru jejich odolnosti. Tyto zbraně musí být pouze vhodně zabezpečeny proti zneužití, ztrátě nebo odcizení. Zákon o zbraních již blíže nedefinuje, co se rozumí pod pojmem „vhodně zabezpečit“. Vzhledem k tomu, že zbraně a střelivo musí být zabezpečeny proti zneužití, ztrátě nebo odcizení, měly by být uloženy tak, aby s nimi nemohla manipulovat, ani k nim neměla přístup, neoprávněná osoba a to včetně členů domácnosti držitele těchto zbraní. I přesto, že zákon o zbraních nestanoví v případě zabezpečení tohoto počtu zbraní a střeliva, jaké „překážky“ mají bránit přístupu ke zbrani, ani jaká síla musí být použita k jejich překonání, je třeba zabezpečení provádět s přihlédnutím k daným podmínkám v konkrétním případě v nejvhodnější možné míře zabezpečení. Před vstupem do prostoru, kde je zakázáno držení a nošení zbraně by např. mohly být umístěny vhodné úschovné objekty, do nichž by držitel zbraně zbraň uložil před vstupem.
Presne jsem vedel, ze mi tohle napises......v takovym pripade se debata uzavira, protoze ty jednoduse ten pravni nazor neberes. Na to mas narok, ja si tady placat jatro dal nehodlam. Svuj postoj jsem vyjadril uz nekolikrat, opakovat se nebudu.Jinak vyjadreni MVCR je pouze a jenom vyjadreni - jeden pravni pohled.
Tohle je ale asi nejvetsi spek Nuze milej Belzebube, neco ti povim. Neudelal jsem pro danou vec nic... No fakt nic. A vis proc? Protoze by me v zivote nenapadlo delat neco "pro" tuto vec, kdyz ja s ni zadnej problem nemam. Ja souhlasim s pravem vlastnika zakazat vnaseni zbrani do svoji budovy, protoze to je jeho budova. Rozhodne mu nebudu psat, ze jako to je kravina, protoze mi do toho je kulovy. Ja jsem rad, ze na tu nalepku muzu celkem v klidku prdet, protoze nosim skryte. Ja si tedy muzu do budovy zbran vnest a nemuze se mi vubec nic stat, majitel zas o zbrani nevi a tak ho to neboli - spokojenost na obou stranach.Satan píše:Opetovne se SDE ptam - co pro danou vec udelal on? Teda krome vymysleni teorii a scenaru o tom, jak si upravuju korespondenci, pripadne jak nerespektuji vlastnicka prava.
Prispevek jinak prvotridni, ten zaver jsi trochu ale prehnal. Noseni kveru do banky neni zadny hrani si na macho. Je to o tom, ze kdyz bezne s sebou zbran pres den nosim a pak si z prace potrebuju skocit na postu nebo chci do banky odnyst prachy, tak si nepujdu nejdriv domu odlozit kver. Vlezu tam, nikdo stejne nic nevi, tak nikoho nic nepohorsuje. Ja tam ty neozbrojene damy prece tim kverem neohrozuju.Coffee píše:Proč jet 50 km, když tu není policajt? To, že mohu někoho zabít, je pod rozlišovací schopnost.
Ty dámy tam pracují neozbrojené, takže si přestaňte hrát na macho.
A o co se prave v tomto tematu snazim? Dopisuji si s ruznymi urady prave proto, abych zjistil fakta. Kdybys tu radeji rovnou ty fakta nasel, tak bys mohl treba usetrit praci, ale chapu, ze je jednodussi prijit nakonec, shrnout to a byt generalem.coffee píše:Když už se chcete dohadovat, tak si aspoň zjistěte fakta.