Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je čtv 22.6.2017, 12:55



Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 8 ] 
 Přebíjení a zákon 119/2002 
Autor Zpráva

Registrován: 09/2012
Příspěvky: 275
Příspěvek Přebíjení a zákon 119/2002
Dobrý den,
Chtěl bych se zeptat, jak je samotné přebíjení a nakupování komponentů pro přebíjení ošetřeno legislativně ?

V zákoně č. 119/2002 Sb je psáno, že majitel ZP skupiny B smí přebíjet pouze pro vlastní potřebu náboje podle technologických postupů, které udávají výrobci jednotlivých dílů nábojů, nebo

nabývat do vlastnictví, držet, popřípadě nosit střelivo nebo jednotlivé části nábojů do zbraní kategorie B nebo C; střelivo a jednotlivé části nábojů nesmí nosit viditelně.

Ptám se proto, že u různých prodejců je to různě.

Zápalky + střelný prach chápu, že jen na ZP.

Hilzny + střely jsou jen mrtvej kus kovu a tady narážím na problém, že někde chtějí při koupi samotných střel vidět ZP, někde jsou střely volně prodejné.

A ještě mě zajímá, jestli je porušen zákon, pokud budu například mít viditelně 10 přívěsků delaborovaných nábojů. Na zipu u kalhot, na zipu u bundy, na obou botách, na krku na řetízku třeba 4 kousky atd….
Neberu v potaz, že budu vypadat jako idiot, spíš mě zajímá jestli neporuším tohle : a jednotlivé části nábojů nesmí nosit viditelně.

Děkuji
Řepa


čtv 15.8.2013, 13:24
Profil

Registrován: 11/2012
Příspěvky: 361
Příspěvek Re: Přebíjení a zákon 119/2002
Tři právníci = pět názorů.
Výklad A: přívěsky jsou dekorativní předměty, nejsou určeny k rozebrání za účelem kompletace funkčních nábojů, je to věc, která jde zcela mimo zákon 119/2002 Sb.
Výklad B: přívěsek je možné rozebrat za účelem kompletace funkčních nábojů, tudíž přinejmenším některé jeho části podléhají režimu zákona 119/2002 Sb.
Zkus to a uvidíš :lol:


čtv 15.8.2013, 13:58
Profil

Registrován: 12/2012
Příspěvky: 2187
Příspěvek Re: Přebíjení a zákon 119/2002
Řepa píše:
Hilzny + střely jsou jen mrtvej kus kovu a tady narážím na problém, že někde chtějí při koupi samotných střel vidět ZP, někde jsou střely volně prodejné.


Prach + zápalky pouze na ZP.
Střely ani nábojnice na ZP nejsou.Nábojnice(myšleno 9 luger,nebo .45) v obchodě ale stejně nekoupíš páč se předpokládá,že si je nasbíráš :D


čtv 15.8.2013, 17:33
Profil

Registrován: 12/2012
Příspěvky: 2187
Příspěvek Re: Přebíjení a zákon 119/2002
Řepa píše:
A ještě mě zajímá, jestli je porušen zákon, pokud budu například mít viditelně 10 přívěsků delaborovaných nábojů. Na zipu u kalhot, na zipu u bundy, na obou botách, na krku na řetízku třeba 4 kousky atd….
Neberu v potaz, že budu vypadat jako idiot, spíš mě zajímá jestli neporuším tohle : a jednotlivé části nábojů nesmí nosit viditelně.


Myslíš jako něco takového? :lol:


Přílohy:
770_photo.jpg
770_photo.jpg [ 95.26 KiB | Zobrazeno 621 krát ]
pát 16.8.2013, 19:44
Profil

Registrován: 03/2012
Příspěvky: 1596
Bydliště: Praha
Příspěvek Re: Přebíjení a zákon 119/2002
Takže bychom si asi měli zopakovat, co jsou "jednotlivé části nábojů", že... ;-) Zákon sám toto nestanoví, pozor ale na znění zákona, kde se par.2 nazývá "Vymezení některých (tedy nikoli všech) pojmů".

Přívěsek pak není náboj, dokonce ani sestava jednotlivých částí jde asi spíše o dekoraci. Její rozebrání za účelem získání částí náboje je kapku mimo zákon (ve větším množství by se zřejmě mohlo jednat i o tr.č. nedovoleného ozbrojování - prokazatelnost by však asi byla poněkud složitější).

_________________
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK, NP22, Auto-Ordnance 1911A1 WWII, SIG P239, BARK9


pát 16.8.2013, 21:44
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 328
Bydliště: stredni Cechy
Příspěvek Re: Přebíjení a zákon 119/2002
trochu OT
delaborovany naboj jako privesek nepripusti na palubu letadla


sob 17.8.2013, 21:21
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 06/2010
Příspěvky: 1266
Příspěvek Re: Přebíjení a zákon 119/2002
http://emingerova.blog.idnes.cz/c/18484 ... statu.html

_________________
Lajte mi lhu-li


pon 19.8.2013, 10:50
Profil

Registrován: 03/2007
Příspěvky: 685
Příspěvek Re: Přebíjení a zákon 119/2002
jry2000 píše:
http://emingerova.blog.idnes.cz/c/184840/Jak-Simon-ohrozil-bezpecnost-Spojenych-statu.html


"Tahle přísná bezpečnostní opatření na letištích po 11. září nám vůbec nevadí. Lepší pořádná prohlídka, než další teroristický útok."

Možná kdyby si více lidí zjistilo více informací o mizivém smyslu a nulovém přínosu opatření zavedených po 11/9/2001, tak by bylo na světě lépe. Letištní kontroly na letištích USA znepříjemnily až téměř zničily mnoha lidem život, ale teroristu nechytili ani jednoho.

Ale když nám přísná "bezpečnostní" opatření nevadí, tak se pak nemíme divit, že nás ta stejná "bezpečnostní" opatření semelou právě proto, že s bezpečností nemají společného nic. Opatření nejsou namířená proti teroristům, ale proti lidem. Paní měla obrovské štěstí, že narazila na federály, kteří projevili záblesk zdravého rozumu.


pon 19.8.2013, 13:48
Profil
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 8 ] 

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  



Powered by phpBB © phpBB Group, designed by STSoftware, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: XBMC KODI