Příspěvek
od cmk » pon 23.10.2006, 14:54
To bylo jen uvedeni prikladu, dulezity je na tom to, ze cim vic pravomoci se nekomu da, tim vic jich ten clovek muze zneuzit a najit mezi tim 100% rovnovahu je nemozny.
Co se tyce toho tvyho prikladu - ten je trochu mimo oblast, kterou tu resime. Navic am jednu nevyhodu... Pac uz presne vidim ten dialog s odpurcem zbrani (O=odpurce, Z=zastance):
Z: ale zbrane nejsou spatne, spatni jsou nekteri lide
O: no jo, ale to muze znamenat, ze sousedovi se nebude libit muj strom a zastreli me
Z: proc by to delal, ty bys snad souseda zastrelil proto, ze se ti nelibi jeho strom?
O: no ja ne
Z: no vidis, tak proc by mel on
O: no jo, ale proc teda nosis pistoli
Z: abych mel vetsi sanci se ubranit, kdyby me nekdo napadl
O: a proc by te mel nekdo napadat?
Z: ty nectes noviny a nekoukas na televizi? porad nekdo nekoho napada
O: NO VIDIS - A STEJNE TAK JAK "NEKDO NEKOHO" NAPADA, MUZE TEN OZBROJENY SOUSED NAPADNOUT ME
... atd...
Co tim chci rict - veskere "uzasne" lehke presvedcovaci teorie jsou dvousecne, jelikoz tahle diskuze paklize tady skonci, je pro nas minusova, paklize ted neskonci, s odpurcem se zamotame do diskuze, kde my budeme argumentovat, ze legalne drzenou zbrani se takove veci nepachaji nebo pachaji naprosto minimalne, ze se tyhle veci pachaji nelegalne drzenejma zbranema a ze ty legalni jou i tak trochu obrana pred tema nelegalnima... Jenze to zase zacne, ze i ta nelegalni byla jednou legalni a protoze byl nekdo nezpodpovednej a ztratil ji, nebo si ji nechal ukrast, ze se z ni stala nelegalni atd atd... a dostanem se do krasnyho kolecka...
No - touhle teorii jsem se sice zdanlive dostal nekam uplne mimo tema, ale ne tak uplne - tahle teorie totiz zase jen dokazuje, ze vzdy bude existovat rozpor mezi pravomoci a zneuzitim pravomoce.
A at uz jde o policajty strilejici na utikajici obcany nebo o lidi, nosici zbrane - nikdy stav nebude 100% optimalni, vzdycky nekde bude muset bejt nejaka hranice, ktera nam ne vzdy bude po srsti.
U policistu je to hold tak, ze nesmej strilet na cloveka, co utika a nikoho neohrozuje. I kdyz by to mozna bylo fajn, kdyby takhle pred policajtem zacal zdrhat 5ti nasobnej vrah tehotnejch zenskejch a policista v ramci spravedlnosti mel to pravo "zasahnout", tak to tak asi nikdy nebude ;-(
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.