Prave resim uvedene tema. Dle vyjadreni MVCR staci, pokud si dotycny (ten kdo si bude pujcovat) zaridi nakupni povoleni na Noseni a Drzeni. Pote by z hlediska zakona melo byt vsechno koser.

Vyjadreni MVCR k tomuto problemu najdeme i zde:
http://www.mvcr.cz/aktualit/sdeleni/2003/pujcov.html

Viz. nase ICQ debata - pro naplneni litery zakona a ciste pro pujcovani staci, pokud ten, kdo si bude pujcovat bude mit nakupku na "drzeni a noseni" typu zbrane, kterou si bude pujcovat (netreba uvadet cislo zbrane).
Nicmene ja osobne doporucuju, aby nakupka byla na vsechno (tedy i k nabyti do vlastnictvi).
Az si ten nekdo tu zbran realne pujci a pujde sam, je pro jistotu lepsi mit sebou aspon ofocenou nakupku a aspon nejaky dobrozdani puvodniho majitele, ze ji pujcil, ale zakon to nikde nevyzaduje. Kazdopadne - se zbrani musi jit i PZ.

Omlouvám se za skoro stejný dotaz, ale stále jsem tady nenašel dost jasnou odpověď na mou otázku, zda mohu půjčit, či půjčit si zbraň a pokud ano, tak za jakých podmínek?

Slick7: pokud se budeme bavit konkretne:
1) ten kdo si chce pujcit si musi vyridit nakupni povoleni, kde zatrhne pouze drzeni/noseni a vypise veskere udaje o zbrani.
2) ty mu pujcis zbran + prukaz zbrane
3) je vhodne mit u sebe smlouvu o zapujcce - ale neni to nezbytne nutne.

Hmm, tak trochu složité, měl jsem za to, že je to jak s autem, pokud bude mít dotyčný oprávnění na držení této skupiny zbraní, tak mu ji prostě půjčím včetně PZ, případně sepíšeme smlouvu o zapůjčení a tím je to vyřízené, ale abych si kvůli tomu já, případně kámoš, pokaždé utíkali vystát frontu na PČR, tak to je asi dost opruz, obzvlášť při dnešních čekacích dobách v Brněnském štatlu.

Co nám o tom říká náš oblíbený zákon?

Carloss: To bych fakt hrozně rád věděl, proto se tady dotazuji zkušených, bohužel odkaz nahoře nefunguje a já to za boha nemůžu najít, asi je dnes špatná konstelace hvězd.

Slick7: cemu nerozumis na tom, co jsem tady uz 2x napsal? Proste musis mit nakupni povoleni!

http://www.mujglock.com/_download/zakon ... c-2010.htm

Satane, věř, že mé dotazy nejsou myšleny špatně. Jen prostě rád vím, jaký základ (zákon) některá "tvrzení" mají... Jestli to vadí, tak se upřímě omlouvám. A také děkuji za objasnění.

Podle toho, co jsem si přečetl v zákoně, mně vyplívá, že mohu půjčit bez povolení jen tu zbraň, ke které bych nepotřeboval povolení i jako nabyvatel této zbraně, to znamená, že zbraň na kterou toto povolení nepotřebuji, mohu svěřit osobě, která má potřebný ZP. Například dlouhou malorážku. Ale třeba už pistol, nebo malorážkový revolver vyžaduje nákupní povolení a proto tento druh zbraní nemohu bez tohoto povolení svěřovat ani osobám se ZP bez tohoto potřebného povolení.
Co Vy nato odborníci přes výklad práva o střelných zbraních a střelivu?

Nakupka ma trvanlivost jeden rok. A jednou rocne zabehnout pro papir na samonabijeci kratkou neni zase takovy peklo.

Jasně, šlo by to tak, napsat tam lehký soupis toho co bych chtěl a pak už si to jen půjčovat. Ale jak jsem psal nahoře, dle mého výkladu zákona, na co nepotřebuji nákupní povolení, to si můžu půjčit hned.

kolaCZek: nakupni povoleni na VLASTNICTVI ma platnost 1 rok, nakupni povoleni na NABYTI/DRZENI ma platnost po dobu platnosti daneho ZP.

Slick7: ano, zbrane kategorie B na nakupni povoleni, zbrane kategorie C muzes zapujcit bez.

Satane, tyhle lhůty najdu kde? Já myslel, že to bude stejný.. nakonec je to na jednom formuláři... btw, neměls na mysli spíš rok na "nabytí vlastnitví" a na "držení a nošení" dobu platnosti ZP?

edit: Už jsem to našel: par. 13, odst. 1. Tam je to jasné... jak píše Satan. Takže na půjčení je to na dobu platnosti ZP, žádost o povolení držení a nošení...

Carloss: vsak tys napsal presne to same, co ja. Takze ano, to jsem mel na mysli.

kdyz jsem pred rokem mel pujcenyho glocka od taty tak jsme dosli na PCR odbor zbrani tam sepsali nejakou smlouvu o pujcce jednu si nechali na PCR a druhou jsem si vzal ja a treti otec.. to bylo vsechno, zadna nakupna nic takoveho..

tak beru zpet nedalo mi to a vyhrabal jsem to a je to vlastne neco jako nakupni povoleni jenom tam figuruji obe strany

Dovolím si ocitovat kousek své diplomky:


Zákon také výslovně nezakazuje nabytí vlastnictví k jedné zbrani více než jedné osobě. O žádost o povolení k nabytí vlastnictví, držení nebo nošení tak může zároveň požádat současně více žadatelů, jejichž identifikační údaje jsou poté zapsány do průkazu zbraně a veškerá oprávnění z toho vyplývající náleží oběma (nebo i více) žadatelům. Toto povolení je pak možno vydat i dodatečně ke zbrani, která je již ve vlastnictví jiného držitele ZP. Ačkoli tuto povinnost Zákon neukládá, v souladu s principy dobré správy by příslušný správní orgán měl před vydáním tohoto povolení zajistit souhlas vlastníka zbraně, ke které je toto dodatečné povolení vydáváno.
Specifickým případem nabytí vlastnictví (byť pouze dočasným) je zapůjčení zbraně, které však v Zákoně výslovně zmíněno není. S využitím analogického postupu při vydávání povolení k držení nebo nošení však možné je, byť nestačí pouze fyzické zapůjčení zbraně společně s průkazem zbraně, jako je tomu např. u automobilů. Zákon stanovuje, že zbraň kategorie B lze nabývat do vlastnictví a držet nebo nosit jen na základě povolení, proto i v případě „pouhého“ zapůjčení zbraně je třeba o toto povolení požádat. Žádost o povolení se podává pouze k držení nebo nošení (při podání žádosti k nabytí vlastnictví by došlo k situaci uvedené výše, kdy by se žadatel stal spolumajitelem zbraně), přičemž je opět vyžadován souhlas vlastníka zbraně. Po jeho vydání je nutno toto povolení nosit společně s průkazem zbraně. Jeho platnost není ve smyslu §13 odst. 1 Zákona omezena, ale pokud je při žádosti o vydání tohoto povolení předložena smlouva nebo souhlas se zapůjčením zbraně s časově omezenou platností, mělo by toto povolení dohodnutou lhůtu reflektovat.

Slim: souhlas majitele - kdyz to zakon nevyzaduje, tak to ani nemuze ukladat. Je to jak jsem psal vyse. Osobni zkusenost je takova, ze po me polovicce nikdo muj souhlas nechtel.

"Ačkoli tuto povinnost Zákon neukládá, v souladu s principy dobré správy by příslušný správní orgán měl před vydáním tohoto povolení zajistit souhlas vlastníka zbraně, ke které je toto dodatečné povolení vydáváno." - tohle platí pro oboje. Ano, zákon to skutečně výslovně nevyžaduje, tam jde o ty správně-právní principy/zásady.

Slim: ja reagoval presne na tohle: