Ráže se které (bych) věříl


Doporučení, ceny, zkušenosti, přebíjení

Vaše idealní ráže.

9mm Luger
76
39%
.40sw
44
22%
.357sig
4
2%
.45acp
35
18%
10mm Auto
14
7%
7,62mm Tokarev
6
3%
5,45x18mm MPT
0
Žádná hlasování
.357 Magnum
9
5%
.44 Magnum
4
2%
.50AE
4
2%
 
Celkem hlasů: 196

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » čtv 30.10.2008, 11:11

no u vitalni zvere ... muflon jelen cerna nerkuli medved... potrebujete i neco prubojnosti ... pokud tedy volit neco na obranu proti takovemu protivnikovi kratkou zbran potom JEDINE revolver... na jednoho kance nepotrebujete 15 ran ale jednu dve poradne... takze .357 .44 .454 ... myslim ze v USA a CAN maji s timto nejvetsi zkusenostia proto take nosi na tento ucel defakto pouze revolvery
Glock 19

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » čtv 30.10.2008, 11:29

10mm Auto s priebojnou 220gr strelou na enrgii okolo 1000J spravi lepsiu sluzbu ako povedal by som cokolvek z 357Magnum. s tym, ze ak mas 15 moznosti argumentacie je to o to lepsie. Pri obrane myslim, ze by si palil, ze aj toto by mohlo byt malo. :)
V pripade, ze by sa na mna medved, jelen, kanec rozbehol myslim, ze by som zacal mackat spust ako v tranze :) hlavne ak by uz bol na par metrov odo mna :)

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » čtv 30.10.2008, 13:59

na medveda se potrebuje i prubojnost... .357 lze taky na 1000J pri vetsi prubojnosti... celkove revolver je do divociny lepsi nez pistole... do mesta bych to videl naopak...
Glock 19

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » čtv 30.10.2008, 14:11

JWK, no nevidel by som to tak jasne ako popisujes. 10mm Auto moze pouzivat tazsie strely ako 357 a navyse 13g strely som sice uz videl aj do 357, ale je to skor zdriedkave velmi. DO 10mm Auto idu aj 230 grainove. Tazsia strela zaisti vacsiu hybnost. Osobne by som si skor vybral 10ku laborovanu na maximalny vykon pri tazkej strele proti 357 laborovanej tazsou 10-11g strelou.
Jednak revolver daleko viac pocitis pri strelbe a navyse tych niekolko ran z pistole sa vzdy moze zist. a to nehovorim o celkovej vahe a rozmeroch. Dobre postavena zbran s idealne napasovanym strelivom v 10mm Auto vidim po vsetkych strankach lepsiu volbu ako 357 Magnum. Ok Magnum bude mat mensi pokles strely na vacsiu vzdialenost. S priebojnostou by velky problem podla toho co som cital nemal byt a aj obycajna CCI laboracia s 13g strelou pri rychlosti cca 320 m/s a energii okolo 660J mat vybornu priebojnost. Niekde som cital o tom ako to medvedovi prerozilo celu hlavu (na druhej strane mu to nechlo slusny otvor) a vletelo mu to do lopatky ktoru tusim tiez prerazilo. AK uvazim laboraciu napr. Double Tap s 220gr strelou pri energii cca 1000 - 1100J tak priebojnost hlavne na medvede ktore su bezne okolo 150kg asi nebude vobec problem ale pri vacsom priemer bude mat 10ka vacsi smrtelny ucinok. To je moj nazor. Dalsia vec je zvladatelnost spatneho razu a nasledna lepsia kontrola zbrane pri viacnasobnom vystrele. Prave pre toto vsetko vidim 10mm Auto ako idealnu raz. Na bezne pouzitie mozes dat strelu laborovanu na 40kovy vykon, ale pri tazsom slide, kde je ovladatelnost zbrane spickova a na extremny pripad obrany v horach zas natlacis do naboja co to da. :)

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » pát 31.10.2008, 9:29

ja to chapu ale podivej se napriklad na lovecke zbrane... zadna lovecka zbran neni pistole vsechno jsou to revolvery pokud se bavime o kratkych(ktere jsou v CR zakazany) 10Auto je dobry na zastaveni cloveka a i to zvire zvladne ale na zvire je lepsi nektera z revolverovych nebo casull... revolver sice vice ucitis na zpetnem razu ale nadruhou stranu je spolehlivejsi a pro prirodu celkove vhodnejsi, coz dokazuje jejich vyhradni pouzivani v oblastech severni ameriky... pokud bych mel zit nekde kde jsou medvedi apod mel bych 454 casull v rugeru alaskan a neriskoval bych selhani slabsi raze... ale v zasade ti nic nevyvracim jen predkladam svuj pohled na vec

jeste jedna vec... zajimalo by me jak dlouho vydrzi pistole pri strileni na maximu nalaborovanych 10auto... vim ze by se s touto laboraci nestrilelo porad ale fakt je jeden ze revolver .357 ,44 ,454 ma ten vykon uz v zakladu a vydrzi s nim strilet naveky... ono je to jako s motorem... kdyz budes mit dvoulitr a 300koni ujedes 100tis. a jde do kopru ale kdyz budes mit US 5,7litr hemi a taky 300koni ujedes 1milion km a spotreba bude stejna... to jen tak jako primera
Glock 19

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » pát 31.10.2008, 9:55

JWK mylis sa a poviem ti preco. Za prve sa G20 pouziva na lov v amerike ako aj vela dalsich pistoli. Spolahlivost revolver vs pistol je uz myslim davno vyriesena. A to,ze ci sa ti hodi nieco do lesa a ine nie, je uz subjektivny nazor a na ten neexistuje objektivny argument :)
Co sa tyka vydrze, no vedz, ze Double Tap s testovacim standardnym G20 a ich hiper vykonnymi laboraciami odpalili uz tusim okolo 10000 ran bez ziadneho problemu.
A dalsia vec. 357Magnum je standardne laborovany na vykon okolo 700-800J a vykon 1000 - 1100J uz aj jemu dava zabrat(zalezi od zbrane) a taky SW s aretacnymi drazkami nad komorami asi by ti rychlo dal najavo, ze kto bude piskat a kto podla toho skakat :) Tato ista situacia plati aj pri 44.Magnum.Btw pozri si laboracne tabulky pre 357 Magnum, mam pocit, ze si to nevidel. A to uz nehovorim o tom, ze ak chces mat aj vykony bliziace sa k 1000J z 357ky musis mat aspon 6palcovu hlaven a to je potom pekne hoviedko ta zbran a porovnaj si G20 aj ak s 6palcovou hlavnou. To su argumenty hovoriace jednoznacne pre 10auto a G20.
CO sa tyka Casull, ano toto riesenie by som uprednostnil aj ja, ale urcite nie v Alaskane. Jednak nechcem aby mi zbran vyklbila rameno :) a za dalsie naco ist do Casulla ked vdaka tak kratkej hlavni pridem o vacsinu vykonu a dostanem sa na level 44.Magnum, ktory si kupym radsej so 4 - 5 palcovou hlavnou, bude kludnejsi pri strelbe a navyse aj presnejsi a uz nehovorim o cene vceliciek :)
10mm je z mojho hladiska v set up s G20(a to uz nehovorim o dokupenej 6palcovej hlavni s plnou podporou) vhodnejsi naboj proti 357. Ako vravim, bud sa ideme bavit o objektivnych, alebo subjektivnych faktoch.
Je mi jasne, ze mas zrejme k revolverom blizko a to je ok. Mne sa tiez pacia, ale odkedy mam G20, viem, ze chcem si ju mrsku rozmaznavat doplnkami co naj. :)
Vies ja mam G20 a viem co dokaze a to je pre mna asi ten najvacsi argument. :)
Uživatelský avatar

Příspěvky: 68

Registrován: ned 27.8.2006, 15:51

Bydliště: Středočech

Příspěvek od kukurap » pát 31.10.2008, 17:18

Tak a ted at máte psát o něčem jiném - co 400 corbon :lol: ?
STI Lawman,HK USP Match,Ruger KGP161,S&W 340MP

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » pát 31.10.2008, 18:34

400 CorBon je pravdu povediac vcelku nezaujimava raz pre mna. Zaskrtena 45ka na 10mm a vykon o nieco nizsi ako bezna 10auto, pripadne maximalne porovnatelny. Pracuje na nizkych tlaoch a tak nemoze ist tak vysoko ako 10mm Auto ktora pracuje s vyssimi tlakmi a navyse sa 10tok vojde viac do zasobnika a to nehovorim o celkovo dostupnejsich komponentoch :)

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » pát 31.10.2008, 19:33

kusha... beru tve argumenty ale nepresvedcis me... do big forest big gun ... revolver s magnumem...

pistole je do valky apod... to je muj pohled na vec

jinak alaskan je pro me bomba ja osobne problem nemam... naopak citim se jako posedla nymfomanka drzici obri pe.nis:o)))
Glock 19

Příspěvky: 8

Registrován: pon 18.2.2008, 21:17

Zbraň: GLOCK

Bydliště: SR

Příspěvek od medo » pát 31.10.2008, 19:35

Revolver je jednoduchší a relatívne spoľahlivejší ale už dávno som ho vyradil zo svojho arzenálu /357 mag 4 palce /Radšej nosím 40 SW .
1./ Rovnaký výkon
2./ viac nábojov 15-17 G22
3./ Polovičná váha
Skúsil si chodiť celý deń po lese s puškou , batohom , triedrom a ešte nosiť
2 kg rárohu revolver 357 mag o ráži 44 mag. alebo nebodaj väčšej ani nepíšem lebo sú to poriadne ťažké kusy železa . Takže teraz 40 SW a asi si urobím radosť nejakou 10 auto . O 357 Sig nerozmýšľam lebo je to nadupaná deviatka do ktorej nemožeš laborovať ťažké gule .

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » pát 31.10.2008, 19:47

JWK ved ja ta nechcem ani odlakat od revolveru. Revolver je krasna zbran a taky SW 686 je nadherny kus zeleza. Ale proste ak sa na vec pozeram cisto pragmaticky tak proste G20 to nema sancu porazit po uzitnej stranke. Navyse netreba zabudat na fakt,ze to,ze G20 je v podstate akoby na 15 + 1 357ok magnum ti dava velky priestor na zastrasovaciu strelbu. 2.3 krat do vzduchu a to iste pred dane zviera a mas stale dost v rezerve ale s revolverom takto rozmyslat nemozes.Vravim, revolver je krasna zbran ale z tych ktore vykonnostne su na SR dovolene mi pride G2O asi ako najlepsiavarianta absolutne. Budem sa opakovat ale dan nan 6 palcovu hlaven a to je proste snova zbran :)

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » čtv 06.11.2008, 15:49

takto se shodujeme kamo... revolver je asi jako americkej dodge charger 5,7hemi a pistole je jako BMW M5 ....:o)))
Glock 19

Příspěvky: 252

Registrován: ned 16.7.2006, 11:27

Příspěvek od Kusha » čtv 06.11.2008, 18:36

Skoda, ze mame to vykonnostne obmedzenie na zbrane. Taky DE v 50 AE ten by vystrelil nie len utocnika ale aj strelca z topanok :lol:

JWK

Uživatelský avatar

Příspěvky: 390

Registrován: pon 18.2.2008, 20:39

Zbraň: RUGER GP100, vz.58

Bydliště: České Budějovice

Příspěvek od JWK » čtv 13.11.2008, 11:50

no to je fakt skoda jinak bych sel do bazukoidu nebo mozna i do vrazdomaticke pistole
Glock 19

Příspěvky: 73

Registrován: úte 24.2.2009, 18:24

Zbraň: GLOCK

Bydliště: tukanov

Příspěvek od WOLF » sob 07.3.2009, 20:25

já bohužel hlasovat nemohu protože tam není ani jedna ráže které bych věřil.Pro mě je to 308 Win.

časy se mění,ráže taky
Naposledy upravil(a) WOLF dne čtv 27.8.2009, 19:24, celkem upraveno 1 x.

Příspěvky: 257

Registrován: pon 30.1.2006, 16:20

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Jižní čechy

Příspěvek od karel73 » úte 10.3.2009, 21:34

JWK - nechci ti brát iluzi "střílení na věky" s revolverem, ale ze zkušenosti vím, že Ruger Super Red Hawk v .454 byl už po necelé tisícovce ran, a ne jen plnotučných, ale i měkkých přebíjených, pěkně načatý v rámu u přechodového kuželu, tam kde má revolver spáru. Je to taková vypálená drážka. Asi to bude poplatné tlakům této ráže, jen to sem chci dát jako praxí ověřený fakt. Zrovna tento revolver má ale rám tak zesílený, že to je v pohodě, třeba se to na určité úrovni i možná zastaví, kdo ví? Třeba s tím amíci počítají. Jinak, je to můj favorit co by "revolver do lesa".

cmk

Uživatelský avatar

Příspěvky: 6790

Registrován: úte 04.10.2005, 12:24

Bydliště: EU :-(

Příspěvek od cmk » úte 10.3.2009, 23:38

Ono kupodivu slabsi strelivo muze zpusobit vetsi zatez revolveru nez to plnotucne.
Obcas to nekdo podsype tak blbe, ze dojde k explozivnimu horeni a problem je na svete.
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.

Příspěvky: 257

Registrován: pon 30.1.2006, 16:20

Zbraň: GLOCK

Bydliště: Jižní čechy

Příspěvek od karel73 » pát 13.3.2009, 23:45

To je pravda. Jen musím upřesnit, že vzhledem k tehdejší možnosti koupit tovární střelivo za dobrou cenu, bylo z toho Rugeru vystříleno víc jak 2/3 továrních nábojů oproti přebíjenkám. Myslím si, že u těchto ráží to je jako s pořádně nabroušeným motorem u auta. Taky odejde dřív než nějaký dvojkový Golf s atmosférickým dieslem - asi blbý příklad, co? :oops:

Stejně bych si raději ale koupil ten Ruger než pětikilo SW - to jsou takové rychlokvašky v honbě za "světovým prvenstvím". A ty jejich zámky v revolverech? K zblití! A na IWA mi už dva roky ani nejsou schopni vysvětlit PROČ, soudruzi, PROČ :!: Jo jo, staré dobré smiťáčky už nejsou, já jsem silně OT a tak končím.

Příspěvky: 181

Registrován: úte 31.7.2007, 11:37

Příspěvek od Georgus » pát 20.3.2009, 0:53

Jednu věc bych rád věděl ,kdyby byla možnost prosadit střelivo s vyšší ranivostí (všíchni víme o co jde) ,takže byli by jste pro nebo proti?A konečně kdyby bylo nutné ,že legalní může zustat jen jedna varianta ,tak kterou by jste volii?Na jednu stranu tady máme ráže ktreré proletí skoro čímkoliv z čehož plyne víc zraněných nebo huře ,na straně druhé střelivo které spůsobí velkou bolest a těžké ,možná i doživotní zranění.Takže co myslíte vy?

Zpět na „Střelivo“

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Designed by ST Software.
Český překlad – phpBB.cz