Příspěvek
od de-luxe » ned 04.4.2010, 9:38
Já tedy nevím, dělal jsem si z toho záměrně legraci, ale radši zvážním, protože se to tady ubírá trochu špatným směrem a jaksi nám při debatách o piktogramech na dveřích uniká obsah problému. Všechny zde uváděné symboly je potřeba si vykládat podle toho, co je jejich skutečným účelem a rovněž je nutné vyjasnit si důvody, které provozovatele vedly k jejich umístění. Pokud to neuděláme, tak budeme řešit, že na obrázku je Beretta, a proto se Glocku netýká, a zmrzlina že je kopečková a ne točená.
ad symbol zmrzliny) Provozovatel banky nemá zájem na tom, aby mu klienti v baráku jedli a drobili a kydali sósy na zem, protože se mu prodraží úklid a navíc to nevypadá hezky. Banka není kantýna ani místo k relaxaci - lidi se můžou najíst na místech k tomu určených. Symbol přeškrtnuté zmrzliny je tedy jasný a jen omezenec bude argumentovat tím, že párek v rohlíku v bance jíst může, poněvadž obrázek zakazuje zmrzlinu.
ad symbol psa) Provozovatel banky memá zájem, aby se mu v bance potuloval pes, který může štěkat, smrdět, zvracet, kňučet, výt, pelíchat, může udělat hromádku nebo louži, nebo vzbuzovat strach u ostatních (ano jsou i lidi, kteří se psů bojí a jsou s nima neradi v jedné místnosti). Je to teda opatření, který má zajistit pořádek a klid v budově. Symbol přeškrtnutého psa tedy nezakazuje vstup pouze irskému setrovi, který je na piktogramu stylizován, ale taky koze na vodítku a všem zvířatům, který jsou schopný způsobit všechny výš popsané následky (smrad, bordel, hluk, strach nebo pohoršení u dalších osob).
ad symbol mobilu) Jedná se o "bezpečnostní opatření" zamezující svolávání supů na mršinu, jak už tady jednou v náznaku zaznělo. Je to pochopitelně spíš výkřik do tmy než fungující opatření. A má se na mysli telefonování, nikoli vnášení telefonu, to se má samosebou.
ad symbol zbraně) Provozovatel banky nemá zájem, aby mu do budovy vstupovaly osoby viditelně vybavené předměty, které mohou být nebezpečné pro ostatní nebo můžou u klientů nebo zaměstnanců vzbudit obavu o zdraví, život a majetek. Banka je natolik specifické prostředí, že otevřená přítomnost zbraně či jiného "donucovacího prostředku" může vyvolat řetězec chtěných či nechtěných reakcí. Skryté nošení legální zbraně bankou předvídané nežádoucí následky nevyvolá. Narozdíl třeba od airsoftové pistole trčící z kapsy...
Chci jen poznamenat, že toto je můj názor a úsudek mého selského rozumu.
Naposledy upravil(a)
de-luxe dne ned 04.4.2010, 12:48, celkem upraveno 1 x.