můžeš mně růžovko vysvětlit který plemeno psů ostatní psy napadá nebo nenapadá..? které plemena se rvou, které se vůbec nervou a které se rvou jen trochu ?? Viděl jsem zuřivé bojové jezevčíky, cholerické čivavy, a flegmatické pittbuly. Dobře tak já ti to pomalu a trpělivě vysvětlím. Když to nepochopíš, můžeš si to přečíst víckrát a vracet se k tomu i po delší době. Jistě, někteří jezevčíci a čivavy můžou být zuřiví, ale na rozdíl od pitbulů nedokážou roztrhat a zabít člověka a člověk je při obraně proti nim v příznivé situaci. Jistě, většina pitbulů je flegmatických, ale když nejsou, dokážou člověka velice vážně poškodit a zabít. Netvrdím, že každý pitbul je vraždící monstrum (kdyby byli, lidi s tendencí k chovu pitbulů by dost rychle vymřeli), ale zejména nevykastrovaný samec může být za určitých okolností VELICE NEBEZPEČNÝ. Už jsem tady někde popisoval specifické vlastnosti pitbulů při útoku: Pitbulové před útokem nevarují, dělají jaky by nic a najednou zaútočí. Když začnou útočit, jsou velmi zarputilí a nedají se od útoku snadno odvrátit (někteří chovatelé doporučují každému majiteli nosit nástroj na páčení čelistí). Útočí takovým způsobem, že způsobují devastující zranění, které může končit smrtí napadeného. Jo a ty tvoje útoky na mě, co o tobě osobně říkají? Můžeš na sebe být hrdý? Dělá ti to dobře...

Je skutečnost a jsou jména. Že se někdo rozhodne nenazývat plemeno psa skoro 1000 let šlechtěné pro boj bojovým plemenem, je jeho rozhodnutí a právo, ale na to, co je to za plemeno, to nemá vůbec žádný vliv...

Já znám, ale zastánci pitbulů jsou schopní tvrdit, že všechno je jen o výchově psa...

Neexistují bojová plemena. Jo aha. Takže když kynologové popisují u každého plemene jeho povahu, jsou to totální nesmysly, protože plenemo psů žádnou charakteristickou povahu nemá a všechno 100% závisí na výchově psa...

Už od 12. století byla v Anglii populární zábava bear-baiting a bull-baiting, při kterých se na medvědy a býky nechali útočit psi. Dlouhá staletí byla šlechtěna plemena psů, kteří jsou dostatečně agresivní a odvážní, že se odvážili útočit na mnohem větší zvířata. Při útocích na býky se psi snažili připlížit nepozorovaně k býkovi a potom mu zaútočit na hlavu. Zápasy se odehrávaly buďto jen v dírách v zemi nebo na speciálně vystavěných kolbištích, pitech. Pit bull terriér si nese svoje dědictví nejen v jeho genetické výbavě získané skoro tisíc let trvajícím cíleným šlechtěním, ale i ve svém jméně. Pit bull terriér je terriér vyšlechtěný pro boj s býky v pitech. Pit bull terriér je bojový pes. V USA jsou pitbulové odpovědní za 62% úmrtí lidí způsobených psy v letech 2005-2013, druzí jsou rottweileři s 12% a všechna ostatní plemena mají každé méně než 4%. http://www.dogsbite.org/pdf/9-year-dog-bite-fatality-chart-dogsbiteorg.pd...

Když jsem viděl titulek, vzpomněl jsem si na následující pasáž z Mládka: ... Jednou prý na sportovním plácku trénovalo deset atletů chůzi v těsném zástupu, tak zvaný "husí pochod". Současně trénoval poblíž jiný atlet hod oštěpem… Nebudu na to raději vzpomínat, špíz si prostě nedám. viz: http://imladek.sweb.cz/tvorba/povidky/utery.htm...

jry2000, že je násilí zábava jsem psal, když jsem kritizoval množství násilí v médiích, protože podle mě ovlivňuje chování lidí. Myslím, že máš opravdu problém s intelektem...

Nevím, proč by se soukromě mělo řešit veřejné vystupování, to nejsou žádné osobní věci, řeším to, co tady píše do fóra...

jry2000, kdybysme tady vystupovali pod svými pravými jmény, tvoje chování by hraničilo s porušením zákona. Lživě o někom říkat takovéhle věci je trestný čin. Laskavě toho nech. Lidi, kterým chování jry2000 taky nepřipadá normální a vadí jim, by měli přestat mlčet...

Já si prostě myslím, že tak hluboký a neutuchající zájem o jiného člověka musí mít nějaký velice závažný důvod. Třeba jsis to ještě neuvědomil? Třeba ho nemiluješ, třeba jsis ho vybral jako svojí oběť? Máš potřebu někomu ubližovat? Tvoje záliba je velice neobvyklá a bylo by asi dobré najít důvod. Možná by to tobě samotnému prospělo nejvíc. Trochu víc se poznat... To je vše, co jsem chtěl říct...

Hele, Sailore, že on se ti ve skutečnosti líbí a přitahuje tě? :inlove: Jak jinak vysvětlit tvůj neutuchající zájem o něj? Možná byste se měli sejít... Mohli byste být oba šťastní! :...

Jry2000 co to do hajzlu pořád meleš za kraviny??? Jsi tak neuvěřitelně tupej nebo těma příspěvkama sleduješ nějaký cíl? Ovšem nechápu, čeho a jak chceš dosáhnout pouhou tupostí svých příspěvků...

Několik dnů před vraždou jednu i s náboji z domu tajně odnesl a schoval ji na zahradě v přístřešku. Po ránu 2. května si tam na muže počkal a střelil ho zblízka do hlavy. Pán neměl zabezpečené zbraně? Nebo mu řekl, kde má klíče/jaký má kód? Nebo mu to řekla dcera? Mimochodem, nechápu, jaktože za takovéhle plánované a chladnokrevné vraždy není trest smrti...

Dneska spousta lidí, co posiluje, zobou různé "pilule" a přetékají testosteronem a agresivitou a žádné normální chování se od nich nedá čekat. A další jsou nenormální a agresivní už od přírody. Agresivního bezmozka nemůžeš léčit, ani se mu mstít, musíš se styku s ním pokud možno vyhnout. A když to nejde, debatu s ním neudržovat, ať říká cokoliv sprostého nebo urážlivého. Byla velká chyba se s ním o něčem bavit. Některým lidem je potřeba se za každou cenu vyhnout. Jo a mimochodem, takový plivanec může znamenat nevyléčitelnou žloutenku, AIDS atd. Plivancům je třeba se snažit vyhnout, a když se to nepodaří, mít ssebou dezinfekci, pečlivě se očistit. Extrémně nebezpečná jsou zasažení sliznic - oči, ústa, nos. Plivnout na někoho může znamenat trestný čin šíření nakažlivé nemoci. Plivnout na někoho znamená přestupek proti občanskému soužití s pokutou až 20 tisíc. Není to vůbec žádná sranda. Možná se to někomu bude zdát přehnané, ale pokud by mi někdo plivnul do obličeje, volal bych na něj státní policii...

Říká, že si při zasouvání zbraně do pouzdra přidržuje závěr palcem, aby se mu neposunul, ukazuje, jak by se mohl posunout...

Není bodnout někoho do krku pokus vraždy??...

Já nepotřebuju spekulovat, mám nositelných zbraní několik, líp se mi drží a střílí z čezety než z glocku, v případě odlehčení preferuju hliník před plastem, je mi sympatický systém SA/DA, kvůli "zajištění" první rány bez použití pojistky. Bohužel OPRAVDU nositelná je jen jedna, kompromisní a nevyhovující v mnoha ohledech, ale s tím nic nenadělám. Zbraň, kterou bych chtěl nosit, nosit nemůžu, protože to prostě nejde, je moc velká. Glock mi nevychází. Proti glocku nic nemám, je to, co to je, mám ale něco proti tomu, dělat z něj to, co není...

Nojono, když si člověk uvědomí, že Glock je zbraň vyrobená tak nejlevněji, jak to jde (umělohmotné výlisky, díly ze zohýbaného plechu, používání umělé hmoty úplně všude, kde to jen trochu jde), tak takový vypadávající vývrt dává celkem dobrý smysl. Proč by se měli s*át s kvalitní hlavní, když se nese*ou se vším ostatním? Glock hype a ceny, za které se tady Glock prodává, je vlastně docela obdivuhodný výkon výrobce a distributora. A vy jim to všechno žerete... :roll...

Cmk, odhadoval jsi hodnotu na základě znalosti grafu získaného měřením . Kdybys tenhle graf neměl k dispozici a znal běžně dostupné hodnoty (travel 0.18 inche a max hodnotu 5lb), tak bych rád věděl, jak by jsi se ke svému odhadu dopracoval. Protože, jak jsem psal, z tohohle je možné získat jenom maximální strop hodnoty, což je asi 0,9. Je tady někdo tak aktivní a zvědavý, že si instaloval zkušební program (jde jenom na 32 bitové windows, ty já nemám), aby se mohl podívat, jak vypadají data k různým spouštím Glocka...

nexros: Určitě jsi to vyfotil...