Já nejsem proti, může to být výhodné, ale taky nemusí.

Obvyklá délka násad je 130 cm takže u toho bude muset být každý nahrbený což bude hodně otázkou způsobu úchopu, těžko soudit bez vyzkoušení.

Pokud by to bylo bráno jako možnost, ne jako podmínka tak proč ne.

Cau vespolek,

asi bych souhlasil s Hanessem, ze to je proste asi zbytecnost a ta vyska je akorat pro nas mene vzrostle

Honza

Jsem pro vyzkoušení. Určitě jako možné spestření této položky to může být zajímavé, ovšem zachovat "možnost volby" střílet klasicky.

Ja sem PROTI.
Když chci střílet s volnou tyčí tak si zajedu na myslivecké malorážkové závody K4M kde přesně to samé střílí na terč kamzíka.
Když chci střílet taktiku , tak bud ve stoje bez opory , nebo si pušku opřu o něco stabilního.

Jak to tu ctu, tak si snad poridim malorajdu.
Takovy vyfikundace, co tu vymejslite... To proste musim zkusit.

Ja bych byl spíš proti a to mluvim proti sobě bo moje nová flinta je těžká jako ku.... Ale souhlasím, že v rámci taktiky bych volnou tyč nezařazoval. Navíc je to nevýhoda pro jednoranky. Bude chybět jedna ruka. Ale klidně to můžem prubnout, jen bych neomezoval výšku tyče. Pro nás delší, by to stálo úplně za prd.

Ahaaaa, tak uz vim proc vitr fouka smerem od Grinche

Grinch by tu tyc napriklad vubec nepouzival protoze to neni zadna vyhoda ale opruz...

a prave proto mi prislo zajimave, kdo by se nechal nachytat...

takze priste bez blbych poznamek ju?:-)

Jinak osobně jsem dle reakcí nakloněn tomu to nechat tak jak to bylo... ale tu tyč bych určitě vyzkoušel na nějakém závodě mimosoutěžně... jen proto si rozšířit obzory...

Mě se to moc nelíbí

Tak jsem to zkoušel a stojí to za .... Nejen, že to překáží, ale ještě si tím podřete tubus optiky. Teda pokud je tyč delší a držíte ji z boku přitlačenou k pušce a máte něco s větším průměrem.