Příspěvek
od cmk » úte 18.4.2006, 17:00
Stepane, ty nam stale nerozumis - patrne uz schvalne - zrovna tady jsi narazil na lidi, kteri samozrejme souhlasi s tim, ze zlocin by mel byt tvrde trestan, kdyz to zjednodusim a reknu to ad absurdum (tzn. neber si to doslova) - tak kazdej zlodej by zaslouzil zprelamat hnaty, kazdej, kdo znasilnil uriznout pindoura apod...
Ale zdaleka ne kazdej, kdo neco ukradne zaslouzi smrt !!! A tim, ze po nem zacnes strilet mu ji tim muzes zpusobit.
Opakuji - ve chvili vystrelu se z tebe stava vysetrovatel, statni zastupce, obhajce, soudce a popravci ceta v jedne osobe - navic se to v tobe stava nehem jedne sekundy - jses si opravdu jist, ze se prave "v tobe" nestane justicni omyl? Ze ten, koho zastrelis s mobilem v ruce a za kym nekdo rve "chytte ho, ukradl mi mobila" v realu neni opravdovej majitel mobila a ten co rve jen smejd, kterej ma tuhle historku naucenou? Nebo pujde ozralej frajer a upadne ti na dvere stojiciho auta a tobe tov ty tme bude pripadat, ze ti ho vykrada, pac ho neuvidis, jak upadl, ale jen jak se mota kolem zamku...Apod apod...? Proste prestan furt vymejslet jednoznacny duvody, proc strilet a zacni premejslet realne nad tim, co kdybys trefil nepravyho (viz predchozi priklad), nebo co kdybys trefil nahodnyho kolemjdouciho, atd... Zajdi se nekdy podivat na skoleni obranne strelby, kde se bezne postavi tzv. tajna situace z fototercu a schvalne, kolik lidi uvidis, ze to nastrilej 100% dobre... Skoro nikdo, kazdej smahne chlapka, co nese videokazetu a vypada nechutne zle a kazdej vynecha nejakou holcinu s nakupem (pac si nevsimne, ze v druhy ruce ma PPKcko)...
Samozrejme, kdyz proti me pobezi cikan s bejzbolkou v ruce a bude na me rvat "ty gadzo zkurveny, ja te zabiju" a bude na to fakt vypadat a nebudu moct utyct a nebude vyhnuti, tak proste tasim a strilim - bez milosti, tvrde, bez rukavicek. Ale KOREKTNE !!!! Proste jde mi o zivot a proto mam pravo toho, kdo me o nej chce pripravit o nej pripravit taky (a to ne tak, ze ho schvalne zastrelenim usmrtim, ja na nej budu strilet, aby on neumlatil me bejzbolkou a jestli ho hold trefim do pumpy nebo do mozku, hold smula, moje i jeho, ale je to jeho riziko).
Proto je zakon psanej jak je. Proste smrt za ukradeni auta za 100.000 neni mozna. Smrt, za napadeni bejzbolkou, kde hrozi smrt na druhe strane mozna je. Me to prijde akorat - KOREKTNI.
Ale to uz se tu opakujeme dokolecka a ja mam pocit, ze ty to jen ctes a neuvazujes nad tim...
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.