Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je čtv 28.10.2021, 8:20



Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 15 ] 
 Stranky PCR, otazky odpovedi - strelivo 
Autor Zpráva
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6790
Bydliště: EU :-(
Příspěvek Stranky PCR, otazky odpovedi - strelivo
Tohle jsem nasel na strankach MVCR.
Nechci, aby to vyvolalo jakykoli flame, ono je to strasne obecny, aby z toho slo cokoli usuzovat a da se to vykladat vsema smerama, jen mi to prijde zajimavy:
--------------------------------------------------------------------------------
Měl bych dotaz ohledně zákona o střelných zbraních a střelivu - pokládá se za střelu šokovou, nebo střelu určenou ke zvýšení ranivého účinku jakákoli střela s výraznou (vetšinou konstrukcí předem danou) deformací v cíli? Pokud ne. Dle jakých kritérií se definuje střela zakázaná a povolená? Děkuji za odpověď.
--------------------------------------------------------------------------------

Zákon č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění pozdějších předpisů, zařazuje střelivo pro krátké kulové zbraně se střelou šokovou nebo střelou určenou ke zvýšení ranivého účinku do kategorie A mezi zakázané střelivo. Šokovou střelu definuje v příloze jako jednotnou střelu, se špičkou ve tvaru komolého kužele, který je na vrcholu opatřen otevřenou válcovou dutinou, do které zasahuje část olověného jádra tvaru komolého kužele, plášť je na okrajích podélně naříznut. Tato definice šokové střely vychází z České normy ČSN 39 5002-1 Civilní střelné zbraně a střelivo – Všeobecné termíny a definice. Pojem „zvýšený ranivý účinek“ zákon o zbraních neřeší. Definici ani termín střely se zvýšeným ranivým účinkem neobsahuje ani uvedená Česká norma. Podle komentáře autorů JUDr. Jiřího Teringela a Ing. Antonína Kremla v knize „Zákon o zbraních a střelivu s komentářem“ je střelou určenou ke zvýšení ranivého účinku každá střela vyrobená nebo upravená tak, aby v působení na živý organismus způsobovala těžší následek než střela běžné konstrukce.
Konkrétní posouzení a zařazení tytu střeliva provádí ve smyslu ustanovení § 3 zákona o zbraních Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva.

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.


čtv 13.7.2006, 21:13
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6790
Bydliště: EU :-(
Příspěvek 
Na te same strance :-) (takze zase nic)

Chtel bych konkretni odpoved na jasne polozenou otazku - je povoleno strelivo Federal EFMJ? Chci odpoved, na kterou se budu moci odvolat v pripade problemu s PCR. Dekuji.
--------------------------------------------------------------------------------

Podle ustanovení § 3 odst. 3 zákona o zbraních v pochybnostech o zařazení typu zbraně nebo střeliva do kategorie rozhoduje Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva. V případě pochybností o zařazení uvedeného střeliva do příslušné kategorie se můžete obrátit na Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva. Postup Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva při zařazování typu zbraně nebo střeliva do kategorie stanoví vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu č. 369/2002 Sb., kterou se stanoví postup Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva při zařazování typu zbraně nebo střeliva do kategorie.

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.


čtv 13.7.2006, 21:26
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13292
Bydliště: mám
Příspěvek 
cmk: dokonce je to muj dotaz *88**40**47*

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


čtv 13.7.2006, 21:32
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6790
Bydliště: EU :-(
Příspěvek 
Taky zajimavy (i kdyz to patri spis do pravni stranky):
Co je myšleno povinností hlásit ... každé použití zbraně v obraně? Musí se hlásit třeba slovní ohrožování použitím zbraně, ukázání zbraně v pouzdře, vytažení zbraně z pouzdra, ohrožování zbraní bez výstřelu, kontrolovaný varovný výstřel nebo až zásah útočníka?
--------------------------------------------------------------------------------

Ustanovení § 29 odst. 1 písm. l) ukládá držiteli zbrojního průkazu povinnost neprodleně ohlásit příslušnému útvaru policie každé použití střelné zbraně pro účely krajní nouze nebo nutné obrany. Vzhledem k tomu, že se jedná o použití střelné zbraně pro účely krajní nouze nebo nutné obrany, je třeba hlásit každé použití střelné zbraně k uvedeným účelům, při kterém ze střelné zbraně vyšel výstřel, byť i náhodný nebo varovný do vzduchu.

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.


čtv 13.7.2006, 21:36
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6790
Bydliště: EU :-(
Příspěvek 
Taky zajimavy, ale fakt to patri jinam, nekde se nekdo chlubil, ze ma ZP sk. B a v nem povoleni nosit, a ze mu policajt rekl, ze je to kvuli "noseni" na strelnici:

V §28 odst.(5) zbrojního zákona je stanoveno: "Držitel zbrojního průkazu smí ze zbraně, kterou je oprávněn držet, střílet pouze v místech, kde je k tomu oprávněn podle zvláštního právního předpisu, nebo na střelnici, pokud se nejedná o použití zbraně k ochraně života, zdraví nebo majetku." Otázka: Podle tohoto ustanovení smí na střelnici střílet držitel zbrojního průkazu ze zbraně, kterou je oprávněn držet, čili není rozhodující, zda je oprávněn ji i nosit?
--------------------------------------------------------------------------------

Pro střelbu na střelnici podle ustanovení § 28 odst. 5 zákona č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění pozdějších předpisů, není rozhodující oprávnění k nošení střelné zbraně, ale oprávnění k jejímu držení. Např. i držitel střelné zbraně kategorie B, který ji drží pouze uvnitř zřetelně ohraničených nemovitostí /§ 2 odst. 2) bod 1/ a nepožádal proto o povolení k jejímu nošení, může z této střelné zbraně střílet na střelnici, kam ji přemístí v rámci oprávnění k jejímu držení podle ustanovení § 2 odst. 2 bod 2.

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.


čtv 13.7.2006, 21:39
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6790
Bydliště: EU :-(
Příspěvek 
S474N píše:
cmk: dokonce je to muj dotaz *88**40**47*

:-) No vidis, k cemu se clovek nakonec dopracuje :-)

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.


čtv 13.7.2006, 21:40
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6790
Bydliště: EU :-(
Příspěvek 
Zpet ke strlivu - to se taky tyka EFMJ:

Existuje jakýkoliv jiný způsob, jak posoudit kategorii střeliva, než zaplatit za tuto službu úřadu pro zkoumání zbraní a střeliva? Je fakt, že jsem střelivo koupil v kamenném obchodě (a mám schovaný paragon) dostatečnou zárukou, že střelivo není kategorie A? Je prodejce povinen předložit dovážené střelivo zkušebně k zařazení do kategorie? Jak by bylo posuzováno užití střeliva kategorie A neoprávněným vlastníkem posuzováno v případě jeho užití v situaci nutné obrany či krajní nouze?
--------------------------------------------------------------------------------

Jsou-li pochybnosti o zařazení typu střeliva do příslušné kategorie podle zákona č. 119/2002 Sb., o zbraních, ve znění pozdějších předpisů, rozhoduje o zařazení podle ustanovení § 3 odst. 3 zákona o zbraních Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva. Postup Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva při zařazování typu zbraně nebo střeliva do kategorie stanoví vyhláška Ministerstva průmyslu a obchodu č. 369/2002 Sb., kterou se stanoví postup Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva při zařazování typu zbraně nebo střeliva do kategorie.
Nákup střeliva v kamenném obchodě nedává záruku, že se jedná o střelivo, na které není třeba udělení výjimky. Prodejce by však měl vědět, jaké střelivo prodává. Podle ustanovení § 39 odst. 4 zákona o zbraních nesmí držitel zbrojní licence převést vlastnictví ke zbrani nebo střelivu na osobu, která k nabytí vlastnictví ke zbrani nebo střelivu není oprávněna. Poruší-li držitel zbrojní licence tento zákaz, může mu orgán dozoru podle ustanovení § 76 odst. písm. a) zákona o zbraních uložit pokutu až do výše 1 000 000,-Kč.
Střelivo podléhá ověřování podle zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona č. 13/1998 Sb., a zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Tento zákon upravuje mimo jiné práva a povinnosti výrobců, dovozců, vývozců, distributorů a opravců zbraní, střeliva nebo pyrotechnických výrobků, jakož i držitelů průkazů zbraní při jejich ověřování. Podle tohoto zákona je výrobce, dovozce a vývozce mimo jiné povinen před uvedením na trh předložit střelivo k ověření a uvádět je na trh nebo vyvážet, jen pokud je ověřeno a opatřeno zkušební značkou. Vzhledem k tomu, že uvedený zákon není v působnosti Ministerstva vnitra, nemůžeme poskytnout podrobnější výklad práv a povinností stanovených tímto zákonem.
Posuzování trestní odpovědnosti při užití neoprávněně drženého střeliva v případě posuzování užití střelné zbraně v nutné obraně nebo krajní nouzi se nelze zcela jednoznačně vyjádřit, neboť posuzování užití střelné zbraně v nutné obraně nebo krajní nouzi vychází individuálně z každého případu. Při posuzování se vychází z příslušných ustanovení zákonů upravujících nutnou obranu a krajní nouzi.
Podmínky nutné obrany a krajní nouze upravují ustanovení § 13 a 14 zákona č. 140/1961 Sb., Trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů. Kromě těchto ustanovení stanoví zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, v § 2 odst. 2, jaké jednání není přestupkem. Z těchto ustanovení je třeba vycházet při posuzování, zda byla střelná zbraň použita v nutné obraně nebo v krajní nouzi.
Z trestního zákona:
§ 13
Nutná obrana
Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o nutnou obranu, byla-li obrana zcela zjevně nepřiměřená způsobu útoku.

§ 14
Krajní nouze
Čin jinak trestný, kterým někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému tímto zákonem, není trestným činem. Nejde o krajní nouzi, jestliže bylo možno toto nebezpečí za daných okolností odvrátit jinak anebo způsobený následek je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil.

Z přestupkového zákona:
§ 2
Pojem přestupku
(1) Přestupkem je zaviněné jednání, které porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti a je za přestupek výslovně označeno v tomto nebo jiném zákoně, nejde-li o jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních právních předpisů anebo o trestný čin.
(2) Přestupkem není jednání, jímž někdo odvrací
a) přiměřeným způsobem přímo hrozící nebo trvající útok na zájem chráněný zákonem nebo b) nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému zákonem, jestliže tímto jednáním nebyl způsoben zřejmě stejně závažný následek než ten, který hrozil, a toto nebezpečí nebylo možno v dané situaci odvrátit jinak.

Podrobnější rozbor jednotlivých ustanovení je třeba hledat v komentářích vydaných k trestnímu a přestupkovému zákonu.

Neoprávněné držení střeliva by mohlo být řešeno jako přestupek podle ustanovení § 42 odst. 1 písm. c) zákona o přestupcích.

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.


čtv 13.7.2006, 21:42
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 818
Bydliště: Kladno
Příspěvek střelivo Federal EFMJ
Děláš obrovskou chybu. jedinou reakcí na tvuj dotaz bude zákaz dovozu střeliva EFMJ. Veř mi pracuju u policie a tohle bude odpověď. Pokud se začneš pták na konkrétní střelivo a zjistí se jakákoliv odchylka od typu FMJ, který je pro tyhle pány směrodatný máme všichni po ptákách.

_________________
Jsou tři druhy lží: Lež prostá, lež sprostá a statistika. Winston Churchill

Lide lžou a v mediích pracují lidé, media tedy mohou lhát a mnohdy lžou. realcop


pát 14.7.2006, 21:33
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6790
Bydliště: EU :-(
Příspěvek 
Ja jsem jenom zkopiroval to, co uz na strankach MVCR bylo... Ja uz se ptal - primo na CUZZS, tam mi vysvetlili, ze mas v podstate pravdu - az se nekdo ofikl zepta na EFMJ, budou mit majitele EFMJ po ptakach (bohuzel). Zatim to nikdo neudelal ;-)

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.


ned 16.7.2006, 18:41
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 01/2006
Příspěvky: 65
Bydliště: Znojmo
Příspěvek cmk
Třeba dostane nějakej papaláš rozum a přestanou tady s touhle nesmyslnou buzerací a starostlivostí o gaunerovo bebí. :mad:
By mě zajímalo, co by asi tak vypotili o tomhle - http://www.magtechammunition.com/sitepages/pid103.php?productId=564&ltemplate=details&templateId=14&pageId=103&search=details

_________________
Špína se z ulic nejlíp vymetá olovem.


ned 16.7.2006, 18:46
Profil

Registrován: 07/2006
Příspěvky: 5
Příspěvek Re: střelivo Federal EFMJ
realcop píše:
Děláš obrovskou chybu. jedinou reakcí na tvuj dotaz bude zákaz dovozu střeliva EFMJ. Veř mi pracuju u policie a tohle bude odpověď. Pokud se začneš pták na konkrétní střelivo a zjistí se jakákoliv odchylka od typu FMJ, který je pro tyhle pány směrodatný máme všichni po ptákách.

Jsem rád, že pracuji u "konkurence" a ta konečně začíná přemýšlet o zrušení střeliva FMJ a prý bude JHP...Ale je to o takové jedné drobnosti, péenězích............


ned 16.7.2006, 20:48
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 2984
Bydliště: Praha Západ
Příspěvek 
Konkurence?

_________________
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --


ned 16.7.2006, 23:33
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13292
Bydliště: mám
Příspěvek 
Starosta: no mafie prece *88**40**3**47*

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


pon 17.7.2006, 7:46
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 818
Bydliště: Kladno
Příspěvek to freak
Jesli doufáš že nějaký papalaš dostane rozum a schválí střelivo s řízenou deformací pro oficialní použití, pak si fakt uhozenej. *92*

_________________
Jsou tři druhy lží: Lež prostá, lež sprostá a statistika. Winston Churchill

Lide lžou a v mediích pracují lidé, media tedy mohou lhát a mnohdy lžou. realcop


pon 17.7.2006, 9:48
Profil ICQ
Uživatelský avatar

Registrován: 01/2006
Příspěvky: 65
Bydliště: Znojmo
Příspěvek realcop
To víš, byl jsem trochu dýl na sluníčku. :D :D :D :D

_________________
Špína se z ulic nejlíp vymetá olovem.


pon 17.7.2006, 10:43
Profil
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 15 ] 

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  



Powered by phpBB © phpBB Group, designed by STSoftware, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: XBMC KODI