Naše legislativa je celkem dobrá, ale mohlo by to být lepší. Například zadržení osoby přistižené při páchání nepravostí je sice umožněno trestním řádem, ale je to upraveno tak mlhavě, že v bezpeční před rukou zákona budeš pouze pokud pachatele, který zcela zjevně spáchal TČ slušně požádáš, aby byl tak laskav, neodcházel a vyčkal na příjezd policie.
"Osobní svobodu osoby, která byla přistižena při trestném činu nebo bezprostředně poté, smí omezit kdokoli, pokud je to nutné ke zjištění její totožnosti, k zamezení útěku nebo k zajištění důkazů. "
Napříkad mi postupně zmizelo 100 metrů plotu a dvě brány, pachatel jsem chytil, když páčili další kus, ale jelikož jim v dané chvíli šla prokázat škoda pouze pár korun (40 let starý kovový sloupek, zbytek podobně staré brány), tak nepáchali TČ,ale pouze přestupek a do vězení bych správně měl jít já, protože jsem je protiprávně zadržel.
Hypoteticky: Když na bezpečnostní kameru natočím šmejda, jak krade a o 14 dní později ho na svém pozemku dokonce i chytím osobně, tak ho opět zadržet nemůžu, protože jsem ho nepřistihl při páchání a zadržení taky není bezprostředně po spáchání TČ.
Dále pak zcela ve vzduchu zůstává situace, kdy je při omezování osobní svobody nezbytné použít násilí, protože pachatel hodlá utéct nebo zničit důkazy. A zde jsme v režimu svépomoci, krajní nouze či v některých případech nutné obrany.
----
Edit: Naštěstí už máme následující vynikající judikát, který lze na zadržení pachatele přestupku aplikovat, nicméně jako obvykle Nejvyšší správní soud byl první instancí, která použila zdravý rozum:
http://www.nssoud.cz/Revizor-muze-za-ur ... tre_id=205
Stále to ale neřeší situaci, když se pachatel rozhodne odejít a hrozba použití násilí na něj nezabere, hrozba použití zbraně taky ne a vůbec nic v legislativě nebrání soudu případné použití zbraně vyhodnotit jako nepřiměřené či zcela zjevně nepřiměřené.
Nehledě na to, že sice judikát zmiňuje, že se jedná o nutnou obranu práv dopravního podniku, ale současně se v judikátu píše " ... Revizor nesmí použít větší síly než je nezbytně nutné k dosažení cíle jeho zákroku, kterým je ochrana majetkových práv provozovatele. Tohoto cíle dosáhne znemožněním útěku cestujícího a zjištěním jeho totožnosti osobou k tomu oprávněnou.... ".
Jinými slovy stejně jsme při zadržení pachatele v režimu krajní nouze a ne nutné obrany, protože se vyžaduje se postup přiměřený (ne větší síly, než je nezbytně nutné). A každý kdo si to zkusil aspoň v tělocvičně ví, že ne větší sílu, než je nezbytně nutné, si mohu dovolit pouze v situaci, kdy mám nad pachatelem zcela jasnou a zjevnou převahu a kdy vím, že pachatel pro mě nemá žádné převapení.