Zdravim ! Poklud mi nekdo muze poradit - chci si koupit Taurus maly revolver v 38 Spec. a rozhoduji se mezi CIA ( bez vnejsiho kohoutu, jen DAO ) a Protector ( koukout je ze stran kryty,ale da se pripadne natahnout takze SA/DA ). Je pro revolver noseni POUZE pro ochranu nutne SA?

Mate nekod osobni zkusenosti se zminenymi modely?

Predem diky

mám už několikátého 2" Taura a ani u jednoho jsem SA nepoužíval
stejně jako jej nepoužívám u sportovního 5"

čili přítomnost palečníku beru jako
1/ příležitost jak snadněji namazat ozuby
2/ estetickou záležitost

Já jsem měl protektora s lehkým rámem (UL) - kopal jako sfiň, doporučuji ocel. Při nošení se rozdíl váhy nepozná, při střelbě je ale sakra cítit.
Pokud jde o volbu mezi protektorem a CIA - je to spíš otázka estetická, jak píše 4mike. Pro obranu stejně využiješ (resp. z mnoha důvodů je praktické využít) jen DA a obě provedení mají kohout dostatečně "kapotovnaý" na to, aby o nic nezachytil.
Já jsem měl smůlu na kus, mechanismus měl nespolehlivé časování a občas otočil válec až na druhý pokus. Většina lidí je ale s taurusy spokojená.

André:


nedělej 3,14-čoviny a kup si na nošení malýho mlocka

Radek07: Ale jen ho nech, každý si musí tu Ameriku objevit sám!
Když já jsem vyhazoval prachy za opakovací pistole, taky jsem nikomu nevěřil, že je hovadina mít bouchačku na 5 ran, když všichni ostatní mají aspoň 15!

Smith & Radek : Ale pánové ja uz glocka 19 dávno objevil . Ale potřebuje menšího brášku .

BTW, i 5 dobře mířených stačí

no jo ale když oni někteří potřebují právě těch 15 v šupleti aby se dokázali 5x trefit

4mike: Pětkrát? Děláš si srandu? Jeden popper - jeden zásobník! S revolverem bych musel dvakrát přebíjet!

André: Já jsem tauruse taky kupoval jako "něco menšího" k P99. Když jsem si je ale položil na sebe, zjistil jsem, že na obrysových rozměrech ve skutečnosti o moc menší není. Jen se mi tak nějak hůř nosí a vejde se do něj míň patron. To jsou ale jen úplně subjektivní vjemy, tobět řeba sedne.

Smith: G19 neni prilis velka, je ok, jen bych rad jeste mensi a hlavne lehci alternativu Mel jsem Kevina ale ten pro me byl zas moc maly, mam velkou pracku a blbe se mi drzel

André: G19 velká (+/-) stejně, jako P99... Já jsem se při koupi revolveru řídil úplně stejným nápadem. Jak už jsem říkal, revolver o moc menší a lehčí není, nakonec mi z toho vyšlo, že jsem "ušetřil" jen tu kapacitu. Ono totiž už není moc co zmenšovat - rukojeť na tři prsty bude mít vždycky stejnou výšku, revolver bude nad rukojetí čumět nahoru víc, než závěr glocka. Hlaveň + válec revolveru jsou sice kratší, než závěr u glocka, ale pažba, která na ně navazuje, čumí dost dozadu.
Dvoupalec by asi bylo možné brát jako záložku k Berettě 92 nebo něčemu takovému, ale vzhledem k velikosti a váze G19 není takový revolver ani tak záloha, jako opravdu spíš alternativa ve symslu: buď si dneska vezmu glock, nebo revolver. Když to budeš brát takto, tak zklamaný nebudeš. Navíc se člověk seznámí s úplně jiným typem zbraně, získá nové zkušenosti, které se mu třeba hodí (např. jak nekorpit ) atd. Důvodů pro koupi je i tak spousta, odrazovat tě určitě nechci - prostě zacházení s revolverem patří ke vzdělání!

Ja si dovolim trochu nesouhlasit - malej 2palcak je srovnatelnej spis s G26 - i kdyz ten revolver je malicko vyssi.
Dokazu si predstavit, jak ten 2palcak nosim na kotniku, ale G19 si tam predstavit nedokazu.
Prikladam 2 foto

pěkný páreček

takze jsem se rozhodl pro Taurus, ale asi pujdu do verze AL/Titan s kompenzatorem. Mate s nim nekdo zkusenosti, kopani, pripadne, je strelba s kompenzatorem neprijemna - ohen jinde nez z usti

André: Moje zkušenost s taurusovským kompenzátorem ve verzi UL (Al rám, ocel válec = těžší,než chceš ty) se dá shrnou jedním slovem: "AU!"
On to není úplně kompenzátor - jenom porty shora na hlavni, které sice omezí zdvih, ale výsledek je ten, že plný kotel chytáš do dlaně... Navíc z toho letí plamen jako ze zapalovače a na střelišti jsem ofukoval omítku z překladu nad sebou. Od boku bych se s tím střílet bál.

cmk: Výborné obrázky! Takhle je to vidět jasně. Já jsem sice srovnával výšku revolveru v případě rukojeti pro tři prsty, ale myslím, že i tady to jde. Oproti G19 je G26 kratší jen cca o 1cm, takže s tím dvoupalcem je to představitelné. Prostě si pořád myslím, že tak malé zmenšení rozměrů užitím revolveru je neúmněrně malou výhodou ve srovnání s tak masivní ztrátou palebné kapacity.

Kompenzátor u 2" revolveru je zbytečnost a pro sebeobranu může být spíš nepříjemný a možná i nebezpečný, záleží ja situaci v případě nutnosti použití (střelba od pasu, z kapsy, blízko obličeje...). Čím lehčí revolver, tím větší pecka do ruky to bude a pro časté trénování, což je nutné pro naučení se z toho lehkého 2" dobře a přesně střílet v DA, budou ty rány do dlaně spíš odrazující. Raději tedy celoocelový/nerezový revolver, případně ještě UL, ale Titanové a pod lehké revolvery bych zavrhnul.
Měl jsem tu čest porovnat nerezový Ruger, Taurus 85UL a titanový S&W a jednoznačně nejpříjemnější střelba byla z Rugeru, únosná i z Tauruse UL a až nepříjemná z titanového S&W. Vystříleno z každého během hodiny cca 3 válce.

Takze UL Taurus je snesitelny? Zda se mi subjektivne o dost lehci nez ocelova verze...

Snesitelný ano ve srovnání s celonerezovým Rugerem. Je to ale hodně individuální dojem. Určitě ale ne nějak odrazující od střelby nebo nepříjemný. Nejlepší bude vyzkoušení.
Když jsem vzal UL do ruky a do druhé toho Rugera, tak rozdíl byl citelný. Proti nim ale titanový S&W byl lehký jak plastová hračka

Snesitelný? No, rozdíl mezi vnímáním zpětného rázu u UL tauruse oproti P99 byl asi stejný, jako mezi P99 a malorážkovou Bertou. Vystřílet z UL krabičku o padesáti kusech už mě stálo hodně přemáhání. Takže - snesitelný ano, ale fakt protivné střílení.

Možná si termín "snesitelný" každý vykládáme trochu jinak Snesitelný neznamená příjemný.
Pokud to dám v hodnocení o 1 do 5, kdy 1 je příjemný a 5 nepříjemný, tak bych to pro .38Spec ve 2" oznámkoval takto:
Ocelový/Nerezový - známka 2 (celkem dobře zvládnutelné)
Taurus UL - známka 3- (snesitelné )
Titanový - známka 5 (fakt ostrá rána do ruky, nepříjemné)
Hodnocení podle subjektivního pocitu při počtu výstřelů pro potřebné trénování, tedy alespoň 50 ran na jednu návštěvu střelnice.

Hodně bude také záležet na použitém gripu (střenkách), což u titanového stejně nepomůže, ale u UL trochu jo.
Je to hodně subjektivní hodnocení a myslím, že se mnou bude hodně lití souhlasit.