Cimz prustrel normalne nepujde cistou (celkem pevnou a homogenni) svalovinou, ale zaludnymi vnitrnostmi, prip. skrz plice (kde se moc nezbrzdi), a hlavne pres kosti hrudniho kose nebo panve...
Takze optimalni by bylo treba streleny srnci nebo podobna zver, ovsem nevykuchana, nevykrvena a (mam-li byt detailista) cerstva. Pominu-li obtize se sehnanim, takovy barbar, aby rozstrilel na hadry nevykuchanou zver a tim ji znepozivatelnil, snad mezi nami neni. Nehlede na to, ze srnci z boku (tedy pres hrudni kos) zdaleka nedosahuje dostatecne tloustky k uplnemu zachyceni strely a jak uz bylo receno, zbytkovou rychlost strely nezjistime.
Pidil bych se po strelivu v tom kanci, co ho tuhle nekdo skolil v ramci sebeobrany kratkou zbrani Nebo po RTG skutecnych strelnych poraneni. Vse ostatni je pouze (vice ci mene zdarile) priblizeni realnemu vstrelu do zive tkane a je IMHO i dost o nahode, jestli projektil sklouzne po lopatce a zustane povrchove zraneni, nebo vnikne zaludne zapestim a skonci v srdecni chlopni
-- Si vis pacem, para bellum --