Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je stř 14.11.2018, 18:22



Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 120 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další
 Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jednoho 
Autor Zpráva
Uživatelský avatar

Registrován: 09/2007
Příspěvky: 1251
Bydliště: LKPR
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Hele Joshi, nehodlám pátrat, co jsi kde plodnýho a smysluplnýho pro tohle fórum splodil. Nicméně podle tohohle topicu bych tu jednoho hulváta, kterej není růžovej viděl a fakt to není Satan ani Carloss...
Takovejhle internetovejch "nadlidí", jak se prezentuješ, je šest půlek, takže vo co kráčí? Potřebuješ si polechtat ego? Stará ti nedá a šéf tě jebe? Tak se k tomu postav čelem a nedělej ze sebe pitomce...

_________________
Savage 110FP-Bgg, CBT-40, G43
http://biggles027.rajce.idnes.cz http://http://bgg27jk.wix.com/cvakal-biggles http://www.flickr.com/photos/117547163@N07/sets/ http://500px.com/jikopinec


čtv 25.12.2014, 1:08
Profil Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 2971
Bydliště: Praha Západ
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Josh: Stavis se do pozice vecneho diskutera, ktery byl napadan, i kdyz se snazil vest vecnou diskusi.
Uprimne mi to tak ale neprijde, vsude kolem sekas jenom "Carloss a S474N blablabla"...

Muzes se tedy vyjadrit k jednotlivym argumentum v pripadu strelce z Krusnych hor v odpovidajicim tematu?
Myslim, ze by to zajimalo nejen me.

A ohledne Stepana je tu vlastni vlakno.

_________________
Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --


sob 27.12.2014, 8:42
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6772
Bydliště: EU :-(
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Jestli on Josh neni nejaky druhy nick ci kamos Stepana... Na Joshe reagovat nebudu - podstate nic vecneho nenapsal - vratim se k jadru problem jmenem Stepan...

Stepan je typickym prikladem pachatele dobra (nebo taky dobrosera)... On to nemysli uplne zle. Ale je bud hloupej, nebo nezkusenej nebo naivni... Nebo kterakoli kombinace techto vlastnosti.

Priklad vety: "Uz dlouho tady rvu, abyste odstranili ze strelecke verejnosti ty, co chlastaji a nosi"...
Hmmm, hezkej zamer... Chlastani a noseni k sobe nejde. Pamatuje na to I zakon mastnou pokutou a v pripade opakovani odebrani ZP a tedy i zbrani...

No jo, ale... Stepane... Jak bys to chtel asi udelat? Ty znas nekoho, kdo chlasta a nosi? Popis mi na jednom dvou prikladech, jak presne krok za krokem bys toho dosahl :-)
Jak budes vyhledavat lidi, jejich moznost manipulace je ovlivnena alkoholem a zaroven maji u sebe zbran v resimu noseni? A co budes presne delat dal a co myslis, ze se nasledne stane?

Je potreba si uvedomit jednu vec...
ZADNA PRAVIDLA NEVYRESI EXCESY Z TECHTO PRAVIDEL !!!
Taky je zakon, ze se nesmi zavrazdit clovek... A ejhle, kolik vrazd se rocne stane...
Stejne tak je zakazano chlastat a nosit a zase se rocne par pripadu objevi...

A pak je nutno si na ferovku rict:

a) bud chlasta a nosi spousta strelcu, coz chapu, ze se Stepanovi momentalne jezi vsechny chlupy, na druhou stranu tech excesu je jen par, takze v timhle pripade se vlastne ukazuje, ze to chlastani a noseni je vlastne jen problem spis z pohledu zakona

NEBO

b) tech co chlasta a nosi je fakt hodne malo, jsou to ty problemove udalosti, kterych je par, ale pak to znamena, ze ze 100.000 lidi, co zbran nosi, je to miziva setina promile co to dela a znamena to, ze strelci jsou jednoznacne zakonadbali.

A ted mi rekni, Stepane, co s tim... ;-)

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
----------------------------------------------------------------------------------------------------
CZ75TS, Ruger SR1911, G17, G26, Astra, Taurus 905, CZ 858 Tactical, Saiga 12K, Marlin 308


sob 27.12.2014, 12:22
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Aspirant na exota
Aspirant na exota
Uživatelský avatar

Registrován: 01/2014
Příspěvky: 318
Příspěvek Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jednoho
Neni to jednoduchy, nada me na to snad jen:
Obrázek


sob 27.12.2014, 19:10
Profil

Registrován: 05/2012
Příspěvky: 61
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Už tu jednou jiné fórum bylo citováno, tak ještě přidáme...

Z výslechu obviněného zatím vyplývá, že vystřelil tři rány ve stoje pro výstrahu a dvě rány v leže na zádech a poškození nad ním v tu chvíli klečeli. Tato skutečnost je zcela v rozporu s dosavadními tvrzeními komerčního kanálu.
Hezký Nový rok.
Rudolf Martin st.


http://www.strelectvi.cz/forum/straznik ... 32798.html

Jestli se tohle ukáže jako pravda, tak opravdu mrdky mediální jsou zralé na metál.


pon 05.1.2015, 9:52
Profil

Registrován: 11/2005
Příspěvky: 651
Bydliště: UH
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Pokud se to ukáže jako pravda, jde podat nějakou stížnost na velmi zavádějící, jednostranné a nepravdivé zpravodajství?


pon 05.1.2015, 18:46
Profil

Registrován: 12/2014
Příspěvky: 229
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Jde o výpověď obviněného. Nelze ji přeceňovat. Až v průběhu dalšího trestního řízení se jeho verze potvrdí, či vyvrátí.


pon 05.1.2015, 19:01
Profil

Registrován: 03/2012
Příspěvky: 1596
Bydliště: Praha
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Tak otázka nezněla. :-) Proto opakuji toázku odkazem na Glocka... Jako právník bys měl cítit, na co se tazatel ptá... ;-)

_________________
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK, NP22, Auto-Ordnance 1911A1 WWII, SIG P239, BARK9


pon 05.1.2015, 22:53
Profil

Registrován: 12/2014
Příspěvky: 229
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Carlossi, jako právník jen krotím nadšení Glocka :) Speciálně v případě výpovědi obviněného. Jinak žalovat může kdokoliv kohokoliv. Takže i obviněný televizi. Pod stížností nevím, co přesně si představit. Jestli Radě, nebo televizi jako zaměstnavateli na konkrétního reportéra... Média umí věci zmatlat neuvěřitelným způsobem. Já mám dva novináře televizáky, kterým věřím, a kdykoliv jsem ochotný jim dvěma poskytnout bližší kooperaci. Obecně řečeno, prozatím mám s novináři dobrou zkušenost. Vědí, že musejí jednat fér, jinak bych už nebyl tak vstřícný. Jak se říká, ochota do prvního průseru :)


pon 05.1.2015, 23:07
Profil

Registrován: 03/2012
Příspěvky: 1596
Bydliště: Praha
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Sám si mírnil emoce druhých.. utlum tedy ty své.. a odpověz na otázku tak, jak byla položena.. To je přeci denní chléb vás... právníků. Pracuj s tím, co víš, nikoli s tím, co se domníváš... Vem to prostě exaktně. ;-)

_________________
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK, NP22, Auto-Ordnance 1911A1 WWII, SIG P239, BARK9


pon 05.1.2015, 23:45
Profil

Registrován: 12/2014
Příspěvky: 229
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Carlossi, už jsem odpověděl. A kdyby tu všichni měli pracovat jen s fakty a nikoliv s tím, co se domnívají, můžeme diskuze uzavřít, neb by nebylo o čem :)))


pon 05.1.2015, 23:50
Profil

Registrován: 03/2012
Příspěvky: 1596
Bydliště: Praha
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Já jsem si všiml.. je to poněkud zapadlo v komentáři a omáčce okolo... ;-) Jinak právě o faktech by mělo být právo, nikoli o doměnkách, předsudcích... Podotýkám, že jedním z faktů může být subjektivní vnímání situace objektem. Typicky pocit ohrožení vlastního života... Pak je třeba zkoumat, jestli se tak zkoumaný objekt opravdu mohl cítit. V případech uplatňvaných NO asi docela důležitá věc, exaktně neměřitelná. Leč jestliže někdo chápavý a navíc znalý uzná, že se tak objekt cítit mohl, pak je nuto brát jako fakt, že se tak cítil a je to, dle mého selského rozumu, subjektivní stránka věci. Pak nasoupí zkoumání, jesli NO nebyla "zcela zjevně nepřiměřená", což vnese do situace objektivní pohled.

_________________
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK, NP22, Auto-Ordnance 1911A1 WWII, SIG P239, BARK9


úte 06.1.2015, 0:02
Profil

Registrován: 01/2012
Příspěvky: 217
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
to Hatikva: ... Obecně řečeno, prozatím mám s novináři dobrou zkušenost....

No a já to mám zcela opačně. A je to stále o stejné písničce. Když poruším zákon já, jsem postižen, poruší-li zákon někdo jiný a týká se to mé osoby, pak se to, soudruzi, tak nějak nebere vážně. Toť jest ta rovnost před zákonem.


úte 06.1.2015, 7:18
Profil

Registrován: 12/2014
Příspěvky: 229
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Ahoj střelče, jestli on není trochu problém v tom, že zdánlivé porušení předpisů je viděno pouze Tvou optikou, jednoduše řečeno, že jsi o tom přesvědčen toliko Ty sám, neboť odpovědné orgány pochybení neshledaly... Ne, že bych Tě chtěl hned ze startu provokovat, to bych si nedovolil. Naopak, hezký den přeji.


úte 06.1.2015, 7:30
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2014
Příspěvky: 1827
Bydliště: Plzensko
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
:!: :!: :!: Breaking NEWS !!! :!: :!: :!:



http://www.novinky.cz/krimi/366918-soud ... -myte.html

a i jinde :
""Neprozradím žádné tajemství, když řeknu, že budu usilovat, aby to vůbec před soud nepřišlo, protože v jednání obviněného osobně spatřuji nutnou obranu. Ale protože vyšetřování není ještě na úplném konci, tak jsem prozatím uplatnil alespoň návrh na mírnější právní kvalifikaci," řekl po rozhodnutí soudu Teryngel. O návrhu bude rozhodovat státní zastupitelství.

Nutná obrana

Státní zástupce Milan Vacek řekl, že propuštění obviněného z vazby u soudu sám navrhoval. "Tato věc je ve stadiu, kdy již vazba není potřeba, uvažuje se o změně právní kvalifikace. Zatím důkazy, které byly opatřené, k takové úvaze vedou," řekl Vacek."

http://zpravy.aktualne.cz/regiony/pardu ... 5900fea04/

castecne prevzato od garfa ze ZK




:!: :!: :!: Teryngel řekl, že původní verze zněla, že strážník na poškozené střílel ze vzdálenosti sedmi až 10 metrů.

"Všechny ty výstřely šly z bezprostřední blízkosti, v okamžiku, kdy byl obviněný povalen na zem a kdy mu bylo vyhrožováno smrtí, v tom právě spatřuji důvody nutné obrany," řekl Teryngel. Podle obhájce byl sice obviněný v době střelby pod vlivem alkoholu, podle znaleckých posudků však nehrál významnou roli. :!: :!: :!:

_________________
G17gen4


úte 14.4.2015, 10:13
Profil

Registrován: 05/2012
Příspěvky: 61
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Jsem zvědav, jak o tom bude informovat TV Krima.


úte 14.4.2015, 10:44
Profil

Registrován: 11/2013
Příspěvky: 264
Bydliště: UH
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
V TV Krima na to budou reagovat stejně jako dole v diskusi pod článkem na Novinkách. Zatím jen jeden diskutující si snad uvědomil, že to mohlo být jinak, než se doposud tvrdilo a zbytek ovčánků obhajuje bezmozka, který si utíkal více jak 100 metrů pro zastřelení.


úte 14.4.2015, 11:50
Profil
Partner MujGLOCK
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2006
Příspěvky: 2068
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
střelba ze zad.. pěkné pěkné..

_________________
www.combatsim.eu


stř 15.4.2015, 9:11
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13172
Bydliště: mám
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Propuštění střílejícího strážníka provázejí rozpory v důkazech a posudku

Před týdnem opustil vyšetřovací vazbu strážník z Vysokého Mýta obviněný z pokusu o dvojnásobnou vraždu při potyčce před místní diskotékou. Existují však rozpory mezi důvody propuštění a získanými důkazy.

Policie viní strážníka mimo službu Pavla Koblížka, že v prosinci před klubem ve Vysokém Mýtě zastřelil jednoho z pracovníků podniku a dalšího vážně zranil, když jej ještě s dalšími kamarády nechtěli pustit zadarmo dovnitř.

Následovala hádka venku, po níž zůstali na zemi jeden mrtvý a jeden postřelený člověk.
Obhájce Jiří Teryngel však docílil Koblížkova propuštění z vazby a žádá zmírnění právní kvalifikace na zabití a těžkou újmu na zdraví z omluvitelných příčin.

„Všechny výstřely šly z bezprostřední blízkosti v okamžiku, kdy byl obviněný povalen na zem a kdy mu bylo vyhrožováno smrtí, v tom právě spatřuji důvody nutné obrany,“ řekl Teryngel.

Oporou mu byl znalecký posudek soudního znalce v oboru zdravotnictví Radovana Havla. Ten ve své práci zásadně podpořil tvrzení obviněného Koblížka, jak se věci udály, a naopak zpochybnil tvrzení bratrů Svobodových, kteří byli u incidentu tři. Jeden skončil mrtvý, druhý postřelený.

Odborný posudek dával za pravdu střelci

„Výpovědi svědků událostí bratrů Svobodových, které popisují střelbu na vzdálenost několika metrů od stojící osoby, v žádném případě neodpovídají objektivně zjištěnému zranění. Popis události ze strany Pavla Koblížka uvedené poranění velmi uspokojivě vysvětluje,“ píše Havel ve svém posudku.

Právě vzdálenost střelce od oběti je totiž stěžejní pro posouzení celého případu. Zatímco Koblížek říká, že střílel v nutné sebeobraně, když ho Lukáš Svoboda škrtil a on se bál o život, druhá strana mluví o střelbě ze vzdálenosti několika metrů, což neodpovídá přímému ohrožení života.

Už při policejní rekonstrukci vyšly najevo některé rozpory mezi výpovědí a zjištěnými důkazy a fakty.

Například o zranění, které způsobil Radku Svobodovi, Koblížek uvedl, že jej střelil do žeber ve chvíli, kdy ten na něm klečel a škrtil ho. Koblížek však držel pistoli v pravé ruce a Radek Svoboda měl střelnou ránu také na své pravé straně, tedy z pohledu Koblížka na straně levé.

To se nezdálo lékařům ani samotným vyšetřovatelům během rekonstrukce incidentu, k uvedenému momentu se opakovaně vraceli. „Nehýbal se přitom nějak doleva nebo doprava, když na vás klečel?“ zněla například jedna z otázek na Koblížka, která měla rozpor vyjasnit.
Pokud by totiž strážník s pistolí střílel na člověka, který mu klečí na břiše a škrtí jej, šla by rána do levé části těla útočníka. Tak to také Koblížek při rekonstrukci předváděl. Sám přitom kriminalistické metody zná, deset let pracoval u policie, z toho čtyři roky na kriminálce.

Pravda je, že si podrobnosti nemohl přesně pamatovat, měl v té době více než dvě promile alkoholu v krvi, jak potvrdila dechová zkouška na místě a následné lékařské vyšetření.

„Kde jsou stopy mých synů?“

Přitom podle otce postřelených bratrů Romana Svobody tady nesedí ještě další věc.
„Na těle žádného účastníka incidentu se nenašly jiné stopy DNA než jeho vlastní,“ řekl Svoboda. Další posudek z oboru kriminalistika totiž hovoří o prozkoumání výškrabů za nehty účastníků, dále pak kriminalističtí odborníci zkoumali jejich oděvy a obuv.

„Z předložených výškrabů zpod nehtů pravé a levé ruky Pavla Koblížka byl získán DNA profil mužského pohlaví, který se ve všech testovaných polymorfismech shoduje s DNA vzorkem označeným jako Pavel Koblížek,“ píše se ve zprávě.

A ke stejným výsledkům došel test také u lidí, které označil Koblížek za útočníky.
„Stopy DNA jsou zjistitelné i z potu, za nehty jsou kousky kůže. Stopy ale odebírá policie, tak záleží jen na ní, jak se jí podaří stopy zajistit,“ uvedl soudní znalec v oboru lékařství Omar Šerý.

Cizí DNA na rukou zastřeleného mladíka se nenašlo

Policie přitom podle svědků snahu zajistit na místě co nejvíce stop DNA měla, zastřeleného Radka Svobodu odváželi z místa s rukama, které chránila folie, aby nedošlo ke smazání stop cizí DNA. Přesto se žádné nenašly.

Navíc ani lékařská zpráva z Koblížkova vyšetření bezprostředně po tragické události rvačku mužů a škrcení nepotvrdila. Na jeho těle totiž nebyly žádné známky po popisovaném zápasu.

„V oblasti krku nejsou úrazové změny, hlava bez úrazových změn,“ píše se ve zprávě. Stejně dopadla kontrola i dalších částí těla, Koblížek měl podle lékařů pouze drobné oděrky na prstech levé ruky.

Nyní je Pavel Koblížek na svobodě a pracuje dál pro město, v policejní službě však není. „Asi bude pracovat u technických služeb, ale v uniformě jej lidé až do ukončení řízení a vynesení rozsudku nepotkají,“ uvedl vedoucí městské policie Jaromír Antl.

Puvodni zdroj:
:arrow: http://pardubice.idnes.cz/posudky-se-ro ... zpravy_msv

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


stř 22.4.2015, 18:37
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky

Registrován: 05/2012
Příspěvky: 61
Příspěvek Re: Ve Vysokém Mýtě střílel v noci opilý strážník, zabil jed
Soud osvobodil strážníka, který ve Vysokém Mýtě zastřelil muže

Nejednoznačná situace

Žalobce Milan Vacek v pondělí při závěrečné řeči vzhledem k nejednoznačné důkazní situaci navrhl, aby soud Koblížka zprostil obžaloby nebo ho potrestal za pokus zabití trestem kolem sedmi let.

Koblížkův obhájce Jiří Teryngel u soudu navrhl zproštění obžaloby s odůvodněním, že šlo o nutnou obranu. Koblížek tvrdí, že ho bratři nejprve pronásledovali a poté ho povalili na zem, po bratrech prý střílel až v okamžiku, kdy ho jeden z nich škrtil. Otec bratrů zasažených střelami ČTK dříve řekl, že se k obžalovanému jeho synové nedostali ani tak blízko, aby ho mohli chytit za ruku.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/soud-osvobodil-st ... ntent=main

(http://pardubice.idnes.cz/svedek-popsal ... zpravy_msv)


pát 20.11.2015, 11:14
Profil
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 120 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5, 6  Další

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  



Powered by phpBB © phpBB Group, designed by STSoftware, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: XBMC KODI