Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
Velmi zajímavé případy, které nesmí skončit v propadlišti dějin.
Příspěvky: 1523
Registrován: stř 02.8.2006, 14:14
Zbraň: GLOCK
Dobrá práce. Má ještě nějaký dluh za právní služby, aby se to zalepilo?
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!
Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
Kur*aaa, slava 
Velke gratulace Foxovi a hodne stesti zprostenemu.
http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-os ... _krimi_cen

Velke gratulace Foxovi a hodne stesti zprostenemu.
http://zpravy.idnes.cz/odvolaci-soud-os ... _krimi_cen
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
teď aby s eto povedlo takhle ukončit iu vteplicích u toho kluka a pak to celý zmedializovat tím správným směrem 

Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
Pěkné, věřím že i spravedlivé.
Ale proč až vrchní soud

Ale proč až vrchní soud



Starosta
-- Si vis pacem, para bellum --
-- Si vis pacem, para bellum --
Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
A ted bych dal k nahrade vsem tem, co ho nechali rok sedet to, co za ten rok nevydelal a neco za dusevni i fyzickou ujmu.
Dokud nebudou mit statni zastupci a soudci urcitou osobni zodpovednost za sva chybna rozhodnuti, k naprave nedojde.
Uz jsem zminoval pripad jednoho znameho.
Ma firmu, mel pomerne vysoky zisk a resil, jak si legalne ty penize proste vzit (ma s.r.o.cko). Vyresil to tak, ze si ve tretim kvartalu dal mimoradne premie ve vysi hodne pres 10mil. Diky stropu zdrav. a soc. pojisteni uz z velke casti tech penez zaplatil jen dan z prijmu, ale o to mene zase zaplatilo s.r.o.cko, jemuz sla jeho mzda do nakladu.
No...
A za mesic si ho predvolal nejmenovany okresni soud.
Kamosovi se tam nechtelo, tak tam s pravnikem zavolali, jestli tam fakt musej, ze uz vsechno vypovedel 3x stejne na policii a ze na sve vypovedi nic menit nebude. Odpoved byla, ze MUSEJ.
No kdyz museli, tak museli. Kdyz uz to kamos s pravnikem resil,
kamos: "hele, to byc mi mohli zaplatit aspon cestu a nejakou kacku za to, ze jsem nepracoval, ne?",
pravnik: "jo jo, to by meli, jednak dopravu - u tebe asi priznaj i auto, je to preci jen 260 km, zacina se v 10 rano, to by ses tam vlakem nedostal a pak nejakou nahradu mzdy. Kolik jsi mel plat v poslednim kvartalu?"
kamos: "xx milionu"
pravnik {spadl smichy malem ze zidle, jakmile se oklepal, vzal kalkulacku a ukazal cislo - nekolikset tisic}: "tak tohle dostanes"
kamos {tentokrat spadl ze zidle on}: "tak to se opravdu neda nic delat, kdyz me tam chtej, tak pojedem..."
A tak jisty okresni soud poznal, co to je, kdyz ma pocit, ze lidi kvuli nesmyslnejm vejmyslum kde koho musej podstoupit kde co. Ta castka, kterou MUSEJ tomu kamosovi vyplatit je 3x vetsi, nez ma cely soud vyhrazeno na cely rok pro vsechny svedky.
A podobnou zodpovednost by meli pocitit i pri chybnem rozsudku.
Dokud nebudou mit statni zastupci a soudci urcitou osobni zodpovednost za sva chybna rozhodnuti, k naprave nedojde.
Uz jsem zminoval pripad jednoho znameho.
Ma firmu, mel pomerne vysoky zisk a resil, jak si legalne ty penize proste vzit (ma s.r.o.cko). Vyresil to tak, ze si ve tretim kvartalu dal mimoradne premie ve vysi hodne pres 10mil. Diky stropu zdrav. a soc. pojisteni uz z velke casti tech penez zaplatil jen dan z prijmu, ale o to mene zase zaplatilo s.r.o.cko, jemuz sla jeho mzda do nakladu.
No...
A za mesic si ho predvolal nejmenovany okresni soud.
Kamosovi se tam nechtelo, tak tam s pravnikem zavolali, jestli tam fakt musej, ze uz vsechno vypovedel 3x stejne na policii a ze na sve vypovedi nic menit nebude. Odpoved byla, ze MUSEJ.
No kdyz museli, tak museli. Kdyz uz to kamos s pravnikem resil,
kamos: "hele, to byc mi mohli zaplatit aspon cestu a nejakou kacku za to, ze jsem nepracoval, ne?",
pravnik: "jo jo, to by meli, jednak dopravu - u tebe asi priznaj i auto, je to preci jen 260 km, zacina se v 10 rano, to by ses tam vlakem nedostal a pak nejakou nahradu mzdy. Kolik jsi mel plat v poslednim kvartalu?"
kamos: "xx milionu"
pravnik {spadl smichy malem ze zidle, jakmile se oklepal, vzal kalkulacku a ukazal cislo - nekolikset tisic}: "tak tohle dostanes"
kamos {tentokrat spadl ze zidle on}: "tak to se opravdu neda nic delat, kdyz me tam chtej, tak pojedem..."
A tak jisty okresni soud poznal, co to je, kdyz ma pocit, ze lidi kvuli nesmyslnejm vejmyslum kde koho musej podstoupit kde co. Ta castka, kterou MUSEJ tomu kamosovi vyplatit je 3x vetsi, nez ma cely soud vyhrazeno na cely rok pro vsechny svedky.
A podobnou zodpovednost by meli pocitit i pri chybnem rozsudku.
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Pokud víš, kolik máš zbraní, nemáš jich dost.
Příspěvky: 1523
Registrován: stř 02.8.2006, 14:14
Zbraň: GLOCK
Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
No lol
Ale fakt je, že by mu měli náhradu vyplatit. Imho nebyl důvod ho držet v lochu.

Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!
taxikář bodl konkurenta
že by se blížili lepší časy? http://www.novinky.cz/krimi/192457-taxi ... -soud.html
nevím co sem psát,ale když se to přejete..zzzdddrrrffftttzzzhhhoooaaawwwvvššeeccoonnaappiiššuunnaattoottooffoorruummjjeeffiikkcceehhhssseeedddooohhheeedddrrrkkklllxxxaaasssooo
Příspěvky: 23
Registrován: pát 31.10.2008, 20:37
Zbraň: GLOCK
Bydliště: Černošice
Re: taxikář bodl konkurenta
nevím, nevím, každopádně soud uznal, že proti neozbrojenému je možno použít zbraň, v tomto případě nůž....ale stejně ...více než rok ve vazbě...to nic moc teda...
Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
Tak uz je venku oficialne rozsudek, docela zajimavy studijni material a mohl by to byt i zajimavy judikat:
http://www.advokati-zlin.cz/download/rozsudek2.pdf

| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Příspěvky: 1523
Registrován: stř 02.8.2006, 14:14
Zbraň: GLOCK
Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
No, jeden si řekne, k čemu ty prvoinstanční soudy vlastně jsou ..
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!
Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
Mistral píše:No, jeden si řekne, k čemu ty prvoinstanční soudy vlastně jsou ..
K h...u.
Glock 26, CZ 858 Tactical, Glock 17, Mossberg A590, Glock 27
Příspěvky: 18
Registrován: sob 04.9.2010, 11:58
Re: Veřejná sbírka na jednoho z nás - Nutná obrana
To provarenec
Bohužel je to dost často pravda a prvoinstanční soudy jsou skoro jako „trafika“.
Mám ovšem názor, že původní myšlenka prvoinstančních soudů byl diametrálně odlišná od České reality. Původně to mělo byt místo „Práva, Rozhodnutí a Spravedlnosti“ (až pak speciální soudy), plus učení nových zastánců těchto idejí. Bohužel je České právo a soudy takové, jaké jsou. Osobně mám za to, že poslední „dobré“ zákony jsou z dob Marie Terezie a možná Masaryka, to je tak vše.
Ps. Jo jsem tak troch idealista, ale to jsou jen záblesky, jinak jsem praktický cynik realista.

Bohužel je to dost často pravda a prvoinstanční soudy jsou skoro jako „trafika“.
Mám ovšem názor, že původní myšlenka prvoinstančních soudů byl diametrálně odlišná od České reality. Původně to mělo byt místo „Práva, Rozhodnutí a Spravedlnosti“ (až pak speciální soudy), plus učení nových zastánců těchto idejí. Bohužel je České právo a soudy takové, jaké jsou. Osobně mám za to, že poslední „dobré“ zákony jsou z dob Marie Terezie a možná Masaryka, to je tak vše.
Ps. Jo jsem tak troch idealista, ale to jsou jen záblesky, jinak jsem praktický cynik realista.
