Vyhledat témata bez odpovědí | Zobrazit aktivní témata Právě je ned 19.8.2018, 3:21



Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 29 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další
 Více zbraní neznamená více bezpečí 
Autor Zpráva

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 1523
Příspěvek Více zbraní neznamená více bezpečí
Více zbraní neznamená více bezpečí

Když ve zprávách slyším o tom, jak ve Spojených státech střílející děti zabíjejí rodiče a lidi kolem, tak popravdě nevím, jestli plakat, nebo se smát. Pokud si někdo myslí, že si střelnou zbraní zvýší své bezpečí, evidentně se mýlí. V souladu se zákony statistiky platí, že čím více zbraní je ve hře, tím vyšší je riziko, že dojde k jejich použití - ať už úmyslnému či neúmyslnému.

Naše firma kromě jiného zajišťuje zásah v místech vloupání, proto dobře vím, jak těžké je rozhodování, zda mají být hlídky v zásahových vozidlech ozbrojené. Na první pohled se může zdát, že ozbrojení hlídek, které mají za úkol eliminovat pachatele, je rozumným požadavkem. Přesto tvrdím, že tomu tak není. Když se totiž vžijete do role strážce, který v noční hodině vyruší zloděje při práci, určitě vám dojde, že začnou pracovat nervy na obou stranách.

Pokud někdo v takové situaci drží v ruce zbraň, riziko jejího použití prudce stoupá. Proto zastávám názor, že je lepší, aby strážci zásahových jednotek neměli zbraň. Klesá tak nebezpečí, že pachatel, kterému selžou nervy, vystřelí. Většina pachatelů totiž přišla pouze krást, nikoliv vraždit.

I ten nejhloupější zloděj ví, že pokud je stíhán za majetkovou trestnou činnost, nebude případný trest tak vážný, jako kdyby při svém činu někoho zabil. Pokud na něj ale strážce namíří zbraň, může snadno podlehnout pudu sebezáchovy a vystřelit. Zloději totiž na rozdíl od strážných neprocházejí tréninkem a psychotesty. Paradoxně je kvůli tomuto mechanismu ozbrojený strážný vystaven vyššímu riziku zastřelení než strážný, který zbraň nemá.

Ještě větší riziko hrozí běžnému občanovi, který se s vlastní zbraní vypraví bránit svůj majetek. Pokusí-li se totiž třesoucí se rukou stíhat zloděje, vystavuje se už zmíněnému riziku, že pachatel vystřelí první, nebo se majitel zbraně snadno může postřelit sám. A to už vůbec nechci zmiňovat situaci, kdy občan zastřelí či vážně zraní zloděje a sám skončí na lavici obžalovaných. To, že pravda a spravedlnost vítězí, je sice krásný slogan, ale bohužel v reálném životě příliš neplatí. Zrovna tak neplatí iluze chladnokrevně jednajících televizních hrdinů.

Před řadou let jsem na vlastní kůži zažil v Hongkongu ozbrojený zásah policie proti únosci, který se skrýval v autě. Vystresovaný policista pokropil rušnou ulici dávkou ze samopalu. Do smrti nezapomenu na řinčení rozstřílených výloh a výkřiky hrůzy lidí kolem.

V dnešní době je mnohem účinnější a bezpečnější zbraní fotoaparát či kamera. Nevím, zda jste si už někdy zkusili vyfotit toho, kdo tropí nějakou nepřístojnost. Mám vyzkoušené, že je to obvykle účinná cesta, jak dotyčného umravnit. Samozřejmě se může stát, že vám v afektu rozšlape kameru, ale je to pořád lepší než střelba. Hodnota lidského života se přece nedá srovnávat s žádnou materiální ztrátou.

Vím, že v Americe je právo nosit zbraň garantováno dodatkem ústavy, a je zřejmé, že lobby výrobců zbraní a různých střeleckých asociací nechce přijít o své kšefty. Přesto je nad slunce jasnější, že pokud Amerika nechce být místem, kde čtyřleté děti střílejí své matky, bude muset přistoupit k plošnému odzbrojení. Výrobci "koltů" by se mohli přeorientovat třeba na výrobu dětských kol či jiného sportovního náčiní. Pohyb na čerstvém vzduchu by Američanům rozhodně prospěl víc než pistole a plné zásobníky.


Zakladatel Jablotronu. Řídí holding firem, které patří mezi renomované světové výrobce zabezpečovací a komunikační techniky.


Původní zdroj:
:arrow: http://dialog.ihned.cz/komentare/c1-597 ... ce-bezpeci

_________________
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!


úte 23.4.2013, 17:24
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2011
Příspěvky: 1306
Bydliště: Děčín
Příspěvek Re: Libo jablotron?
A to sem chtěl od nich koupit alarm do auta :D
Takže nas*at !!!

_________________
Glock 26 gen.4,Glock 42,CZ 75,Colt Huntsman,Mossberg Maverick 88,FN Baby Browning


úte 23.4.2013, 17:43
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2005
Příspěvky: 13141
Bydliště: mám
Příspěvek Re: Libo jablotron?
Od nich? To ses docela blazen. *3*

_________________
| MujGLOCK | - < Forum > < Fotogalerie >
Citát dne: "Rychlejší, než 158 na drátě, je 357 na opasku."

Obrázek


úte 23.4.2013, 17:48
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2011
Příspěvky: 1306
Bydliště: Děčín
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Tak já ho už měl v jiném autě a byl sem spokojen(co se týče funkčnosti),tak sem měl zato,že "stačí".No ale po tomhle článku už z principu ne-e. :wink:

_________________
Glock 26 gen.4,Glock 42,CZ 75,Colt Huntsman,Mossberg Maverick 88,FN Baby Browning


úte 23.4.2013, 17:53
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 08/2012
Příspěvky: 89
Bydliště: Ústí nad Orlicí
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Huh, trochu silná káva :mad:
Jen by mě zajímalo, kde pán bere tu jistotu, že mi útočník jen pošlape foťák a sám na mě nezaútočí i tak?... možná je zbytečné to tu vůbec rozebírat :-D


úte 23.4.2013, 17:55
Profil ICQ

Registrován: 12/2012
Příspěvky: 51
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
To jsou kecy, vsichni si kupte zabezpecovacku od Jablotronu a to vas ochrani. Hlavne si zlodeje vyfotte, to pomaha!


úte 23.4.2013, 19:48
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 01/2012
Příspěvky: 450
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Aha, ono je důležitější, než eliminace nebezpečného únosce, to, aby se kolemjdoucí nepolekali řinčení skla? :shock:
Takže podle pana chytrého bychom měli odzbrojit i policajty, aby náhodou nějakej drban s bouchačkou nedošel úhoně, když poldovi "selžou nervy" a vystřelí? Radši dáme policajtům foťáky. Případně s nimi můžou drbany mlátit po palici, ale jenom mírně, aby jim neublížili. :D
Kristovanoho, hoďte na něj síť. :crazy:
Doufám, že tenhle samozvaný odborník na všechno, učí na nějaké škole ozbrojených složek. To by tomu přesně odpovídalo. :(

_________________
"Doufej ve spravedlnost, ale buď připraven i na bezpráví." Lucius Annaeus Seneca


úte 23.4.2013, 21:58
Profil
VIP člen
Uživatelský avatar

Registrován: 11/2010
Příspěvky: 3070
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Od Jablotronu maximalne monitoring dechu pro nasi malou (a to uz je docela davno).


stř 24.4.2013, 5:45
Profil

Registrován: 10/2012
Příspěvky: 310
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Ten pan ma v hlave solidne natento..

To je asi ze stejneho soudku, jako ze mobily a moderni telekomunikacni technika jsou principialne na nic a volat by se melo jen za hotove z telefonnich budek, protoze jinak je riziko, ze si clovek neuhlida naklady a utrati moc penez za telefon.

A ze by se to melo tykat v prvni rade zachranaru a policistu, protoze vsechny tyto utvary maji napnuty rozpocet a komunikaci s centralou vlastne ke sve praci vubec nepotrebuji, ze jim bohate staci jen ty telefonni budky na drobaky, kdyz treba za prvni republiky stacila pistalka. 8-)

A jeste by se to mohlo podporit vybajenou situaci, treba ze by vystresovany zachranar v akci zapomnel ukoncit hovor a tim by vznikla strasna financni skoda nebo by mu zacala necekane pipat vysilacka zrovna kdyz by mel v ruce defibrilator . To by se v pripade telefonni budky stat nemohlo.. :mrgreen:


stř 24.4.2013, 15:00
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 05/2011
Příspěvky: 747
Bydliště: Plzeňský kraj
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
mno...na kazdem sprochu, pravdy trochu...a kdyby nahodou ne, tak to aspon mysli uprimne :mrgreen:


čtv 25.4.2013, 11:56
Profil

Registrován: 08/2006
Příspěvky: 1523
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Tak panu Jablotronovi napište, ni ...

_________________
Mysli globálně, střílej lokálně. Nejsi kompetentní!


čtv 25.4.2013, 11:59
Profil

Registrován: 07/2012
Příspěvky: 165
Bydliště: Praha
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Pana Dalibora Dědka si vážím, dokázal toho mnohem víc než většina z nás. Je to jeho názor, má na něj právo, i když s ním ve všem nesouhlasím. Ale například to, že netrénovaný "kropič" prostě problém je, to je naprostá pravda. Ano a někteří lidé by neměli mít v dosahu zbraň! Včetně některých "policistů". Tak to je! V čem je problém?


čtv 25.4.2013, 12:49
Profil

Registrován: 10/2012
Příspěvky: 310
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Kdyz to vezmu z opacneho pohledu, tak i kdybych byl poloslepy sberatel se stareckym trasem a netrefil ani terc na 10 metru, tak pokud jsem v minulosti jednou splnil zakonne podminky, muze to byt vsem uplne jedno. Minimalne do doby, pokud bych byl uredne svepravny, neudelal zadny prestupek a pravidelne si obnovoval platnost zbrojaku.

To co rika pan Jablotron je samozrejme blbost a extrem, to co rikam vyse je jeho protivaha a nazor se stejnym pravem na zivot.

Idealni stav je zrejme nekde uprostred, tak si nenechme vychylit soucasny stav z teto rovnovahy a bude to ok.


čtv 25.4.2013, 13:34
Profil

Registrován: 03/2007
Příspěvky: 685
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Mistral píše:
V dnešní době je mnohem účinnější a bezpečnější zbraní fotoaparát či kamera. Nevím, zda jste si už někdy zkusili vyfotit toho, kdo tropí nějakou nepřístojnost. Mám vyzkoušené, že je to obvykle účinná cesta, jak dotyčného umravnit.


Ano, policii byla předána fotografie zloděje a ta po něm zcela marně pátra, stejně jako okradení zcela marně čekají na vrácení ukradeného majetku.

Příště, až mě bude ohrožovat nějaký pes, tak si ho vyfotím, to mi určitě hodně pomůže. Na veterině pak z fotky spolehlivě určí, zda pes neměl vzteklinu.

Nebere pan Jablotron náhodou nějaké drogy ? Tím by se vysvětlovalo mnohé.


pát 26.4.2013, 11:53
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 03/2006
Příspěvky: 332
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
josuk píše:
Pana Dalibora Dědka si vážím, dokázal toho mnohem víc než většina z nás. Je to jeho názor, má na něj právo, i když s ním ve všem nesouhlasím. Ale například to, že netrénovaný "kropič" prostě problém je, to je naprostá pravda. Ano a někteří lidé by neměli mít v dosahu zbraň! Včetně některých "policistů". Tak to je! V čem je problém?


Úžasná smotanina. To by zejména státní složky musely být beze zbraně,a protože nemají peníze na pořádný výcvik. Kde majitel firmy na alarmy právo hodnotit bezpečnostní situaci v oblasti zbraní?. To, že má firmu na alarmy z něj dělá odborníka na zbraňovou problematiku? Navíc, jestli posílá svoje lidi na výjezdy neozbrojené jen ukazuje na to, že se mu neche dávat peníze na kvalitní výcvik, tak to okecá rozumnými důvody. Pravděpodobně přesně ví, že zloděj je velice rozumný, inteligentní člověk, kterého lze ukecat aby počkal na policii. :roll:
Naprosto nechápu, z jakého důvodu hodlá omezit má práva chránit rodinu. sebe a můj majetek. jeho právo na názor končí u mého zákonného práva na obranu.
Nevím, z jakého důvodu mám dát rovnítko mezi životem nějaké fetky a životem mých dětí. :twisted:

O demagogickém používání vytržených faktů a toho, co mi zrovna vyhovuje ani nemluvě. Proč se prát se statistikami, když subjektivní názor má vyšší hodnotu, že ...

Děkuji nechci.


pát 26.4.2013, 19:33
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 09/2007
Příspěvky: 1251
Bydliště: LKPR
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Citace:
"V dnešní době je mnohem účinnější a bezpečnější zbraní fotoaparát či kamera. Nevím, zda jste si už někdy zkusili vyfotit toho, kdo tropí nějakou nepřístojnost. Mám vyzkoušené, že je to obvykle účinná cesta, jak dotyčného umravnit."

Dalo by se napsat, že nevím, jestli soudruh zkusil zastřelit někoho, kdo tropí nějakou nepřístojnost. Sice to nemám vyzkoušené, ale jsem přesvědčen, že je to taktéž velmi účinná cesta, jak dotyčného umravnit. Dokonce má i preventivní účinek do budoucna.............

_________________
Savage 110FP-Bgg, CBT-40, G43
http://biggles027.rajce.idnes.cz http://http://bgg27jk.wix.com/cvakal-biggles http://www.flickr.com/photos/117547163@N07/sets/ http://500px.com/jikopinec


pát 26.4.2013, 20:08
Profil Zobrazit autorovy stránky

Registrován: 03/2012
Příspěvky: 1596
Bydliště: Praha
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Zkusit někoho "zadokumentovat" při páchání "nemravností" může být taky dobrá poukázka na onen svět. Pokud to nebude foťák s půlmetrovým teletem, který se už jako zbraň použít dá.

_________________
ČZ 85, ČZ 50, Walther PPK, NP22, Auto-Ordnance 1911A1 WWII, SIG P239, BARK9


pát 26.4.2013, 20:34
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 09/2012
Příspěvky: 45
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
Chvíli jsem přemýšlel jak nejlépe formulovat svůj názor na tento článek, až jsem došel ke třem závěrům:



"a"- pan Děděk dostal řádně zaplaceno, aby svým jménem presentoval takovouto hovadinu

"b"- pan Dědek je debil

"c"- bod "a" + bod "b" dohromady


ned 28.4.2013, 14:18
Profil
Uživatelský avatar

Registrován: 10/2005
Příspěvky: 6772
Bydliště: EU :-(
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
d) pan Dedek proste dela busness. Pro nej je lepsi, kdyz si od nej lidi koupi alarm nez když si od MPI koupej Glocka. Když jim v noci někdo vtrhne do baraku, zmacknou cudlik a prijede je zachranit jeho parta opicek beze zbrani, takze nehrozi, ze by nechtene postrelili majitele domu...

Takhle to cele stavi, protože vi, ze lidi (sorry, ovci), ktere na to uslysi, je stále jeste vetsina.

Ze je to hovadina? Je. Uplne stejne jako 90% reklamy vsude kolem nas...

_________________
Motto: Rychlejší, než 158 na drátě je 357 na opasku
----------------------------------------------------------------------------------------------------
CZ75TS, Ruger SR1911, G17, G26, Astra, Taurus 905, CZ 858 Tactical, Saiga 12K, Marlin 308


pon 29.4.2013, 7:19
Profil ICQ Zobrazit autorovy stránky

Registrován: 07/2012
Příspěvky: 165
Bydliště: Praha
Příspěvek Re: Více zbraní neznamená více bezpečí
já teda budu radši, když si takový, co se domnívaj, že koupí GLOCKa a tím je to vyřízený, že to stačí a že testy na zbroják byly dostatečný a těžký a chybí si jen přečíst návod na tu pistoli, tak to budu radši, když si tihle koupí jenom ten alarm :D (btw jablotron má obchody dost mimo ČR, takže možná byznys, možná jenom obyčejný názor. 8-) )


pon 29.4.2013, 9:12
Profil
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odpovědět na téma   [ Příspěvků: 29 ]  Přejít na stránku 1, 2  Další

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  



Powered by phpBB © phpBB Group, designed by STSoftware, český překlad – phpBB.cz

Doporučujeme: XBMC KODI