Forum.MujGLOCK.com

nez jednu 50ku, to radeji dve 25ky :rolleyes:

Buďme na zemi, pánové. Mluvit o padesátce, byť i z legrace, je přece zcela mimo mísu. Abychom se vrátili k 9 mm L a 40SW. Na tom, co jsem napsal trvám a navíc si myslím, že 9mm L má daleko větší výběr vhodných tvarů a typů střel a tím se dá té Smithově náhodě pomoci bez problémů. Pořád se ale dostáváme zpátky k tomu, že daleko důležitější než ráže a výkon je umístění zásahu. Ale to bychom se také dostali k drilu a mentální přípravě.

Omlovám se
Jinak je mi 9mm mnohem sympatičtější a to díky cenový dostupnosti a velkýmu výběru...

Vito> na druhou stranu - Federal EFMJ se dela i ve .40SW nahode lze pomoct celkem dost

cmk: Ale jo, jen chci říct, že pokud zasáhnu střelou EFMJ stejné místo v živém cíli, bude výsledný účinek stejný s 9mm L i s 40 SW. Stejně tak to bude v obou případech se střelou Vihtavuori CEPP Super a i s dalšími typy střel.

To uz jsou dohady o poslednim slovu...
Ja myslim, ze 40ka je na tom pri stejnem typu strely o neco lip, ty myslis, ze stejne, ja to podkladam Marshallovym indexem, ty ho predpokladam popres... A pojedeme dokolecka

cmk: Vůbec nic nebudu popírat, přece si tady nepovídáme proto, abychom se hádali o slovíčka. Každý říkáme své názory a já si osobně myslím, že žádná, sebekvalitnější statistika nemůže beze zbytku postihnout praxi. Každému z nás vyhovuje z různých důvodů jiná ráže a tak je to i v pořádku. Pro účely obranné střelby je ale podstatný vždy ten konečný, faktický výsledek zásahu. A pokud se nám to podaří dobře dvaadvacítkou nebo pětačtyřicítkou, pak je to vždy O.K.

Ale o to se vubec nikdo nepre.
Nechci te nutit cist spoustu dalsich prispevku, ale uz asi rok, kdykoli se na forech podobny tema vyskytne, tak tam pisu, ze vliv streliva na uspesne ukonceni situace je maximalne 20% (tj. rozdil mezi nejslabsi 6.35kou a nejnaslapanejsi .44kou magnumem), ze nejdulezitejsi je mit zbran u sebe, pak ji umet vytahnout, pak z ni umet vystreklit spravnym smerem a az pak se dobre trefit (no a pak mit i trochu stesti).
Ja sam nosim 9ku proste proto, ze s ni trenuju a mam ji zvladnutou.
Jde jen o to, ze (ciste hypoteticky) si myslim, ze se nemuze stat, abych kdyz nekoho zasahnu 9kou a jsem uspesny, tak abych pri stejnem zasahu 40kou uspesny nebyl... Ale naopak si to predstavit dokazu - jo, ten rozdil je hodne malej, navic vliv streliva je jen max. 1/5novej - ale proste trocha rozdilu tam je.
Presto rikam - nosim 9ku, jelikoz ji "umim nazpamet".

Ano, ano, ano. Tohle zcela podepisuji s doplněním, které také pořád opakuji, že velmi podstatná je také mentální příprava. Ale to ty máš na mysli asi taky. Já nosím devítku taky proto, že ji znám a navíc, protože mi ta ráže vyhovuje a mám k ní jakýsi citový vztah. Jsem totiž nepochybně staromilec. Proto taky střídám občas osmatřicítku. Jinak se ale určitě názorově shodujeme.

Ohledně ráže, ke Steyru M9-A1 lze dokoupit set (hlaveň, pružina, závěr, zásobník na .40 ). Podle mého stále laického názoru to řeší problém, 9L na trénink, .40 na nošení (samozřejmě počítám i s minimálním tréninkem s .40, kvůli jinému chování zbraně pro tuto ráži.
Jde takto (jako u Steyru) zaměnit G19 na G23???

No, nikde jsem necetl, ze by to nekdo delal a nevim, jak by ti proslo schvalenim 23kovy zaver s pislusenstvim na 19kovym ramu... Nicmene - vzhledem k cene ramu, pruzinek a tahel - to budes mit jednodussi a levnejsi koupit 1xG23 a 1xG19 a i presto bych to nedelal.
Az bude .40ka stejne draha jako 9ka, prodam vsechno, co nosim a strilim s tim zavody a prejdu na 40ku, do te doby budu mit vsechno v 9ce... Ale s jednim trenovat a druhe nosit - je to diskutabilni...