Forum.MujGLOCK.com

Pánové, já vám nechci kazit povídání, ale o čem se tady vůbec bavíme? Obě pistole jsou identické konstrukce, jedna je větší a druhá menší. Každý ať si vybere to, co mu vyhovuje a těžko může jeden říci druhému, která je " lepší ". Tak se ta otázka přeci vůbec nedá položit. To by pak bylo vůbec nejlepší, kdyby Gaston vyráběl jenom jednu velikost. Právě ta variabilita je na rozhodování každého jednotlivce.

Radek píše:Smith: Hrana lučíku se dá u G19 pro prostředníček krásně zbrousit

...viděl´s moji G19? Nejen hrana lučíku!

Vito: nikdo netrvdí, že by jedna byla lepší. Jen rozebíráme ty rozdíl, které můžou mít vlív právě na ten individuální výběr. Já si třeba dodneška ve slabých chvilkách vyčítám že jsem si měl koupit pistoli "o číslo" větší...

Smith
tak tak,fullsize je fullsize

Smith: vyčítat si nic nemusíš

G19:

- je lehčí než G17
- je nositelnější než G17
- vliv na přesnost oproti G17 do 15M je zanedbatelný
- po přízpůsobení lučíku mi sedne lépe než G17 (díky 4Mike )
- můžeš nosit, střílet LOS, IPSC atd.....

Celkový výsledek:

No, lidi,

taky řeším věčné dilema Glockařů a to jestli G19 nebo G17. Dosud jsem měl G26, ale teď chci něco většího. Ohmatal jsem si tedy G19 a G17, ale upřímně řečeno mě zaskočilo, že mi ta G19 vůbec nesedí v ruce, ač já nemám nikterak velkou ruku. Prostě mi chybí kus v té zadní části, která je vtisklá do dlaně. Tento prostor zcela vyplnila pažbička G17, sedí mi pocitově super, ale zase je to KUS pistole a to mě štve, protože jsem chtěl něco skladnějšího.

Takže čemu byste dali přednost - lepšímu a příjemnějšímu úchopu nebo "skladnosti"?

P.S.: Zkoušel jsem si i konkurenční USP comp. a P2000, ale tam mě hrozně štvala výška závěru zbraně, která je téměř dvojnásobná, než u Géčka.

Mel jsem G 26.....super na noseni,ale blbe se mi drzela,mam docela velkou ruku, ani zasobnik s botkou to 100% neresil...
Ted mam G21. Nosi se o trodchu hure,ale da se to jelikoz na kazdodenni noseni mam prcka CZ 45 a G21 nosim jen obcas. Zkousel jsem G17 i G19. Prijemnejsi na uchop je 17, nastrilel jsem s ni i o neco lip, ale 19 se mi na kazdodenni noseni, a taky jizdu autem zda prece jen o chlup lepsi

na nošení 19, na střílení 17, co převládá vítězí...

easy, ne?

Tak jsem myslela, ze tu najdu odpoved na moje dilema, ale jsem porad stejne nerozhodna... poradite mi nekdo s ohledem na to, ze jsem zenska? Treba kterej z nich ma mensi zpetny raz??

polly: znacne subjektivni zalezitost. Idealni si vyzkouset pri strelba sama .

Vnímání zpětného rázu je hodně subjektivní záležitost. A bohužel docela souvisí i s tím, jak se dotyčnému(dotyčné) pistole dobře a pevně drží, prostě jak sedne do ruky. Svádělo by to říct, že G17 bude kopat méně, protože je "větší". Jenže ona je oproti G19 těžší jen o 30 gramů a to podle mne vůbec v ruce nejde poznat. A popravdě jsem necítil velký rozdíl ani mezi G17-G19-G26 a přitom G26 už je fakt malá potvůrka. Asi nejde poradit líp než zajít na střelnici, položit vedle sebe obě a na střídačku s nima střílet.

polly: Prakticky vzato jsou G19 a G17 skoro úplně stejné. Stejná konstrukce, stejná spolehlivos, v lidských dimenzích stejná přesnost. G17 má větší kapacitu zásobníku, ale do G19 jdou stejně používat i ty delší, takže je to jedno. Devatenáctka je sice menší, ale tak o 1cm na výšku a 1cm na délku (někdo to tu výše psal přesně), což je v podstatě zandebatelné jak pro chování při střelbě, tak pro skryté nošení.
Podle mého názoru je mezi nimi jediný podstatný rozdíl, a to v úchopu. Ta, o kousek kratší rukojeť G19, způsobuje, že vybrání na prsty jsou rozmístěna trochu jinak a jsou trochu odlišně široká oproti starší, větší ségře. To nemusí každému vyhovovat. Je ale naopak hodně lidí, kteří si právě proto G19 koupili.
IMHO je pro správnou volbu naprosto nezbytné vyzkoušet obě zbraně jak delší dobu nasucho, tak i na střelnici a rozhodnout se ne srdcem, ale rukou!

Souhlasím se Smithem, na první pohled se může zdát, že jsou obě téměř stejné, ale největší rozdíl je v úchopu. Já jsem si nejdříve pořídil 19-ku, následně prodal a koupil 17-ku, právě kvůli, pro mne, výrazně lepšímu úchopu.

Je to tak, G19 chybi jedna rada "ťupek" ve vybrani primo pod lucikem, G17 ma prave o tuto jednu radu vic.

Čaues,
v so jsem na střelnici Magnum v Praze zkoušel G17 a G19, vystříleno 100 nábojů SB. Pistole jsem si tam půjčil, G19 mají standard, G17 sportovně upravenou ( především vyladěná spoušť, mířidla a návlek na střenkách ), takže srovnání je trošku komplikovanější.
Já osobně mám zřejmě středně velkou ruku, takže kompaktní G19 mi sedla velmi dobře a výborně se mi s ní manipuluje. Ten cca 1 cm především na výšku, o který je menší než G17, se mě při skrytém nošení docela hodí, ale záleží taky asi na pouzdře. Zkoušel jsem i jak jsou obě vyvážené s plným zásobníkem a mě to přišlo v obou případech více než OK. Oproti tomu G17 má teda podle mého pocitu ze střelby o trošku menší zpětný ráz a mě se s ní podařilo dosáhnout lepší přesnosti, resp. mi přišla na střílení celkově subjektivně lepší, ale to mohlo být i těmi sportovními doplňky.
Po zvážení všech pro a proti půjdu pravděpodobně do G19 s drobnými úpravami..
Mějte se.
P.

Lidi je opravdu CZ SP-01 o tech cca 5000 kc
lepaí nez G17 ? ... V IPSC maji lepsi vysledky SP-01 ... Kupuju první zbran a premyslim CZ TActical , Sp-01, Glock a hlavne beretta 92fs .. ale Glock je nejlevnjaí ... a nevim jestli ty jmenované jsou o toliko lepsí ... CO myslíte ?

A_Smitec: zalezi na vyuziti dane zbrane.

A_Smitec > jak na co, jak u koho

Na mirenku jo - prubeh spouste v SA rezimu na to SPcko moc peknej, takze i lama jako ja to s ni nestrhava a diky hmotnosti se tolik neklepe ruka.

Na rychlejsi strileni (IPSC, IDPA) v "lidsky" vykonnosti je to skoro jedno - rozdil je zanedbatelny - opet diky hmotnosti mozna ta SP01 malicko kompenzuje chyby strelce.

Na rychlejsi strileni v "nadlidsky" vykonnosti na urovni Tycu, Hobdelu, Vindusku, Vondracku - tam verim, ze uz to znat je... I kdyz... Znat to je mozna stejne jako v predchozim pripade, ale zatimco v predchozim pripade nejaky 2-3% vykonu vic nebo min nehraje roli (jestli na zavode o 50 lidech skoncim 21. nebo 23. je fakt jedno), tak jestli skoncim 1. nebo 3. uz rozdil je.

Jinymi slovy - pokud chces zbran na sport s tim, ze vystrilis par malo tisic ran rocne a neni ti lito dat o 5kKc vic, tak vem SP-01, pokud chces mnohem univerzalnejsi zbran, ktera nebude pri noseni stahovat kalhoty, je ve vsech vlastnostech minimalne celkem dobra (presnost), a v nekterych extremne dobra (spolehlivost, odolnost), jdi do G17/19.

na obranu 19 ) 17 ne. Těch pár milimetrů nikoho nezabije a zvedne to sice kapacitu, ale kdo užije na běžnou obranu 17/19 ran ??

A_Smitec píše:Lidi je opravdu CZ SP-01 o tech cca 5000 kc
lepaí nez G17 ? ... V IPSC maji lepsi vysledky SP-01 ... Kupuju první zbran a premyslim CZ TActical , Sp-01, Glock a hlavne beretta 92fs .. ale Glock je nejlevnjaí ... a nevim jestli ty jmenované jsou o toliko lepsí ... CO myslíte ?

Z toho výčtu nech ve hře jen glock a 92ku. 92ku mám a její předností je nezničitelnost. Pesnost malá (mám orig mířidla), dobře se drží, celokov. Jenže v moderní době je G asi lepší. Není tak nezničitelný, ale když se něco po tak koupíš náhradní díl za pár šupů (relativně)

92 nemám,nikdy jsem neměl ale podle toho co jsem o ni četl v době kdy mě ještě zajímala, tak nezničitelná rozhodně není. Ale je možné, že všichni kecali....