Stránka 2 z 4

Napsal: pon 04.12.2006, 20:20
od Jasik
Nemám po ruce "šupléru", takže bez měření.. Můj G17 (vyroben 08/2004), nastříleno něco přes 3500 ran a na závěru jen lehounce vyleštěné plošky.. Myslím si, že problém může být v kombinaci s kulisou (díl č. 22), jak už tu napsal Cybernet.
Zkontrolujte si jak doléhá kulisa na přední plastový náběh vodící kolejničky.

Napsal: pon 04.12.2006, 21:27
od GLOCK69
Šířka kulisy vzadu 19,05 mm,vpředu u kolejničky 19,25 a doléhá na plastový náběh vodící kolejničky

Napsal: pon 04.12.2006, 21:36
od S474N
Kluci a co jeste psat, jestli mate kulisu se dvema nebo trema koliky?

Napsal: pon 04.12.2006, 21:41
od Ivoshek
MilanP, Balda: Zajímavé. U mě to bylo dlouho (mnoho tisíců ran) jen otlačené, pak se vytrhl kus materiálu na jedné straně. Zajímalo by mě čím to teda je, netušil jsem, že je to až tak běžné. :?

Napsal: pon 04.12.2006, 21:43
od Jasik
S474N: Na kulisu (uzamykací blok nebo jak se to správně jmenuje) je u nových rámů jeden (slabší) kolík, druhý (silnější) drží spoušť. U starších rámů a jejich některých velikostí chybí kolík, který má v nákresu č. 34. Link na nákres.

Napsal: pon 04.12.2006, 22:04
od Stepan
No teda, to je prasárna. Je úplně jedno, že to třeba jinak spolehlivě střílí. Tohle je prostě technická prasárna. Kvalitní výrobek se pozná nejen podle toho, že dělá, to co má, ale že taky nedělá, co nemá. Jestli nad tím výrobce mává rukou a považuje to za nedůležitou maličkost, tak co DALŚÍHO ještě považuje za takovou maličkost, který není nutný věnovat pozornost? Tohle vypovídá o NEDOSTATKU PEČLIVOSTI. Co jim bránilo zařadit jednu operaci navíc a odstranit
trochu materiálu ze závěru, aby se to tam NEVYTLOUKALO?

"Ále, co bysem se s tim s*al, vono se to vytluče samo!" pravil primitivní líný vesnický kovář Pepik, podrbal se na zadku a natáhl se pro další pivo.

Napsal: pon 04.12.2006, 22:47
od yokyto
To Satan
v technických FAQ u Glockmeistra je jasně napsáno, že toto opotřebení se hlavně objevuje u ráže.40. Dále uvádí, že to je normální jev a po určité době se to zastaví. Dále doporučuje pokud se objeví příliš ostré hrany lze je odstrajit pilníkem nebo brouskem. Měl jsem to na G22 - a bylo to tam 5 let stále ve stejné míře nemá to žádný vliv na přesnost či funkci zbraně. Toť vše. Podotýkámk kdo něvěří ať se zeptá přímo G. Konzultoval jsem to i s panem Benáčkem z MPI. Potvrdil to samé. Vzhledem k tomu, že jsem sito ověřil osobně na své zbrani a 5 let je na test dost dlouhá doba nevidím problém.
doplňuji je tu i návod jak se tomu vyhnout
What are these dings in my slide?
Many new GLOCK owners get concerned when they see nasty looking dings in the metal on the inside of their slides. This is commonly known as slide peening. After a round is fired the frame flexes under recoil and the locking block moves upward with the flex and dings or peens the slide.

It happens with al GLOCKS but it is most prevalent in the 40 caliber pistols. Peening is normal and generally nothing to worry about. Unless the peen ridges are so pronounced that they impede barrel movement you have nothing to worry about. If they do impede barrel movement you can remove the peening with a file or stone.**

It is possible to prevent peening all together on new guns. Before it is fired remove the locking block and remove 1-2 mm off the top using a mill.**

edit. Toto opotřebení vzniká při výstřelu nárazem kulisy. Pokud se podíváte na to v kterých místech to je tak uvidíte, že tato část se nikdy kolejnic nedotkne. Takže kolejnice běhají jen v místech závěru, kde to je OK.

Napsal: úte 05.12.2006, 5:09
od cybernetic
obidva G17 s 2 kolíkmi

Napsal: úte 05.12.2006, 6:19
od GLOCK69
G17 se dvěma kolíky

Re.:

Napsal: úte 05.12.2006, 7:43
od vito
Starý /1994/ G 19 s jedním kolíkem, zcela bez problémů.

Napsal: úte 05.12.2006, 10:47
od Lala
Já mám G17 se dvěma kolíky (r.v. 2005) a není znát ani odření té černé povrchovky, tedy v pořádku.

Napsal: úte 05.12.2006, 17:10
od yokyto
To All jak jsem se dočetl, někdy se žto objevuje a někde ne. Jinak jako opatření proti tomu je takové že se odbrousí hrní část kulisy cca 1-2 mm. To je z manuálu zbrojíře.

Ale jak říkám, neřeším to. Prošel jsem diskuse asi v 7 serverech a všude je to samé někdo to máí někdo to nemá, ale jinak se to neřeší. Podstatné je, že to nemá na nic vliv.

Napsal: úte 05.12.2006, 18:13
od Ivoshek
Já jsem si celou dobu myslel, že ten druhý čep tomu má právě zabránit. Ale jak vidím, brání tomu buď částečně anebo vůbec. K čemu tam ten čep teda je?
Smirkem jsem to zahladil aspoň trochu, hned, jak jsem na to přišel. Proč neuberou materiál rovnou ve zbrojovce?

Napsal: úte 05.12.2006, 18:17
od cybernetic
yokyto
no vplyv nemá,ale minimálne to dotyčného nepoteší

Napsal: úte 05.12.2006, 18:48
od yokyto
To cybernetic.
Souhlasím s Tebou, že to nepotěší, Ale je to věc, která je všeobecně známá a když si někdo vybírá zbraň tak si také o ní něco přečte a hledá i jaké to má mouchy. Bohužel tohle je daň větším vůlím. Mně se spíše nelíbí jiné věci na G, ale přesto ho mám a jsem s ním spokojen pře veškeré mouchy. Vysvětlím proč. G čko beru jako tu nejjednošuší a velice spolehlkivou zbraň´= nářadí. Nevadí mi, když mi upadne nebo do něj nateče, nebo se vykoupe v blátě. Je to prostě základní nářadí. Pokud , ale chci zbraň, která je takřka bez chyb, tak pak jdu do jiné kategorie, ale to je několikrát nad G. STI ,SVI, Peter Stahl a další, a nebo jdu do custom zbraní, ale tam je to už v rozmezí 3000 USD. Jinak můj známý dělá zbraně kvalitní , ale cena je u 5000 USD za pistoli. A tam pak nenajdeš žádnou mochu a zbraň je rodiný klenot, který vydrží intezivní střelbu třeba i dvě generace. Z tohoto důvodu si z toho nic nedělám a nevidím to ani jako ten nejmenší problém.

Napsal: úte 05.12.2006, 19:00
od cybernetic
pri výbere zbrane som úplne na rovnako s tebou,llen o tejto "závade" na glocku,priznávam,som sa dozvedel až teraz

Napsal: úte 05.12.2006, 19:23
od yokyto
To cyber
nejsem šprt a tak jsem se o ni dozvěděl taky až se mi to na G22 objevilo. Když jse ji po 5ti letech prodával tak jsem se docela toho bál. Přijel borec střelecký instruktor, koukl na to parkrát vystřelil a řekl, že je to perfektní zbraň. No a byla jeho. Samozřejmě, že viděl i ty rýhy. trochu mne kdysi znepokojovala vůle závěru a rámu, ale ta má cca 5% vliv na přesnost. Největší vliv na přesnost má vůle závěru s hlavní cca 75%. Jinak G je dostatečně přesné. Spíše bych si přál kolejničky jak jsou na G18 ty zadní jsou o dost delší.

Napsal: úte 05.12.2006, 19:29
od cybernetic
yokyto
napriek všetkému ,glocka by som nemenil :)

Napsal: úte 05.12.2006, 20:06
od yokyto
No já ho taky nehodlám měnit a navíc uvažuji o G34. Nějak se mi začal líbit. Já jse s G spokojen.

Napsal: stř 06.12.2006, 1:57
od MilanP
Ono s tou vůlí mezi hlavní a závěrem a závěrem a rámem to naní tak jednoduché. Kamarád má Tanfoglio Math a když jsem vůle porovnával s moji novou CZ 75 BD, tak byla čezeta oproti Tanfogliu jako custom zbraň. Vůle hlaveň/závěr U Tanfoglia byla obrovská na všechny strany a závěr na rámu kloktal, že když si pistolí zaklepal v ruce tak to cvakalo jako blázen, přesto jsem přesnější zbraň v ruce neměl, přesnost na flek. Ono záleží jak se ty vůle při střelbě různě vyruší a sečtou a podle toho je výsledek. A k přesnosti Glocka, než jsem si koupil G 21 půjčoval jsem si ji na střelnici, fascinovala mě dokonalá přesnost , pak jsem si koupil novou a byl jsem dost zklamán, tak jsem je na střelnici porovnával a zjistil jsem, že ta moje má obrovskou stranovou vůli mezi hlavní a závěrem, z čehož jsem usoudil, že je také u G nutno vybírat jak se který kus povedl.