Stránka 1 z 5

Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: pon 09.1.2017, 22:17
od zahadnytajemny
Jsem tu nový a tak všechny zdravím. Je mi 40, k chlapským záležitostem jsem měl vždy blízko…hokej, silové sporty, motorky a i zbraně. Zatím jsem si však vystačil se vzduchovkami (dlouhými i krátkými) a airsofkami. Žiji v Brně, mám rodinu, a hlavně doba je zvláštní…jsem zastáncem teorie, že kdyby tenkrát před 2 roky v té restauraci v Uherském Brodě seděli i 2-3 lidi s legálně drženou zbraní, mohlo být těch mrtvých míň. Prostě jsem se rozhodnul udělat si co nejdřív ZP.
Vybírám zbraň…váhám mezi G42 a G43. Na začátku byla favoritem 43, nyní se spíše kloním k 42. Proč? Prioritou je zbraň na obranu a časté, běžné skryté nošení (nemám žádné rizikové povolání), takže rozměry a váha (+42), mám krátké prsty (+42), střelnici plánuji navštívit cca 4x ročně na udržení cviku a manipulace, ale taky zábavu (+42 lepší chování, menší zpětný ráz, +43 cena střeliva, ale při mém nízkém nástřelu cca 600-800 střel/ročně těch cca 1,50 Kč/střelu navíc přežiji), pokud bych začal chodit střílet často, pořídil bych asi nějakou další, ekonomičtější zbraň. Původně jsem chtěl raději ráži 9mm Luger, ale čím víc studuji net a literaturu, docházím k závěru, že ráže 9mm Browning je nakonec pro moji obranu (městské prostředí, bezprostřední obrana před fyzickým útokem na cca 5m) vhodnější než 9mm Luger (průstřel, odraz…nerad bych vzal 1 ranou 2 lidi), v případě blížící se nějaké vážné změny světové situace (hypoteticky, snad k tomu nikdy nedojde)…bych také pořídil jinou, výkonnější zbraň s větší kapacitou (pak by ráže Luger měla smysl). G43 má kromě výhody ceny nižší ceny střeliva i pověst spolehlivější zbraně než G42. Ale hodlám kupovat novou zbraň a poslední generace G42 by snad už spolehlivá být měla.
Myslíte, že mé úvahy mají hlavu a patu? Díky předem za názory zkušenějších.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: pon 09.1.2017, 22:24
od S474N
Napisu znova to, co jsem tu na foru uz psal x-krat.

Vlastnim obe dve, tedy jak 42, tak i 43. Z logiky veci mi tedy muze byt uplne jedno, kterou si kazdy den z trezoru vytahnu a vezmu. A zatim to porad "vyhrava" prave G42. Duvody proc si tu pekne rozepsal a naprosto se s nimi ztotoznuji. Dalsim argumentem i vaha, ktera jednoznacne hovori ve prospech 42.

EDIT: doplnuji jeste hmotnosti:
  Kód:
G19 : 595g + 255g = 850g G26 : 560g + 180g = 750g G43 : 459g + 125g = 584g G42 : 350g + 57g = 407g

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: pon 09.1.2017, 22:39
od joker
Pro G42 ještě nedávno hovořila jasně cena. Tak to už taky padlo. Cena byla srovnána.

Tohle dilema jsem měl taky. U mě nakonec vyhrála G43, chtěl jsem 9mm Luger.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 1:17
od Tomm45
Podle toho, co říkáš, bych se přikláněl ke 42ce...kapesní pistolka stejně na žádný velký střílení není a úvaha s cenou munice a vystříleným množství je podle mě na místě...váha a velikost je jasná...
Časem kdyžtak dokoupíš velkýho bráchu na lugery...

A jen tak na okraj- pokud to s tím užitím na obranu myslíš vážně, tak zapřemýšlej aspoň nad jednou návštěvou střelnice měsíčně...

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 3:42
od Golem
S474N: Už na první pohled mě zaujal ten nepoměr 125g/57g. Tabulka u G43 udává hmotnost zbraně bez zásobníku + hmotnost plného zásobníku, u G42 hmotnost zbraně bez zásobníku + hmotnost šesti nábojů, opět bez zásobníku...

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 8:22
od Quirinus
Vzhledem k plánované frekvenci návštěv střelnice můžeš klidně zvolit i něco ještě menšího, s čím je trénink prakticky za trest. Třeba Kevina. :-)

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 8:35
od Morris
g42 so 7 nabojmi SaB vazi 455g, vazil som to.
43jku som nevazil - na internete su informacie, ze ma okolo 620gramov, predpokladam, ze so 6 nabojmi.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 8:44
od S474N
Golem: vidis to, toho jsem si ani nevsiml, tak jsem provedl vlastni prevazeni zbrane, zasobniku a naboju (G42 nosim, takze naboje jsou uvnitr, G43 je v trezoru, proto jsem naboje "prisypal" na vahu).

[Přípona jpg byla deaktivována a nadále nebude zobrazována.]


Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 9:04
od joker
Quirinus: tak to bych asi raději sáhnul po Ruger LCP, váha prázdnýho je tuším 255g a to už je na zamyšlení, o něm jsem taky uvažoval, ale nakonec zvítězil G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 11:12
od JirkaP
Zrovna v neděli jsem také vážil G42 se 6 náboji SB, váha ukázala 456g. Asi to bude tou prodlouženou patkou +1. Stejné dilema, tedy G42 nebo G43 jsem řešil před rokem a vyšel mi z toho vítězně G42. Můj kousek r.v. 2016 již nemá ten divně obroušený náběh nábojové komory a mohu konstatovat, že za těch cca 350 nábojů co jím minulý rok proletěly tak ani jedna závada. Zkoušel jsem i Ruger LCP, ale na mou ruku už byl až příliš malý, tak na necelé 2 prsty při úchopu, což jsem už nepovažoval za bezpečný úchop. Svou roli také sehrála dostupnost doplňků a náhradních dílů, v tom G nemá konkurenci. I náboj 380 AUTO považuji do města a okolí za dostačující, do přírody ale klidně unesu větší zbraň s vyšší kapacitou v Lugeru, tam bych se případného použití výkonnějšího náboje tolik neobával.
Nosím ve vnějším koženém samosvorném pouzdře od KM Sadlery (tuším model Bodyguard II s ocelovými klipy na opasek ) a oproti mé druhé zbrani je to absolutní pohoda, pod mikinou či volnějším trikem není nic podezřelého vidět.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 12:13
od zahadnytajemny
Takže ten váhový rozdíl je ve skutečnosti trochu menší, ale pořád je. Dělá to cca 30% váhy navíc.
Pokud máte někdo nastříleno s oběma a nejlépe bezprostředně po sobě...je to chování 42 oproti 43 opravdu tak citelně lepší, jak naznačují některá videa na You...?
Nevíte, jaká je poslední verze (výrobní značení) těchto pistolí, abych případně koupil ty už nejvychytanější verze (hlavně asi u 42)?
Nevíte, zda je součástí balení u 42 také jeden zásobník s botkou jako u 43 nebo jsou oba zásobníky "ploché" (popisky na netu se totiž různí)?
Jakou značku střeliva doporučujete a máte vyzkoušenou jako nejspolehlivější (někde jsem slyšel nebo se dočetl, že snad GLOCK jako svoji primární testovací značku používá S&B, ale může to být jen drb)?

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 12:16
od S474N
zahadnytajemny: rozhodne se G42 chova kultivovaneji a vzhledem k velikosti ani nema tendenci "cestovat" v ruce, jako G43. Tim nerikam, ze s G43 je to nepouzitelne, ale ze komfort je u G42 opravdu realne znat.

U G42 jsou oba dva zasobniky totozne, osobne pouzivam tovarni Schlecht und Billig *40*

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 13:09
od Rough boy
zahadnytajemny: pokud máš možnost, zajdi si na předváděčku a půjč si oba. A zkus si zastřílet ideálně slabou rukou (v případě sebeobrany se to může hodit) a hned uvidíš, jestli při nějakém rozumném tempu střelby dokážeš jakž takž trefit cíl. U g42 nemám při střelbě slabou rukou, než vystřílím zásobník, potřebu jakkoli přehmatávat.
S g43 mi střelba příjemná moc nebyla, nicméně pak jsem si pořídil lehký 2" revolver a ještě jsem na ní rád vzpomínal :lol:
Co se týče verze, mám tu druhou, kde byly pozměněny některé drobnosti ale komora zůstala stejná. I tak jsem ale nezaznamenal jedinou zádržku, vystřídal jsem SB (různě staré a tudíž i odchylky v rozměrech), Magtechy dvou různých typů střel, ruské Wolfy a nějaké Winchestery nebo co to bylo, dohromady asi 2200ks továrního střeliva. Výjimku tvořily mé přebíjenky, které jsem ale během chvíle doladil jak rozměrem tak navážkou a ani ty už teď nezávadí. Střelba z g42 mi docela učarovala, v podstatě to byl důvod, proč jsem začal přebíjet. Jeden čas jsem měl cukání ji prodat a pořídit g43 (přebíjel bych jen jednu pistolovou ráži, což by bylo daleko jednodušší), nicméně by to pro mne byl krok zpět a určitě bych se za to časem mlátil do hlavy. To už bych raději šel Satanovo cestou, mít oboje.
No a co se týče nábojů kterými testují ve fabrice, nevím jak dnes ale v roce 1995 testovali střelivem značky Hirtenberger:

[Přípona jpg byla deaktivována a nadále nebude zobrazována.]


Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 10.1.2017, 16:03
od ggrand
Mě se celkem líbí, jak si spousta lidí chrochtá, jak je 9Br. super v tom, že nehrozí toliko prostřelení :lol:
https://www.youtube.com/watch?v=nX3gpJ-GAy0
K tématu asi tolik, že bych doporučil si osahat i jiné malochy, mě třeba vadí na malých G ten hrbol na rukojeti pro dlaň.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 11.1.2017, 0:07
od MRBLUE
G43 vazi presne 619g so zasobnikom s botkou Pearce +1 a 8 nabojmi (SB FMJ 124gr) a mieridlami Truglo TFX.
Subjektivne sa mi striela prijemnejsie s G43. Ale tieto nazory su uz publikovane v samostatnych vlaknach o G43 a G42. Len sa niekomu nechce citat, tak radsej zalozi samostatne vlakno...

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 11.1.2017, 11:48
od Dan77
Taky jsem řešil dilema, co ke G19 na takové to "malé nošení", tzn. kam to s G19 nejde. Na předváděčce jsem vyzkoušel G42, G43 a Ruger LCP pěkně najednou. Ještě byl mezi favority Taurus TCP. V této kategorii jsem neřešil dilema Luger X Browning.

LCP jsem vyřadil po prvním zásobníku, měl jsem pocit, že mi to vylítne z ruky.
G43 - na příležitostné střílení asi dobrý, nicméně pokud jsem hned potom vzal do ruky G42, rozdíl obrovský, a to jen ve prospěch G42. Myslím komfort střelby, držení (to je ale individuální), atd...

Později jsem zkusil Taurus TCP a bylo rozhodnuto - váha s plným zásobníkem 353g, pocit při střelbě podobný jako u G42, velikostí se to fakt vejde "do kapsy u džínů". Nosím ve vnějším kydexu (když to nejde jinak tak ve vnitřním) a nevím o něm.
Podle mého není ani jedna z těchto pistolek na nějaké velké střílení, takže na střelnici obvykle dám pár zásobníků z TCP a potom už střílím z G19.

G42 je na denní nošení super, hovoří pro něj že je to G a tím je to asi dané. Já mám zatím jako individualista TCP, ale po G42 občas taky šilhám, tak uvidíme :P

Porovnání TCP vs G19
Obrázek

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 11.1.2017, 13:12
od zahadnytajemny
Taurus na nošení je taky jedna z možností, která mě napadla. Ale to téměř automaticky znamená zároveň i koupi další zbraně na "normální" zastřílení. Možná trochu naivně si zatím myslím, že G42 nebo G43 by mi mohl splnit zároveň požadavky oba. Buď mi dá čas za pravdu nebo taky ne a budu hledat jinou cestu více zbraní.

Jinak samostatná vlákna o 42 i 43 jsem četl několikrát, ale přišlo mi, že doplnění právě o 3 vlákno sjednocující dilema a výběr mezi těmito 2 zbraněmi je namístě, protože se v nich často a roztříštěně řeší. Pokud ale máte jiný názor, tak jej klidně přesuňte do jednoho z uvedených vláken.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 11.1.2017, 13:47
od Radek73
Taky jsem se před rokem rozhodoval mezi G42 a G43 po jednom půlhodinovém testování na střelnici Avim bylo rozhodnuto pro G43,
nakonec G43 byl pro mne favorit a G42 jsem chtěl zkusit kdyby mi náhodou vyhovoval více.
zkoušel jsme levou pravou ruku... G43 se mi prostě lépe drží.
Jinou zbraň nemám na střelnici chodím s G43 na 25m z 15ran 90% v horní části postavy terč FBI, terčíky na 10m někdy i 100% trefa / pět střel
Ale je nutné vylepšovat úchop a střílet, vylepšovat a střílet :-) Za rok vystříleno 6000 ks.
Byl jsem s G43 i na kurzech obranné střelby, podle mne je lepší jedna pistole na nošení i na střelnici se kterou mám co nejvíce natrénováno. A s tím souvisí i cena střeliva čím levnější tím více trénuji.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: čtv 12.1.2017, 10:23
od zahadnytajemny
Co mě tedy překvapuje je cena :crazy: Ještě nedávno byla 42 o cca 2 tis.Kč levnější a dnes stojí buď stejně jako 43 nebo je často u stejného prodejce i pár stovek drážší. Moc to nechápu. Výrobně...už jsem k množství materiálu, musí být 43 nákladnější. Jediné, co může nesmyslně zvedat cenu 42, je velký, rostoucí zájem o ni. jinak si to moc nedovedu vysvětlit.

Čím víc studuji net a srovnávám tyto 2 pistole a ráže (Browning obranná do městského prostředí a uzavřených prostor, Luger spíše útočná do otevřeného prostředí), tím víc mi vychází spíše 42. Ale pořizovací a provozní náklady jsou prostě její hlavní mínus :(

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: čtv 12.1.2017, 10:37
od Rough boy
Jen k tomu střelivu, jak už tu poznamenal ggrand, ráže 9mm browning neznamená automaticky že "nic neprostřelí". Zkoušeli jsme různé typy střel s kolegou, v měkkém materiálu (uplácaný kvádr z mokrých novin) se nám zastavila pouze střela z black mamby, která v něm (bez jakékoli deformace) ztratila stabilitu, roztočila se kolem podélné osy, vytvořila poměrně zajímavý střelný kanál. Co se týče klasických nábojů z vlašimské produkce, tak ogivální střela fmj 92gr prolétla na dvakrát přeloženou látku z kapsáčů vz. 95, 34cm mokrých novin, za nimi prohulila coulové prkno a zmizela ve valu za ostatními lugry :D .