Stránka 2 z 5

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: čtv 12.1.2017, 10:46
od HENRY
Přesně tak ráže 9 mm Luger máš víc střel na výběr než .380 a olovo a poloplášť jsem chytly úplně v pohodě z G 43 :D

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: čtv 12.1.2017, 17:08
od blam
Já řešil podobnou situaci. Chce si to určitě ujasnit jak často budeš nosit, jak jsi stavený a danou zbraň schováš. Na každodenní, celotýdenní nošení zvaž každý gram, tloušťku atd. Já nosil dříve LCP v létě uschovatelná i za kraťasy, ale pro mě měla menší kapacitu a úchyt na dva prsty nic moc i když při střelbě mi to nijak nevadilo. 42 jsem vypustil a nakonec pořídil 43. Nosím cca 3x týdně pár hodin. Uvidíme v létě jak se osvěčí.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: pát 13.1.2017, 0:34
od P99G43
G43 nosim temer 7 dni v tydnu, 12 hodin denne a nevim o ni, proste se stala mou soucasti. Vaha akorat, mam vnitrni pouzdro Dasta a neomezuje me to naprosto v nicem. Luger je proste nejrozsirenejsi. Resit "prustrelnost" mi prijde naprosto absurdni, protoze v pripade krizove situace to bude to posledni co v tu chvili budes resit. Osobni zkusenost - tasil jsem a nejaka prustrelnost me v tu chvili fakt nezajimala, sledoval jsem utocnika a to bylo vse. Zbran nepouzita, psychologicky efekt byl nastesti dostatecny.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: pát 13.1.2017, 8:24
od HENRY
Koupil jsem Glocka 43 1. června 2016. Před tím jsem si byl na Avimu vyzkoušet G42 a G43, ale u mně to byla jasná volba že půjdu do G43 kůli tomu že přebíjím 9 mm Luger a rána mi vyjde cca na 1 Kč a taky že jsem chtěl něco trošku výkonnějšího nosím tam plopláště 95 gr a když vezmu že z krátké hlavě tam je cca 400 m/s E-492 J. Nosím 6+1 a váha je 588 g zásobník s delší botkou. Měl jsem ještě možnost si zkusit G42 od Rough boy když si přijel zastřílet a je to taky pěkná pistolka. G 43 ted používám na normální střílení a naradil jsem ji ze G 17. Nosím každý den a fakt super. Mám vnitřiní pouzdro a vnějsí jsem si udělal a taky pohoda. Zatím jsem vystřelil 6200 ran a bez závad.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: sob 14.1.2017, 12:44
od buki
HENRY můžeš mě rozepsat, jak ti vyjde přebíjený Luger na 1 kč? To jsi asi jediný.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: sob 14.1.2017, 16:55
od HENRY
Jašně zápalku mám za 0.53 h+ 0-.30 h prach zbytek energie střely si leju a olovo mám zatím zadarmo a nábojnice taky mám zásobou cca 30 000 ks.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: sob 14.1.2017, 21:31
od Lala
Dávám bod pro G42 :) Mám ho už dva roky, a vím, že každý gram i milimetr pro častější nošení je sakra znát (proto ne G43). Na střelnici to moc není, i když s ním většinou na 25m na terč 50/20 dám 5x z pěti do černýho až se nechce věřit, kolikrát lépe než z G17. Problém střeliva (ceny) ani moc neřeším, pro pár zázobníků jednou za měsíc. Velikost, váha a chování zbraně při střelbě tu cenu náboje při té četnosti bohatě převyšuje. Na to "větší" střílení mám G17. Jako jedinou pistol na "všechno" G42 ani G43 není.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: pon 16.1.2017, 14:21
od JirkaP
Ještě doplním své poznatky k průbojnosti 380 AUTO. Testovali jsme s kamarádem na střelnici zbraně: CZ 75Dcompact/115 gr FMJ SB, Glock 42/380AUTO S.B. a CZ 50/7,65 staré SB s ocelovým pláštěm. Když bych vzal průbojnost 9mm Luger 115gr FMJ jako 100%, tak 380 AUTO prostřelil tak 65-70 %, ale 7,65 byla tak na 115-120% průbojnosti, zřejmě v důsledku naprosto nulové deformace střely. U téhle ráže a střeliva bych byl tedy velmi opatrný, je to jak jehla. Testováno na balíku vyřazených žádostí o profesáky, takže docela odolný materiál, balík tl. 5cm nebyl prostřelen.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 17.1.2017, 12:47
od zahadnytajemny
Pánové díky za zajímavé zkušenosti i čísla. Rozhodování mezi 42 a 43 asi bude ještě nějakou chvíli zrát...navíc jsem zatím neměl možnost si G42 vyzkoušet.
Na chvilku mě teď ještě znejistěl kamarád, který mi radí dokonce revolver Ruger LCR (popř. KLCR), se skrytým kohoutem jako lepší zbraň na nošení a bezpečnější sebeobranu, kdy nehrozí zaseknutí náboje apod. No nevím...rozměrově je to větší než Glock, pouze 5 střel, přebíjení složitější než vyměnit zásobník, střelivo levné taky není, ... na netu je mnoho inzerátů, kdy chtějí lidi měnit revolvery za pistole. Asi k tomu důvody mají.
U nás v Brně jsem našel střelnici, kde mají G43 i revolver Ruger KLCR, tak chování asi přímo srovnám, než chvilkovou myšlenku na revolver s čistým svědomím zase opustím :D

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 17.1.2017, 18:51
od rcc
S 2" revolverem, DAO spouští a skrytým kohoutem na nošení jsem začínal. Pak jsem přešel na G42 a musím uznat, že komfort nošení je u G-čka úplně jinde. Dokonce nosím ve vnějším pouzdře (Fobus). Skrytelnost je dokonalá. Zbraň k dennímu nošení je G42 jednička.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: čtv 19.1.2017, 12:16
od DOC
Zdravím,
myslím si, že každému střelci se postupem let mění (mnohdy dost výrazně) zbraňové preference. To co máte v kurzu k nošení resp. užívání jako začínající, je často k nevyužití, pokud střílíte/nosíte několik let. ZP i zbraň mám 20 let a začínal jsem G17. Byla naprosto skvělá, ale naprosto k nenošení (skrytému). Zpočátku, v rámci euforie z toho že ji mám mi to tolik nevadilo, ale pak jsem dospěl k poznání, že G26 je mnohem pohodlnější a na krátkou rukojeť, kde neposkládáte malík si lze dobře zvyknout. No a jak šel čas a zvětšovaly se mé "podélné rozměry" a pohodlnost, najednou i G26-tka byla tlustá, těžká a velikostně neakceptovatelná. Když jsem ji pak srovnával s G43, nebyl ten rozměrový ani hmotnostní rozdíl markantní podobně jako když srovnáváte G26 s botkou vs. G19 a tak to loni vyhrála G42. Ta je velmi subtilní, lehounká, výborně skrytelná při zachování všech dobrých vlastností každého "dospělého" Glocka. Vystřeleno mám cca 4000 nábojů a kromě prvotních "záběhových" potíží (do 300ran) naprosto bez komplikací. Mohu ji jen doporučit. Ale pokud jste zbraněmi nepolíben, doporučuji chodit na střelnici, vyzkoušet různé zbraně různých velikostí a tu svou si zcela jistě najdete též. Dojem ze střelby G42 a 43 záměrně podrobně nepopisuji, je to hodně subjektivní věc a každý to vnímá jinak. Je pravda jiný ve srovnání s většími pistolemi. Kupř. G42 je proti G26 při výstřelu ostřejší-kopanec je, řekl bych, větší. Určitě zde hraje roli velikost resp. malost zbraně a její hmotnost a s tím související úchop. Menší navážka 9mm Bw mi nevadí, letalita tohoto náboje je bezesporná. Zkrátka Glock 42 splňuje všechny mé požadavky na velikost, hmotnost, kapacitu, ranivost ráže, diskreci při nošení. Opakuji tedy-mohu ji jen doporučit. Přeju ať dobře vyberete.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 07.3.2017, 13:06
od JirkaP
Nalepil jsem na G42 gumové gripy a musím říct že úchop se zlepšil o 100%, i přesnost střelby je lepší. Z G42 se u mě stalo opravdu EDC.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 21.3.2017, 14:58
od zahadnytajemny
Tak jsem byl dnes využít Glock týdně v Triggeru Brno...a střídavě vyzkoušet 42 i 43. Jsem trochu rozhozený, protože jsem myslel, že po dnešku budu mít jasno...a NEMÁM! Žádná nová zjištění bohužel taky nemám. Rozdíly tu už byly popsány mockrát a sedí. Všechny jejich +- jsem vnímal, ale jasné rozhodnutí nepřišlo. Zásahy lepší ze 42, přece jen je jemnější a kope méně, je znatelně lehčí na nošení...což ovšem znamená i takový "divný" pocit více "hračky" než u 43, u které ten pocit "dospělejší" pistole je větší. Na druhé straně v případě nouze a stresu trefit něco jen při střelbě pouze jednou rukou a např. ještě levou...to bych snad se 43 nechtěl ani představit. Budu si muset pořádně promyslet priority. Mám čas...zkoušky na zbroják dělám teprve příští týden.

Ale jednu zajímavost bych měl...měl jsem jednu poruchu "zaseklý náboj" a pozor ...bylo to u 43 a ne u 42, což mě překvapilo. Obsluhu střelnice však nikoliv. Prý to tato 43 občas dělá.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 21.3.2017, 17:56
od P99G43
Co ti nesedi na strelbe ze 43 jednou rukou? Ja to zkousel nekolikrat i levou proste pudovku (jestli se tou levou vubec trefim :-D) a bez problemu ... nerikam ze jsem nemel obavy, ale zkus a uvidis sam ...

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: úte 21.3.2017, 18:00
od MRBLUE
"Zasekly naboj" znamena ze ti nepodalo dobre po vystrele dalsi naboj zo zasobnika? Cim si strielal? Vyrobca? Tvar strely? Vaha strely? Koly naboj v zasobniku bol ten zaseknuty?

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 22.3.2017, 9:35
od zahadnytajemny
Střelivo jsem musel vzít ze střelnice. Ale byla to nějaká klasika od S&B. Originál krabičky.
A kolikátý náboj? Myslím, že buď první nebo druhý. V nábojích problém nebyl. Byl to nejspíš problém tohoto konkrétního kusu zbraně. Protože instruktorka říkala, že tato 43 to prostě občas dělá.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 22.3.2017, 13:31
od MRBLUE
Pozdravuj pani instruktorku. Ked spokojne dava frekventantom do ruky zbran ktora "obcas nefunguje" bez toho aby ju trapilo v com je problem a ako ho odstranit, to dobre neni.
Ja som tento problem mal na zaciatku, ked som skusal rozne druha streliva. Dva krat zadrzka s komolymi kuzelmi, subsonicmi od SB. So ziadnym inym strelivom sa to uz nestalo.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 29.3.2017, 21:28
od zahadnytajemny
Tak dilema konečného rozhodnutí se opět přiblížilo. Udělal jsem úspěšně zkoušky na
zbroják... Při té příležitosti jsem vedl na téma G42 x G43 na střelnici pár rozhovorů s lidmi
od "fochu" a narazil na další podobné dva jako já a rozhodli se pro 43. I obsluha na střelnici
mi říkala, tam několik lidí s 43 chodí. Prý znají i pár klidí, co s ní chodí i na závody. Těch, kteří si koupili 42 prý znají velmi málo. Tak nevím...argumenty mi říkají 42, ale nějak mě to v této fázi začíná táhnout spíš k 43.

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 29.3.2017, 21:59
od U.I.
Mám též G42,

co se týče střelby v poměru k úchopu / hmotnost / účinnost

tak za mě G42.

Ale můj názor je ten, že finální stav bude takový, že obě ! :) ale to je jen otázka času

na denní nošení, to nejlehčí a nejmenší, a to je příložník G42 ! :)

ale upozorňuji, že na mířenku na 25m to není ! ale to ani G43

Re: Dilema subcompactů GLOCK 42 versus GLOCK 43?

Napsal: stř 29.3.2017, 22:05
od S474N
zahadnytajemny: pokud se nemuzes rozhodnout, tak si hod minci. Ani ne tak pro ten okamzik dopadu mince a zjisteni stavu, ale naopak pro okamzik, kdy bude mince ve vzduchu. Protoze presne v ten okamzik ti mozek sam napovi, ktera varianta je lepsi a kterou si vlastne prejes *4*.