Stránka 2 z 5

Napsal: stř 08.8.2007, 13:02
od cybernetic
ked na rail zavesis plny zasobnik,dostane sa to do roviny.Keby tam "banan"nebol ohne sa to.

Napsal: stř 08.8.2007, 17:33
od golfkiller
tak tady je muj rohlík
Obrázek

Napsal: stř 08.8.2007, 21:53
od ČABA
No já bych to shrnul.Komu se líbí banán nechť ho má,ale mě se to prostě nelíbilo tak jsem to upravil.Názor že to narovná připnuté jakékoliv příslušenství není relevantní.Ten U profil neohnete za studena i kdyby jste na to pověsily 10kg.Spíše věřím tomu že se to zlomí.Navíc ten banán nemá na funkci zbraně žádný vliv neboť je to jen kryt pod hlavní bez jakékoliv funkce či vedení.Čaba

Napsal: čtv 09.8.2007, 9:03
od golfkiller
jasnočka ,jde jen o estetiku :D

Napsal: čtv 09.8.2007, 9:50
od cybernetic
ČABA
tak si to tam zaves a uvidis rozdiel ,teorie nechaj bokom :lol:

Napsal: čtv 09.8.2007, 12:33
od Kusha
jj presne, da as to za studena ohnut (nie na trvalo) cim sa banan odstrani takze verim, ze ked je na rail nieco prichitene tak banan mizne :)
INak banan by ma naozaj ako posledny trapil :) za chvilu sa niekto ozve, ze ma pieskovy povrch rukovete trosku iny ako niekto iny :lol:

Napsal: čtv 09.8.2007, 12:56
od gres
mám ho tiež, nevadí mi, a v každom prípade sa do banánovej verzie práši menej ako do nebanánovej :lol:

Napsal: čtv 09.8.2007, 13:13
od byvaly1
To golfkiller: moc pěkná fotka, to jsi fotil sám?

Napsal: čtv 09.8.2007, 14:17
od HV
Když na ten váš banán koukám jako nevlastník glocka, přijde mi to jako praktická věc. Závěr při pohybu vpřed před sebou hrne nečistoty, když tam náhodou nějaké jsou. Jinak by se mohly začít pod závěrem všelijak držet. Ale možná je to hloupost.

Napsal: čtv 09.8.2007, 17:00
od ČABA
No to je určitě dobrý argument s tím stíráním nečistot,ale to by ten banán byl na všech Glocích.Já to vidím jako šlendriánsví ze strany výrobce.Na všech propagačních materiálech originál od Glocka prostě ten banán není.(proč?)
To si neumím vysvětlit napíšu do MPI a uvidíme.Výsledek zkoumání uveřejním.
:?: :?: :?:

Napsal: čtv 09.8.2007, 17:20
od ČABA
Dnes jsem poslal do MPI e-mail,aby bylo konec spekulacím.Vysledek vám sdělím obratem co se mi dostane odpovědi.Čaba

Napsal: čtv 09.8.2007, 17:30
od cybernetic
ČABA
ok,som zvedavy na oficial.stanovisko.Aj ked odpoved uz tusim :)

Napsal: čtv 09.8.2007, 19:58
od gres
cyber: žeby bla, bla,bla,blabla, nemá vliv na funkci, bla bla ? :lol:

Napsal: čtv 09.8.2007, 20:58
od lukas
Teda ja nevim, je to tam, funguje to, zkusenost rika nesahat na neco co funguje.... :lol:

Napsal: pát 10.8.2007, 6:57
od cybernetic
gres
presne.
Mne je jedno ci tam banan je alebo nie,hlavne ze z G neriesim ziadny problem ohladom funkcnosti,to je pre mna podstatne.

Re.:

Napsal: pát 10.8.2007, 7:43
od vito
Tak to tady čtu a pořád to nechápu. Jestli někomu vadí mírná nepřesnost plastového rámu vůči závěru u pistole, která je nepochybně spolehlivější, než většina ostatní produkce, ať si koupí třeba SIGa 210. Ten je taky spolehlivý a navíc se můžete kochat přesnými a ladnými liniemi. Cenově to ale je, sakra, někde jinde.
Jak už jsem několikrát psal. Každému, co jeho jest. Amen.

Napsal: pát 10.8.2007, 9:51
od majac
no, prispejem aj ja svojou troskou do mlyna :)
ja som sa sice ozbrojil zelezom z produkcie CZUB(nakamenovat prosim), ale vcera som si bol trosku zlepsit kondicku na strelnici a kedze sledujem tuto debatu, tak mi to nedalo a pozical som si G17.
a moje pozorovania su asik taketo:
bol to novy ram, prehnutie prednej casti ramu bolo take, ze sa predna cast dotykala zaveru a pri miernom potiahnuti rukou isla narovnat do priamej polohy. nikdy som nemal gecko rozobrate, takze neviem ci su v tejto prednej casti zalisovane voditka zaveru, ale podla toho ako to islo lahko tak nie su.
no a kedze mam niekolkorocne skusenosti z lisovovanim plastov a extruziou, tak zo svojich skusenosti suhlasim z dvomi nazormi, ktore tu uz odzneli:
1. je to umysel, kde sa pocita s tym, ze po nasadeni prislusenstva na rail sa ram zrovna
2.ak sa toto prehnutie neprejavilo na prvych modeloch, je velky predpoklad, ze prehnutie sposobuje prave rail, pretoze ubratie materialu na vytvarovanie listy je pomerne dost vyrazne a tym padom je to neumyselne a vyrobca sa na to proste vykaslal s tym, ze funguje to, kasleme na to.

tot moj pohlad

Napsal: pát 10.8.2007, 10:55
od Lala
Úmysl to určitě není, protože se najdou i Géčka s naprosto rovným rámem, zajímavé je však proč to některé mají a jiné ne. Možná by se dalo vypozorovat jestli je to jen na výrobou mladších atd.

Napsal: pát 10.8.2007, 11:15
od majac
no, ja som presvedceny, ze je tu spusta ludi, ktory maju aj starsie modely ramov, tak by nam to mohli potvrdit alebo vyvratit...
tiez som zvedavy, aj ked si mysli, ze Gcku to ani neuberie ani neprida...

Re.:

Napsal: pát 10.8.2007, 11:27
od vito
Jak už jsem jednou shora psal: Na mojí G 19 se starým rámem bez railu je to zvednutí nahoru k ústí hlavně také. Vůbec bych to neřešil. Pokud by to prohnutí bylo od konce hlavně dolů, to by bylo i ohavné, ale funkci by to asi taky nevadilo. Ono mezi námi, kdyby tam ten plastový žlábek nebyl vůbec, tak by pistole stejně bez problémů fungovala. Vždyť je to vlastně jenom kryt vratné pružiny / u starého rámu /. :D