Forum.MujGLOCK.com

Teda klobouk dolů, chvílemi jsem musel tu vaše diskuzi louskat hodně pomalu abych pochopil.
Já nosím SB 9mm Luger Subsonic v G26. Spoléhám na malou pravděpodobnost prostřelení cíle. Je to dobrá volba?

za mě, moje nejoblíbenější střelivo v 9x19 od sell bell, příjemná střelba, spolehlivé natahování kompaktů,

k věci, jeho výsledky v průbojnosti sou velmi vysoké vzhledem k energrtickým hodnotám výrobce a jeho tvaru k hodnotám jeho 115 a 124 ad sourozenců. což neni špatné. to že probije cíl, s tím by se mělo vždy počítat.

jeho energie a střela širokého komolého kuželu se projevuje širší tlakovou vlnou a hlavně dochází k předání té jisté kinetické energie v místě dopadu narozdíl od všech fmj 9mm střel, které toto předání maji nízké a většinu si energii nesou s sebou dál.
během průstřelu zhruba 3kg emulze(hustota neznámá, minimální) dochází k odhození 30cm, přes 5cm zdvih(box 10cm našířku x20výška x20).

na tkáni se tento efekt projevuje(nečekaně) také. především zmiňovaný význam vertikálního efektu(jak tomu řikám) tzn širší dutiny.

pozn. porovnání například s magtech 147grs, které mají tabulkově více energie(nemyslím si), je efekt hlavně díky horší struktuře střely zanedbatelný. a větší zpětný ráz vzhledem k SB 140grs.

já normálně chodim spát kolem 3am.

eště bych doplnil k druhému odstavci, že malé procento rozdílů v průbojnosti předmětné k lehčím fmj bude narůstat v prostředí měkké tkáně.
a zajímavostí je i vytváření náznaku dutiny ve středu jejího plochého tvaru při průniku jen několika cm tekutinou nasyceného materiálu. tato samovolná úprava tvaru střely velmi přispívá k jejím výše zmíněným efektům.

Mě se původně zajíbilo, že podle tabulek výrobce má na50m malinko plošší dráhu letu. Pak jsem zjisi, že těžší a pomalejší střela lépe zpředává energii cíli. A tuto skutečnost ještě podtrhuje tvar střely.
Já si nemyslím, že je potřeba k sebeobraně mít prostředky proti neprůstřelným vestám. Asi se to může stát, ale narazit na partu opancéřovaných ozbrojenců, asi bych nedělal hrdinu.
Počítám se zastavovacím efektem na zvířata - typicky psa, lišku, divočáka. Případně na normálně oblečeného pačuánce. Ale to bych raději, kdyby při pohledu do hlavně zjihnul. Nevím jak bych reagoval a kam mířil, asi se takové věci dají nacvičit jen u SF, kteří cvičí modelovky.

to né no. vestami neprojde stejně nic, armour dvojka zastavuje všechny devítky, záleží jen na jádru. .357 zastavuje fach trojka a snad i tokareva. ale o tom sem nemluvil.

lépe předává energii cíli ano, ale tvrdému cíli, menší odraz. v tkáni je to volný, jenom energie.

psa, v těchto uváhach, vyřadí zásah kamkoliv okamžitě, krom spec šlechtěných buldoků, kde je, stejně jako v případě eliminace prasete, třeba zásah na hlavu. SB 140grs vyhovuje i v případě normálně oblečeného pačuánce.

pozn. efmj na hlavu prasete, vážně né.

pozn2. když už jsme u toho, skrz oblečení a různé zateplující vychytávky opravdu špatně procházejí poloplášťové střely sp(samozřejmě po jhp) hlavně v kombinaci s tc(paradoxně tento tvar napomáhá k rozšiřování přední části střely - zbrždění se projevuje následkem energie vynaložené na vytváření tohoto okraje, který většinou u pistolových ráží nepřesáhne pruměr vlastní střely).

Žiju v dojmu, že střely s řízenou deformací jsou střelami se zvýšeným ranivým účinkem. Takže ty polopláště s dutinou ve špičce jsou nedovolené pro civilní použití? Takže když je někdo prodává neprodá je civilovi jako já,ale jen SF?

DickCZ > tebe jako spotrebitele by nemelo zajimat, jak to je.

Paklize normalne v krame s dokladem koupis strelivo do kratke kulove zbrane, aniz bys mel vyjimku na Ackovy strelivo, melo by byt legalne pouzitelne k cemukoli.

Dík,v pátek budu v praze tak se asi podívám k paní Brymové

ale polopláště s dutinou ve špici už nejsou polopláště, ale střelivo označované jako jhp, u nás zakázané pro civil trh. ani u brymové Vám jej nenabídnou.
samotné sp se ne/řízeně deformuje a má zvýšený zastavov účinek cíle, ale neni to střelivo klasifikované jako zakázané.

Mno, SP se moc divoce nedefomuje. Ono se to vlastně vůbec nedeformuje Ta pištol tomu nedá dostatečnou rychlost...

draven píše:samotné sp se ne/řízeně deformuje a má zvýšený zastavov účinek cíle, ale neni to střelivo klasifikované jako zakázané.

No, jeste je potreba tu poloplastovost upresnit.

Zustanu-li u S&B...

.357 magnum SP - ano, ty se docela deformuji - maji plochou spiscku a chybi docela hodne plaste... Nicmene na Lapue poloplaste to pry nema.

9mm Luger - tam na nejakou vetsi deformaci zapomen, rozdil oproti FMJ nepatrny, cenove patrny

cmk: "No, jeste je potreba tu poloplastovost upresnit."
to se mi honilo hlavou. normálně předpokládám, že to doplníš.

ale také sem byl svědkem Sell Bell 124grs sp která při průniku výše zmíněné emulze vylétla bokem a bylo to znát. v tvrdším materiálu se brzdila minimálně ani výrazně neměnila tvar olověné špice.

Pred casom som skusal v mokrych novinach sp od SB pre 38Spl. SP sa kraasne roztvoril. To len taka mala vsuvka do diskusie. Myslim,ze som aj tu niekde uz daval foto.

Nemáte někdo zkušenost s .40 hlavní pro G31?Mělo by to normálně fungovat ,ale nevím.Nějaká zkušenost?

funguje to naprosto normálně. kdysi jsem měl G31 a potom koupil samotnou hlaveň .40 SW. jen se vyměnila hlaveň a bylo "přerážováno", zásobníky se používají původní, průměr hilzny je stejný. onehdá o tom psali ve SR nebo SM.

A na hlaveň musím mít nákupku ,nebo jak to funguje?Nikdy jsem se o to moc nezájímal.

jasně, nákupka je třeba. je to jedna z hlavních částí zbraně a podléhá evidenci,potažmo registraci.
je to stejný postup jako bys kupoval celou zbraň.

Jo myslel jsem si to ,jen jsem se chtěl ujistit.Díky

Na jednou americkém serveru jsem četl ,že je možné ,do g31 dát normální 9mm l hlaveň a šlape to ,není to překlep nebo blbost?

jak jsem psal o něco výše. pasuje tam hlaveň v ráži .40SW