Forum.MujGLOCK.com

Tak tak, kdyby .40SW naboje byly taky za 3.60 jako 9ky, sel ych jednoznacne do .40SW. Ne ze to neni ani ryba ani rak, je to naopak ryba i rak. Ma to pozitivni stranky jak z 45ky tak z 9ky.
Nicmene zatim jen 9ka je pod 4 koruny a tim se dostavame k tomu dulezitemu.
Radsi budu nosit mene ucinne strelivo, se kterym ovsem i hodne trenuji takze vim, ze co bych se 40kou nebo 45kou stihl poslat proti psovi 1 az 2 rany, tak s 9kou poslu v poode 3 a sance, ze ho zastavim je tak s tou 9kou nejvyssi.

cmk
čítaš mi myšlienky,výhody 9mm: dostupné strelivo,nízke náklady

cybernetic: a z toho vyplyvajici vice vystrelenych ran jako trenink.

S474N presne tak

cmk píše:Tak tak, kdyby .40SW naboje byly taky za 3.60 jako 9ky, sel ych jednoznacne do .40SW. Ne ze to neni ani ryba ani rak, je to naopak ryba i rak. Ma to pozitivni stranky jak z 45ky tak z 9ky.
Nicmene zatim jen 9ka je pod 4 koruny a tim se dostavame k tomu dulezitemu.

Pro svoji malou RAMI kupuji přebíjené .40 SW za 3,50 ( musím sbírat pilně nábojnice), takže si myslím že by šlo i střílet trošku víc...Ale je to olovo

Hans 20 A je ta 20 stejně spolehlivá jako 17? Nejsou nějaké problémy s náboji? Mám na mysli tovární laborace.

to JOE:
Sice nemam ziadnu z tychto zbrani tu spominanych, no v najblizsej dobe by som mal byt majitelom (ak sa nic nestane) Glocku 20.
Osobne by som len na osobnu obranu a pripadne proti psom volil asi naj 45 ACP vzhaldom na priemer a teda aj odovzdanie energie cielu.
357 SIG bude dost prerazat vsetko co mu bude stat v ceste, hlavne s povolenym FMJ strelivom.
10 mm Auto je super v tom, ze si clovek moze vybrat aj umiernenejsie laboracie pre vyssie spominane ucely, no zaroven aj velmi vykonne pre vychadzky v lese (moj pripad) kde nebezpecenstvo nemusi cihat len od psa ci cloveka.
Samozrejme uznavam nazor, ze ucinnejsia je 9-ka v ruke trenovaneho cloveka ako 44. Magnum v ruke "lavaka:)".
No v pripade ako pises, ze cena streliva nie je problem a teda mozes sa venovat aj plne cvicnej strelbe s tymito nabojmi siel by som do nich urcite radsej ako do 9-ky.
Samozrejme ber v zretel, ze osobne nemam s tymito razami skusenost, strielal som sice z 9-ky aj 40 SW, no vacsie skusenosti mam len s 7, 62 Tokarev a 38 Special.ň
Tak snad niekomu moj nazor pomoze, ci pripadne nikoho nepoburi.
Mne velmi blizky clovek prave chce v najblizsej dobe kupovat Glocka (po mojom odporuceni), no nemal jasno v razi. Musim sa priznat, ze nie velky fanda 9 mm Luger. Nekamenujte ma za to, proste mam rad vacsie rany. Dany znami urcite by nemal problem s ufinancovanim snad ani masovej strelby z 454 Casull a teda rovno zamietol moje odporucanie na 10 mm Auto, no zaujal ho prave Glock 21-45 ACP.
Chcel som sa spytat. pomerne casto som tu zazrel anpisane, ze ludia skusaju rozne expanzivne streli, aj tu tusim niekto radil Winchester Silver Typ. Ako je to vobec mozne, ze predajca dovezie zakazane strelivo a nasledne ho preda civilovi? Ake je nasledne vyuzitie tohto streliva ked by pri pripadnej pitve sa aj tak zistilo, ze dotycny v sebeobrane palil nepovolenym strelivom?
Dovi

Byla tady zmínka o Hydra Shocku a W Silvertip. Připomínám, že oba druhy jsou expanzní a tedy zakázané. Navíc, u Silvertipů, odkazuji na americký prů+er v Miami, kde se tyto střely používaly a byl to, jak známo, naprostý debakl. Silvertipy jsou lehké a silně se tříští. To jsou vlastní pokusy, nejenom vyčtená moudra.

Posuzuje se přiměřenost, či nepřiměřenost nutné obrany střelnou zbraní konkrétnímu útoku, ne střelivo při této nutné obraně střelnou zbraní použité. To, že by se při tomto posuzování zohledňovalo použité střelivo je všeobecně rozšířená a šířená blbost. Maximálně by to mohlo být jako přestupek na úseku zbraní a střeliva předáno policii, která by tě za nošení nepovoleného střeliva mohla ve správním řízení potrestat - pokud by to nebyl opakovaný přestupek, tak asi jenom nějakou symbolickou pokutou.

freak: Dovolil bych si oponovat, po prošetření zda byla obrana zbaní adekvátní k útoku je předmětem šetření i použitá zbraň a střelivo zvlášť je-li evidentní nebo podezření že bylo použito "nastandartní" střelivo.

Tak ako je to teda s tym strelivom?
Budem vychdzat z toho, ze u vas je legislativa podobna ako u nas.
Mam teda nasledne po kupe zbrane bez vycitiek svedomia zohnat si HP strelivo, napriklad tu spominany Silver Typ teda ak dany predajca bude ochotny ho objednat?

Kusha
bez výčitiek môžeš,ale či bude mať svedomie policajt ,ktorý ti skontroluje čo máš napáskované,to zistíš...

kusha:
I když zbraň a střelivo se stene nepochybně také předmětem šetření případný postih za použití " nestandartního " střeliva bude asi jak napsal freak Takže don´t worry

Aha. Takže podle tvé logiky mi vychází, že když se bude někdo bránit 9mm Makarov - tak to bude OK, ale když někdo použije ,44 Magnum, tak to OK nebude - tam je taky podstatný rozdíl ve výkonu a účinku střeliva, totéž u použití dvou různě výkonných laborací u jedné ráže. To jsi vzal kde, že se u obrany střelnou zbraní zohledňuje použité střelivo? Střelná zbraň je jasně definovaný pojem(stejně jako střelivo) a posuzuje se oprávněnost použití střelné zbraně - to je prostě terminus technicus a nějaké střelivo s tím vůbec nesouvisí.
Pokud jsem tedy správně pochopil tvůj příspěvek a nemluvíme o něčem trochu odlišném.

freak:
měl sem na mysli třeba EFMJ atd.

freak
použité strelivo je taktiež predmetom šetrenia

Aby jsme každej nepsali o něčem jiným - pro posuzování přiměřenosti nebo nepřiměřenosti nut. obr. a následné případné trestní zodpovědnosti nemá použité střelivo žádný význam, poněvadž toto se zde neposuzuje. To, jestli se pak dále bude ve správním řízení dít něco dalšího je věc jiná. OK?

cybernetic píše:freak
použité strelivo je taktiež predmetom šetrenia

Důvod?

dodatek - Teď mě trklo, že ty asi mluvíš o něčem trochu jiným, než já.

To sice ano,ale tohle co chce použít 44 Magnum je good.Jen musí počítat s větší průrazností tak že pokud bude někdo stát za ním tak ho smahne taky a je to v prd..
Toho jednoho útočníka se ti podaří uhrát,ale ten civilista za ním toho si odsedíš.stengan

freak:
když si pozorně přečteš co jsem napsal tak poznáš že ti v podstatě dávam za pravdu, ale za tím že je zajímá i čim jsi střílel si stojim: osobní zkušenost OK?