Stránka 1 z 3

deformacia hlavne

Napsal: ned 28.10.2007, 11:17
od ronnieb
vcera pri cisteni zbrane som si vsimol drobnu deformaciu pri usti hlavne na vonkajsej casti(nie je to len odretie,ale aj mierna deformacia kovu) http://picasaweb.google.com/ronald.bara ... CnLeDvZww0
predtym som si to nevsimol,takze neviem ci to bolo uz pri kupe,alebo ta deformacia vznikla pouzivanim. stretli ste sa uz niekto s takouto hlavnou?moze to mat vplyv na funkcnost/kvalitu hlavne?

Napsal: ned 28.10.2007, 11:24
od cybernetic
kde si s tym je.ol ,ehm buchol?

Napsal: ned 28.10.2007, 12:02
od snaper_mira
To musela být pěkná rána :? ...to jsi s tím musel někde bouchnout :shock:

ale já myslím, že pokud se nezdeformovala hlaveň, ale jenom ta část, tak by to na funci mít vliv nemělo :wink:

Napsal: ned 28.10.2007, 12:15
od kefoun
na funkci zivocichare?

Napsal: ned 28.10.2007, 12:32
od Andy4
hmm zajimave, jeste je to na strane-to pri bezne strelbe muze tezko vzniknout

Napsal: ned 28.10.2007, 12:53
od ronnieb
prave ze som s tym nikde netresol, chovam si glocka ako v bavlnke. pri strelbe to ani podla mna nemohlo vzniknut, pretoze ten vonkajsi okraj hlavne ani neprichadza do styku so zaverom. o to viac je mi to zahadou.zeby frajerka trenovala bez mojho vedomia?!;-) ale nastastie na strelbu to nema ziaden ucinok, aspon vcera na strelnici sa to neprejavovalo.

Napsal: ned 28.10.2007, 12:58
od cybernetic
ronnieb
ale rana to musela byt.Minimalne ma by to sralo,ako sa poznam kupoval by som novu hlaven .

Napsal: ned 28.10.2007, 13:26
od ronnieb
vsak prave,aj mna to skrie,hlavne preto,ze neviem ci to bude mat vplyv na funkcnost alebo nie
cybernetic - nahodou nevies cisto orientacne, kolko by stala nova hlaven?

Napsal: ned 28.10.2007, 13:31
od Andy4
vsak vse funguje,tak na co novou hlaven?me se jednou hlaven v zaveru pri rozborce vzpricila-sjela mi dopredu a natocila se

Napsal: ned 28.10.2007, 14:36
od HV
U takto tvrdého materiálu se toto projeví při periodickém působení vnějšího vlivu. Třeba ťukáním kladívka do jednoho místa :) Na své K100 pozoruji podobné deformace materiálu na hlavni v místě styku příčného válečku a plošky pro odvalování. Prostě to o sebe furt ťuká. Druhá možnost je nějaká rána. Jinak si to vysvětlit nedovedu. Je tam vidět pouze jedna ploška, nebo více spojenách ťukanců?

Napsal: ned 28.10.2007, 16:51
od gres
ronnieb: na ktorej strane nosíš zbraň ? Je tu zopár možností, buď s tebou niekde drblo, alebo to robí púzdro, prípadne to mohlo vzniknúť pri sedení v aute alebo na nejakom nezvyklom mieste.

Napsal: ned 28.10.2007, 16:51
od cybernetic
ronnieb
uf,cenu hlavne nepoznam,ale tipujem okolo 6 litrov

Napsal: ned 28.10.2007, 17:35
od ronnieb
pozeral som to este raz,urcite to nie je z nejakeho staleho mechanickeho tlaku/poskodenia. skor to vyzera ako ked sa udrie kladivom zboku po kovovej tyci.cize to bolo skor asi sposobene narazom,ale fakt neviem pri akej prilezitosti. mozno to vzniklo pri noseni,ked som o nieco zavadil. no nic, idem pomaly zistovat cenu novej hlavne

Napsal: ned 28.10.2007, 18:06
od Jarik
Ak to nema ziadny vplyv na strelbu, stoji ti za to kupovat novu hlaven? *51* *51*

Napsal: ned 28.10.2007, 18:17
od Zajic
Ja bych novou hlaven urcite nekupoval. Nevypada to, ze by to melo na funcki a bezpecnost vliv. Samozrejme, pokut mas spatny pocit, tak tu hlaven porid novou :wink:

Napsal: ned 28.10.2007, 18:50
od snaper_mira
Dokud by se mi ta hlaveň neroztrhla, tak bych novou nekupoval *3004*

Přijde mi to zbytečnost :crazy: ..Nevím jaké bývají u ústí tlaky plynů, ale myslím že to musí vydržet a na funkčnost to vliv nemá :)

Zkus napsat do MPI a zeptej se :)

Pokud ale máš peníze na novou hlaven :? ...Já bych si místo toho koupil třeba tritiová mířidla :roll:

Napsal: ned 28.10.2007, 18:54
od Andy4
presne jak pise snaper_mira, glock neni zadna libovka, zaslouzi si jen niceni pouzivanim :wink:

Napsal: ned 28.10.2007, 19:58
od Tobiáš
Mno, jak jsem tak tu hlaveň viděl, řek bych, že to bude spíš výrobní vada.

Pokud by to bylo způsobeno úderem (vezmeme-li v potaz odolnost materiálu hlavně), musel by tak silný úder poškodit i vnitřní část hlavně, ale nikde jsem nečetl, že by(s) pozoroval např. nějakou změnu v soustřelu apod.

Pokud by toto vzniklo otěrem, např. o pouzdro, nedovedu si představit, z jakého materiálu by pouzdro muselo být (smirkový papír?) a kolik tasení by to vyžadovalo k takovému otěřu, který by pak bezpochyby byl i na jiných částech zbraně, min. na závěru.

Napsal: pon 29.10.2007, 7:37
od gres
Tobiáš: na takýto oter stačí uzavreté púzdro a v ňom trochu bordelu. Dobre abrazívum je hlina obsahujúca kremičitý piesok v kombinácii s vibráciami pri chodení. Výrobná vada to asi nebude, to by bolo vidno miesto lomu a okraje by boli pekne ostré.

ronnieb: chcelo by to lepšiu fotku, odkial si ?

Napsal: pon 29.10.2007, 9:15
od vrabi
Novou hlaveň bych určitě nekupoval, asi by bylo dobré vzít to ťuknuté místo černidlem a uvidíš. Pokud to je následek jednorázového mechanického poškození, černění tam zůstane, pokud to dělá pouzdro, černění se znovu otře a budeš vědět, že máš změnit výrobce pouzdra nebo techniku tasení zbraně :lol: Jinak ale rozhodnutí je samozřejmě na tobě ...