Stránka 3 z 7

Napsal: čtv 19.6.2008, 10:40
od MiRaS
K100 také nemá na rámu číslo a je to OK, myslím tedy, že ani s Glockem bez čísla na rámu nebude problém. Při nejhorším je tu ještě možnost, nechat si rám přes MPI vyměnit za očíslovaný (cca 1200,-Kč). Vísledkem bude vše v pořádku a navíc nový rám :)

Napsal: čtv 19.6.2008, 10:45
od cityshark
MiRaS - ale ono je to obracene. Ram to ma, zaver a hlaven ne.

Napsal: čtv 19.6.2008, 10:46
od MiRaS
Áha :oops:

Napsal: čtv 19.6.2008, 11:43
od provarenec
Nemá rám K100 sériové číslo zespodu?

Napsal: čtv 19.6.2008, 11:54
od MiRaS
Ty které jsem viděl ho na rámu neměli nikde. Slovenský zákon číslování rámu údajně nevyžaduje, tak to GP asi moc neřeší.
Nevím jestli nezačali číslovat nějaké nové rérie, ale asi ne. U nás s tím PČR problém nemá.

Napsal: čtv 19.6.2008, 13:57
od HV
já na své K100 na rámu číslo nikde nenašel ;)

Napsal: pát 20.6.2008, 20:54
od Fobus
K ceně GLocků v USA - V USA je cenová politika řízená pobočkou Glock Inc., která má v rozhodování naprostou nezávislost. Jiný trh, jiný svět...

Napsal: pát 20.6.2008, 21:21
od yokyto
Ale chlapi,
porovnávat takhle přepočtem ceny je holý nesmysl. Porovnávejte sppotřební koše a pak vám dojde, Že vzhlledem k nákladům je to cena zhruba obdobná ceně u nás. Oni také i platy jsou jiné než u nás.
Druhá věc je jaké postavení MPI má. Neříká se tomu monopol ale exkluzivita a ta se řídí docela tvrdými pravidly. Počet odebraných kusů cenová politika apod. Ale nevím jak to MPI má. Pokud ji má tak si nikdo jiný na přímém dovozu G neškrtne. Pokud jde o reexport, tak se obávám, že je silně omezen a řízen pevnými pravidly.

Pokud jde o to jak tu někdo vykřikoval, že si koupí zbraň tedy krátkou bez licence tak se také hluboce plete. Jednak každý stát to má upraveno trochu jinak a třeba v NY je to takřka nemožné mít krátkou kulovou zbraň. Někde dokonce není povoleno CCW - skryté nošení zbraně. Doporučuji si projít pár US serverů s touto problematikou a neplácat tady takové nesmysly.

Napsal: pát 20.6.2008, 22:36
od Fobus
Reexport je "vyloučen". Neznamená to, že k němu nemůže dojít, ale z hlediska politiky většiny výrobců, je vyloučen, nikdo nechce, aby jeho výrobky skončili v jiné zemi, než do které je podle svojí licence vyvezl. Příště by jí taky nemusel dostat...

Napsal: pát 20.6.2008, 23:36
od yokyto
Fobus
to máš pravdu, ale se souhlasem země produkce je to možné. Například fa Eotech na základě US celních zákonů stanovila, že jejich taxativně vyjmenované produkty nesmějí do určitých zemí být reexportovány bez předchozího písemného souhlasu USDC.

Napsal: sob 21.6.2008, 12:01
od Fobus
Jistě...proto píšu '"většiny výrobců"... a navíc eotech přecejen neni zbraň, ačkoli to nejspíš může být vojenský materiál, pokud dělaj něco s laserem, třeba....

Napsal: sob 21.6.2008, 19:09
od MiRaS
Pokud má tedy MPI exluzivitu, nemám s tím problém, ať ji klidně má, přejme jim to.
Nevím za jaké ceny MPI z fabriky Glocky nakupuje. Každopádně MPI nesmí diktovat prodejní ceny prodejcům a vytvářet tak nekonkurenční prostředí, což je (pokud se nepletu - zprostředkovaná informace) v ČR nezákonné.

Napsal: sob 21.6.2008, 21:04
od yokyto
To je těžko takto tvrdit. mKdyby tomu tak bylo tak už by se něco dělo. TK ŽE TAKHLE JE TO JEN VÝKŘIK DO TMY. Já jsem se s tím nesetkal. To by mělo význam, pokud by se Gčka prodávala jako o život a počty by silně přesahovaly jinou produkci. Ale pokud vím, stále vede CZ tedy zde v CR.

Napsal: sob 21.6.2008, 21:15
od Fobus
MiraS: Máš pravdu, je to nezákonné. A neděje se to, viděl sem různý ceny na různých místech.

Napsal: sob 21.6.2008, 21:23
od cmk
Fobus - a videls nekde Glocka pod 17.500? :-) Treba za 15.000 za nez je mela Brymova na konci roku 2005, kdy bylo euro asi o 30% drazsi? :-)

Ja to slysel asi takhle:

Brymova prodavala Glocky za 15.000 a ostatni prodejci rvali, ze jim bere ksefty, MPi chtelo donutit Brymovou, aby prodavala draz - skoncilo to u soudu a Brymova vyhrala - MPi je nemuze nutit, aby prodavali draz... takze MPi proste Brymovy zacalo prodavat Glocky za tolik, ze se Brymovy nevyplatilo je prodavat vubec, takze nakonec pristoupili na to, ze je budou prodavat za stanovenou cenu - bajvoko 17.500, jako to maji ostatni.

Napsal: sob 21.6.2008, 21:28
od Fobus
CMK: ANo, viděl. Třeba za 16.900,-. A o tom soudu to je jako jedna bába povídala... kdyby to došlo k soudu, nedošlo by k dohodě. Už z tohohle pohledu to nedává smysl...

Napsal: sob 21.6.2008, 21:35
od cmk
Fobus - ty tomu konecnymu stavu rikas dohoda? :-)

Ale jak rikas - je to "jedna pani povidala"

Napsal: sob 21.6.2008, 21:44
od yokyto
Chlapi vy furt operujete €, ale to tvoří jen základ ceny. A kde jsou náklady poplatky mzdy odvody a to bych vyjmenoval cca 16 položek. Pokud dojdete až na soamý konec tak zjistíte, že například z ročního obratu ve výši ccca 1 mld 300 tisíc je čistý zisk cca 400 - 700 tisíc.

Napsal: sob 21.6.2008, 22:03
od Fobus
Z miliardy? Tos asi trochu přestřelil... :)

Napsal: sob 21.6.2008, 22:27
od MiRaS
yokyto: Tak tuto Tvoji matematiku fakt neberu. Nechceš nám tu váže tvrdit, že by to někdo dělal za tak směšnou marži, že ne :D Nespletl jsi si trochu ta čísla?

Jak píše cmk, také jsem nikde v ČR neviděl prodávat G19 pod 17550,-Kč. Je to prostě cena diktovaná MPI a věřím tomu co "JPP" - chceš prodávat levněji? nebudeš, dostaneš od nás takovou nákupku, že nebudeš mít šanci a jinde ho nepořídíš
Pokud by se jednalo o prohraný soud tak to znamená pouze, že je nesmí nutit, ale nemá to žádný vliv na to, za kolik to bude MPI "někomu" prodávat, to soud nařídit ani zakázat nemůže.