Stránka 5 z 6

Napsal: pát 01.8.2008, 10:45
od chocholo

Napsal: pát 01.8.2008, 11:19
od ronnieb
to je dobreeeeeeeeee :-))))))

Napsal: pát 01.8.2008, 11:30
od Biggles
2 Glockmaniak: Vystřelit může. V Polsku před 2.sv.válkou se stal případ "vraždy" za kterou byl i "vrah" odsouzen. Dva statkáři se nepohodli a po posledním rozhovoru našli jednoho z nich (u sebe doma) zastřeleného na pohovce. Vcelku jasná vražda...........a až po X letech na základě enormní snahy obhájce byl "vrah" osvobozen. Pokusem se povedlo dokázat, že zbraň ležící na stolku u okna zastřelila svého majitele na pohovce. Skrze sklo se totiž tak zahřála munice, že došlo k nechtěnému výstřelu...........

Napsal: pát 01.8.2008, 12:11
od Fredouch
Teda nevím jak v minulosti (před II. světovou válkou), ale dnes snad musí splňovat munice (prach) docela přísné normy. Nedokážu si představit, že by dnes někdo jen tím, že zbraň někde (doma - v běžných podmínkách) nechá a dosáhne tím teploty samovznícení a výstřelu.

To už se ale dostáváme docela daleko od původního tématu.

Napsal: pát 01.8.2008, 14:43
od Nikdo
Biggles: ...kterýžto jev u Makarova nastat nemůže, zatímco u Glocka ano :onfire:
Glock zkrátka vystřelí jedině a pouze, když je zmáčknuta spoušť a to tak, že ve správném směru a přes spoušťovou pojistku. Neslyšel jsem o případu, že by G vystřelil za jiných okolností, a že prošel tisíci, možná desetitisíci testy nejrůznějších ozbrojených jednotek, a dalších organizací i jednotlivců. Jestli se mýlím, tak mne po(o)pravte.
Když zbraň vystřelí po zmáčknutí spouště, nepovažuji to za bezpečnostní riziko, nýbrž za projev její správné funkce. 8-)

Napsal: pát 01.8.2008, 15:19
od S474N
Fredouch: no pockej, prece 0,000000x % sance tam existuje, tak je treba brat to v uvahu *2633* *2680* *4227*

Napsal: pát 01.8.2008, 15:27
od Fredouch
S474N: Och aha já zapoměl :oops: A takovou pravděpodobnost mají bohové nejraději :wink:

Napsal: pát 01.8.2008, 19:08
od JAKLA
provarenec píše:Satan: To je ale krásná animace *4253* *44* Takovou jsem ještě neviděl *73*
Funguje, ale treba trocha počkať :wink: .

Napsal: pát 01.8.2008, 22:37
od Starosta
Fredouch píše:To už se ale dostáváme docela daleko od původního tématu.
No, pokud se dobře dívám, téma je "Deformace plastového rámu u glocka", ale už od druhé stránky se tu všichni opírají do PB :lol:

Líbí se mi, jak se PB upřeně brání myšlence, že by mu glock někdy přešel přes práh a jak je to nebezpečná zbraň 8-)

PB: Chápu, že se Ti možná špatně drží, že Ti nevyhovuje systém pojistek, že Ti nesedí plast nebo polygon - ale jedna věc mě udivuje... Proč tak fanaticky haníš tuhle jednu zbraň, když Ti musí být jasný, že se tu zvedne vlna odporu od "fanatiků", kterým tahle zbraň prostě sedí? To mi nejde do hlavy... Není to snad právě kvůli tomu?

Nikdo Ti glocka nenutí, ani netvrdí, že je to ve všech směrech nejlepší bouchačka na světě. Ale v určitém ohledu je to zbraň, která má nesporná pozitiva (jak která - jak pro koho) za slušnou cenu.

Napsal: sob 02.8.2008, 2:09
od HJW
Zdravím pánové, lynčujte mě, banujte mě, ale nedá mi to, abych se také nepřipojil k téhle veselé OT-debatě :D Já to vidím tak (a můžu se mýlit), že si kolega začínající střelec uškudlil pár rublíků, koupil si vysněného Makarova a rozhodl se přesvědčit celý svět, že je to ta NEJ bouchačka pod sluncem. No budiž... Já rozhodně nejsem fanatický glockař, ale postupně jsem měl dvě G17 a tvrdím, že je to skvělá bouchačka. 1911ky jsem měl tři a bylo na nich práce jak na kostele, aby byly aspoň trochu k světu. Přesto je to má nejmilejší konstrukce. Čízy jsem měl dvě a považuju je za jedny z nejhezčích zbraní. Přesto se na nich něco furt sralo a potřebovaly pravidelný servis... Nedávno jsem se zbavil SIGa P220, kterému se nedalo nic vytknout, jen jsem zjistil, že Glock je podstatně univerzálnější a pokorně jsem se k němu vrátil.

Důležité je, že všechny jmenované zbraně jsem nosil denně s nábojem v komoře a moje prdel je zatím zaplaťpámbu celá :D Ale pokud bych začal nosit koženou kamizolu s dlooouhýma třásněma á la Old Shatterhand, tak kolegovi PB slibuju, že si k ní koupím ten ruský zázrak, který byl asi konstruován jako provázkům-nitkám-trávě-třásnímodolný...

Zkrátka budu nosit dříví do lesa, když napíšu, že Glock možná není žádný krasavec, ale je to spolehlivý a přesný nástroj na přeměnu buráků v zásobníku na díry v terči... Makarov je při vší úctě zastaralá a dnes již v řadě ohledů nepraktická zbraň. Ale proti gustu žádný atentát... :roll:

Napsal: sob 02.8.2008, 9:23
od provarenec
Jakla: Já neříkám, že to nefunguje. To jak si tam odkrýváš ty jednotlivé části zbraně to je paráda.

Napsal: sob 02.8.2008, 12:09
od JAKLA
Jaj, som to zle pochopil :lookround: .
Mea culpa, mea maxima culpa :wink: .

Napsal: sob 02.8.2008, 12:55
od dong
HjW: Vzhledem k podpisu PB na gunshopforu (CZ 85 COMBAT cal. 9mm LUGER, ZKM 456 Aeron cal. .22LR+BSA 4-16x40 AO, PM Makarov cal. 9x18 ) To asi nebude jeho prvni zbran :-) ...teda za predpokladu ze je to ten samy PB ;-)

Napsal: sob 02.8.2008, 15:38
od HJW
dong: No tím hůř, ne?
Jinak kromě toho Makarova mám doma mimo jiné i ty dvě zbývající zbraně (CZ85 C r. v. 1991, ZKM 456-Aeron r. v. 1956+ přepažbení 199?), jen na ZKM mám jinou optiku (6x40). A trvám na tom, co jsem napsal v předchozím příspěvku.

.

Napsal: sob 02.8.2008, 18:49
od Zajic
PB : Vidim ze si to tady uz asi zabalil, kdyz uz nereagujes! Ale s takovou reakci si musel predem pocitat ze se tady bude chv tocit tema kolem tve osoby :!: Ja se nestavim k zadne strane, kazdy nazor je nazor kazdeho jedince. Take mi prislo nosit CZ 85 B s nabojem v komore se spustenym kohoutkem daleko bezpecnejsi nez u Glocka. Je to proste i tim ze mas tak rikajic vizualni kontrolu nad kohoutem,a silnejsi odpor spouste prvniho vystrelu :wink: Myslim ze kdybys tady asi " UMYSLNE " nenadhazoval ze Glock je uplne na Pi** tak by se tady s tebou ostatni normalne bavili, a vynechali by se tady spekulace jesli ses normalni a nebo nejsi. Ovsem netusim o co ti vlastne tady jde, jesli schvalne provokovat, hlavne S474N kteremu se o tobe asi uz i zda :lol: A nebo nam chces vnutit svuj nazor. Mozna jsi to pojal za spatny konec a nebo mas problemy se normalne domluvit s lidmi. Trosku by me zajimala tva odpoved, pac si myslim, asi jako jediny, ze nejsi asi takove vemeno, jak si mysli ostatni.

Napsal: ned 03.8.2008, 15:31
od S474N
Zajic: je videt, ze me vubec neznas. Na PB zapominam okamzite po zavreni okna prohlizece *4*

.

Napsal: ned 03.8.2008, 17:11
od Zajic
Si taky myslim, jen sem si delal trosku srandu :wink:

Napsal: pát 08.8.2008, 22:50
od PB
kluci, budte v klidu. ja jen rikam svuj nazor. dlouho se snazim drzet hubu ale jak si prectu nejaky chvalozpev a je toho uz zkratka moc tak pak uz to nekdy nevydrzim :lol: ze sem prestal psat je jasne, protoze sem pres tyden na vycviku, kde sem rad ze se vyspim 3h denne a notebook je zakazan jako skoro vsecko ostatni ale slibuju ze budu o vikendech psat *88*

Napsal: ned 10.8.2008, 11:50
od bushman

Napsal: ned 10.8.2008, 12:24
od JAKLA
Pohľadaj, toto sa tu už riešilo :wink: .