Forum.MujGLOCK.com

zachy: dobry napad, i kdyz verim, ze vetsina lidi to chape i tak. Takze staci si tady naklikat u vetsiny Transparent nebo Split a musi to pochopit kazdy:
http://www.sniperworld.com/glock/

Martine, píšete pěkně. Jen co je pravda. Ale kdybyste jen jednou, bez urážky, jedenkrát šel vybrat varnu pervitinu, změnil byste názor. Verbis expresis byste si uvědomil, že píšete naprosté bludy. V reálu to jde tak rychle, že se poserete jen o mikrosekundu poté, co na feťákovi s mačetou leží cca 2,1 metru vysoké "hovado" s s tím nápisem na sedm písmen vzadu na mundůru. Také jsem si myslel, kolik je času... Není. A co bych Vám nepřál, je být čirou náhodou u vzpoury vězňů, to byste skutečně čuměl - asi jako prase na nový vrata. Omlouvám se za expresivnost v tomto předvánočním čase.

Misionare by meli popravoat, tolik k diskusi

for CMK : ale život není právě vůbec jednoduchej, natož nějaký střety v něm.. To je stejné jako by jsi měl ŘP a s autem vyjel jednou do měsíce, uznáš sám, že to nestačí, čím více máš s autem najeto, nacouváno, zvládnuté smyky, tím si lepší řidič a nachystanej na nějakou tu krizovku. Zbraň samotná není spasitelná, je důležité mít možnost výběru. Aby jsi se naučil rychle a správně se rozhodovat, na to musíš trénovat.. to máme S Chendou Noříšem společné..
G.man : podle mého všichni držitelé a nositelé zbraně by měli k svému právu přistupovat odpovědně a být nachystaní na ty nehorší možné situace, které život přináší.. co je na tom špatného ? Nemusíš být členem Ozbrojených složek států, postačuje se o danou problematiku aktivně zajímat a hlavně trénovat a zkoušet co funguje a co nefunguje.. a kolik já sám vydržím a kde jsou mé limity. Například až dojde k situaci že tě někdo s tvojí přítelkyní napadne kudlou a pobodá tě, nepředpokládám že by ses chtěl svíjet na zemi a dival se jak pašík kuchá tvojí přítelkyni.. takhle nechce dopadnout nikdo z nás.. a právě proto se všeobecně doporučuje aby byl člověk mentálně i fyzicky připravený i na eventualitu že bude zraněn, že bude cítit bolest a přesto všechno by měl být schopen pokračovat v boji..
zajíc : ty jsi to někdy zažil ? byl jsi pokousaný psem ? kdo hovoří o slzáku a jeho vytahování ? Já hovořím o tom, že ho mám na dostupným místě a tu půlvteřiny bych na jeho použití měl..pokud nejsem váza co ho nosí hluboko v kapsy..
For Boby S : Já mám informace že každý pes po zásahu na voči, tlamu, čenich, pustí. Je to vyzkoušená a hojně aplikovaná metoda při napadení..kdy se nejedná o ojedinělý případ, ale o několik případů kdy byl slzák úspěšně použitý proti psům bojového charakteru.. to zase mé info..No ofence

Jak to tak sleduju, tahle diskuze do konce roku neskonci Jde mi z toho hlava kolem
Nebylo by lepsi uz resit neco normalniho, a duleziteho, vzdyt se tady uz to same toci dokola nekolikrat, jak u blbecku na dvorecku

john.hawk: "všichni držitelé a nositelé zbraně by měli k svému právu přistupovat odpovědně a být nachystaní na ty nehorší možné situace, které život přináší".
Ano, s tím naprosto souhlasím. Já jen mám jiný názor podepřený empiricky co se týče bolesti i psů. S nimi jsem pracoval ještě ve Svazarmu a soukromou zbraň mám od r. 89. A opravdu nevěř tomu, že dobrej pitt pustí po ráně do čenichu. Při psích zápasech se používají tzv. breakstify (či jak se to píše). Prostě ploché dřevo, kterým se páčí čelisti. Ten pes prostě NEPUSTÍ. Píši to, co jsem osobně poznal, zažil a na co mám názor svůj. Ne to, co jsem někde četl. Jasně, když mě kousne pudl, tak ho pak zadupu do země, ale o tom to nebylo.
A nyní musím souhlasit s Bobym. V reálu je všechno strašně rychlé a přitom člověk má pocit, že je strašně pomalý. Až na tebe bude v noci najíždět auto a ty nemáš moc kam uhnout a vytahuješ zbraň, tak máš pocit, že než nahmátneš pouzdro uplyne půl minuty. Auto jede hrozně rychle a je čím dál blíž. A ty další minutu vytahuješ zbraň z toho pitomýho pouzdra a ten pohyb je strašně poommmaaalllýýý. Takže já si prostě nemyslím, že v pohodě natáhnu závěr o cokoliv poblíž, přičemž mi předloktí druhé ruky bude drtit rozzuřenej pitt či obdobná příšera a navíc se u toho budu válet na zemi. A klidně si mysli, že jsem neschopnej a přecitlivělej.
M: nehodlám nosit celej den příruční železářství. To bych pak i obušků měl nosit víc a v případě napadení si vybírat dle vhodné délky pro tuto situaci. Pak taky ještě neprůstřelnou vestu, háčky na ryby, signální zrcátko, filtr na vodu, pár obvazů, signální rakety, kompas a další nezbytné věci. Navíc bych si připadal jako paranoik. Jo a ještě orientační příručku, abych věděl, kde co mám. Nic ve zlém.
Ať si každý nosí jak mu to vyhovuje - už jsem to psal myslím jednou .
Přeji všem hezké vánoční svátky.

g.man: Pekny nazor - pekne svatky (vsem)!

A absurdní příklady (kdy před Vámi naposledy vyrostl pes ze země? )

Už som zažil 2x takúto absurdnú situáciu. Pes "vyštartoval" zo zálohy (1. z kríku 2. zo dvora popri majiteľovi) a v obidvoch prípadoch to bolo od chrbta.
Moja skúsenosť mi tiež hovorí že keď len "oťukáva" tak je to ideálna voľba použiť kaser, ale keď sa pes už rozhodne zaútočiť tak kaser nepomôže. Tak isto nie je "dačo extra" ani teleskop, aj keď som mal s ním väčší úspech.

Při psích zápasech se používají tzv. breakstify (či jak se to píše).

Proste klin. Niektorý majitelia "bullov" ho nosia zo sebou aj na vychádzky, lebo ak by došlo k zahryznutiu tak by bez neho bol problém "odkvačiť" psa.

BTW aj malé psy vedia skákať vysoko http://www.youtube.com/watch?v=8ptogj2ExhU

john.hawk píše:for CMK : ale život není právě vůbec jednoduchej, natož nějaký střety v něm.. To je stejné jako by jsi měl ŘP a s autem vyjel jednou do měsíce, uznáš sám, že to nestačí, čím více máš s autem najeto, nacouváno, zvládnuté smyky, tím si lepší řidič a nachystanej na nějakou tu krizovku. Zbraň samotná není spasitelná, je důležité mít možnost výběru. Aby jsi se naučil rychle a správně se rozhodovat, na to musíš trénovat.. to máme S Chendou Noříšem společné..

Sorry, jen a jen jsi potvrdil slova Pary, ze zcela absurdnim zpusobem nepripoustis jinou moznost... Sorrym, ale paralelu mezi autem (vyjet jen jednou za mesic) a zbranema nevidim. Fajn, muzu nosit obucha, baterku, pouta, zasobniky, noze a pistoli, stejne tak, jako muzu chodit pesky, jezdit tramvaji, metrem, autobusem, autem, plavat na lodi ci letet letadlem (nebo vsechno dohromady behem jedne cesty) - v tomhle doopravdy nevidim souvislot se strelbou nebo sebeobranou. To je naprosto mimo primer.
A ano, lepsi ridic bude pravdepodobneji ten, co ma vice najeto, stejne tak strelec ten, co ma vice nastrileno (myslim nejaky "realny" trenink) - NO A CO? Jakou to ma souvislost s nabojem v komore?
Porad vychazis z predpokladu, ze kdo ma naboj mimo komoru, trenuje, kdo nosi naboj v komore, netrenuje !!! Co te k tomu vede?

Bobby_S_Lugerem píše:Martine, píšete pěkně. Jen co je pravda. Ale kdybyste jen jednou, bez urážky, jedenkrát šel vybrat varnu pervitinu, změnil byste názor. Verbis expresis byste si uvědomil, že píšete naprosté bludy.

Co konkrétně z toho, co napsal Martin, je blud ? Podle mě to má v hlavě zastraceně dobře srovnaný.

Nehledě na to, že s jedním Martinem s podobnými názory jsem se osobně setkal a řekl bych, že útok na varnu pervitinu není nic, co by si neuměl živě představit. Ani bych se nedivil kdyby takovou akci absolvoval a to možná ne jen jednou.

Shi > taky myslim, ze toho Martina mozna znam - a ano - v jeho pripade chapu jeho nazor a ja byt jim, tak to takto take nosim, delam a propaguju (resp. ten, co jej znam to takdo nosi, dela a propaguje)
Ale ja jsem "normalni" pracujici 8-9 hodin denne, pecujici o rodinu a ve chvilich volna sem tam neco susim ci chodim strilet (nejvic toho beztak nastrilim na zavodech).
pro johna.hawka -> uplne stejne bych celkem venoval treninku i kdybych chodil bez naboje v komore

cmk: asi se nechápeme, ale to se tak stává. Taky jsem normálně pracující, starající se o rodinu atd. Ale mám blízko právě k informacím ohledně krim. útoků, o jejich způsobech, průbězích i následcích. A právě prože mám toto info dělám to co dělám a jak to dělám..To co vidím kolem sebe je právě tvůj příklad.. mám zbraň s nábojem, vyřeším to střelbou nebo namířením.. nic jiného nepotřebuji to mi stačí..

ps: souvislost s nábojem v komoře to má, bo je to o zkušenostech..můžeš mi popsat jak a co trénuješ ? jakým způsobem ?
Přeji pěkný svátky a at se ti vyhne zkušenější a trénovanější zločinec..

john.hawk: ze by spickove trenovany zlocinec delal "elpasa"? No to je asi tak pravdepodobne, jakoze v Praze dneska napadne pul metra snehu.

S474N :
Nechapu proc se divis? Je znamo uz z drivejska, ze prave lidi z ruznych utvaru specialnich "zasahovych" jednotek, konci prave na opacne strane zakona.
A otazkou je, kolik takovych v tom jede, o kterych ani nevime.

Tohle tema uz dloho nema nic spolecneho s Glockem a jeno bezpecnosti jste uz OFF TOPIC

john.hawk píše:...Ale mám blízko právě k informacím ohledně krim. útoků, o jejich způsobech, průbězích i následcích. ...

Nechci ti brát iluze, ale to jsi tady jen jeden z přeeeeeeeeeeedlouhé řady.
Nevím sice, jakou "blízkost" máš na mysli, ale nějaké informace o tomto tématu tu prostě mají všichni, protože ve vlastním zájmu sledují hrozbu, které se rozhodli se zbraní čelit.
Někteří mají informace řádově lepší, neb se touto problematikou zabývají profesně.
A někteří jsou zdrojem těchto informací, protože je sbírají takříkajíc v "přímém přenosu" a sami takovým útokům často přímo čelí. Mimochodem - ti, které na foru znám z té poslední skupiny, už tvému názoru oponovali.

Já když jdu do služby, tak nemám v komoře.Pistole je mi během služby na nic. Když jí vytáhnu, tak co s tím můžu udělat? Jen jedinou věc..a to je ta špatná. Je lepší tonfa nebo teleskop...je to víc univerzálnější.Jinak se zeptám.. Je nějaký oprávněný důvod nenosit náboj v komoře? Myslím tím v civilu. Já žádný neznám.

john.hawk píše: 1) cmk: asi se nechápeme, ale to se tak stává.
2) To co vidím kolem sebe je právě tvůj příklad.. mám zbraň s nábojem, vyřeším to střelbou nebo namířením.. nic jiného nepotřebuji to mi stačí..

Ano, mas pravdu - nechapeme.
To, co pises v bode 2 je platne jen do jiste miry - a naboj v komore nebo mimo s tim vubec, ale vubec nesouvisi

ps: souvislost s nábojem v komoře to má, bo je to o zkušenostech...

Ale - o jakych? Kdo nosi s nabojem mimo zkusenosti ma, kdo nosi s nabojem v komore, zkusenosti nema? Rad se poucim - popis...

můžeš mi popsat jak a co trénuješ ? jakým způsobem ?

Projdi si manual obranne strelby a Izraelskou bojovou strelbu - udelej si z toho urcitej prunik a rozdel to do volnyho casu
To mas strasne na dlouho... Suseni, zapichovani, reakce, zmena poloh, odstranovani zavad, pruzkum okoli (cviceni s nulovym poctem X), na strelnici neco podobnyho - strelba z ruznych poloh, za pohybu, doubly, prenaseni na vic cilu.

Přeji pěkný svátky a at se ti vyhne zkušenější a trénovanější zločinec...

Take hezke svatky - ja si hlavne preju, aby se mi vyhnul predevsim ODHODLANY zlocinec. Totez preju Tobe i vsem ostatnim

Tak jsem objevil první "rozumný" důvod, proč nosit nenadrcnuto:

http://rightrainbow.com/archives/2006/0 ... u_own.html

Jinak po nějakém čase "psychického" dozrávání a zvykání si na prozatím prázdnou zbraň v pouzdře, nyní již jen nadrcnuto v již zmiňovaném režimu "nabij a zapomeň"
Jediné co řeším je: co v komoře

Špatná volba oblečení. Chyba nositele, ne chyba zbraně.