Stránka 1 z 1

G26, nebo G27?

Napsal: stř 14.1.2009, 14:46
od kure
Zdravím přispěvatele mujglock.com,

mám Glocka 17 a plánuju ho vyměnit za nějakou menší holčičí verzi. V tuto chvíli rozmýšlím mezi Glockem 26 a Glockem 27.

Zbraň by měla být používaná občas potenciálně na obranu, jinak na střelnici, kam se ale dostanu tak maximálně 1 - 2x za měsíc.
Běžně nevystřílím víc než 100 nábojů měsíčně, takže cena střeliva asi není zásadní faktor rozhodování, i když...

Z čistě pocitového hlediska mi G27 vyhovuje o něco lépe, připadá mi i o něco přesnější.

Mám spíš obavu o spolehlivost a bezpečnost - hodně se toho napsalo o prasklých komorách u Glocků v .40SW, na druhou stranu se říká, že Glocky někdy v roce 2007 inovovali a u továrního střeliva problémy nehrozí.


Máte nekdo zkušenosti a můžete mi říct svůj názor, hlavně co se týče spolehlivosti, trvanlivosti a bezpečnosti G26 versus G27?
:?:

Napsal: stř 14.1.2009, 14:58
od cmk
K tomu neni co dodat - plna podpora naboje sice v komore G27 neni, ale uz je mnohem vetsi nez driv, takze to vydrzi dost.
Rozdil v kapacite je jen jeden naboj, takze bych se G27 nebal.
Nicmene - 200 naboju - to je rozdil 600 mesicne.
Nejsem ani zebrak, ani milionar - ale i na tech 600 mesicne se da utratit na druhou stranu lip :-)

Rozhodnuti je na tobe.

Napsal: stř 14.1.2009, 22:52
od karel73
Kure - Jestli občas potenciálně na obranu, jinak na střelnici - jdi do 26 - chová se luxusně při střelbě, cena nábojů také dobrá, jestli by jsi jej primárně pořizoval a nosil na obranu - rozhodně 27.

Napsal: čtv 15.1.2009, 9:22
od Esbe
Při frekvenci střelby kterou zmiňuješ bych zvážil přebíjení. Jinak na obranu určitě lepší volba je G 27

Napsal: čtv 15.1.2009, 10:33
od Midar
Sorry za OT, ale pri stovce naboju mesicne prebijet ? To snad ne...

G26

Napsal: pát 16.1.2009, 20:35
od DickSz
Jako zastánce ráže 9mmLuger bych doporučil G26. Sám ji mám. Ale nemůžu srovnávat, páč G27 jsem neměl v ruce.
Myslím, že čím levnější střlivo, tím víc se dá střílet. Proto volím LUGER. Nepřebíjím a s přebíjeným střelivem mám špatnou zkušenost.
Už to tady proběhlo mockrát - vem to, co ti sedí v ruce. Při obraně víc záleží na to KAM trefíš než ČÍM trefíš.

Napsal: pát 16.1.2009, 21:59
od markony
Midar: proč ne při 100 v.40SW za měsic to maš za rok 1200 x 8 Kč to se rovna 9600 , přebijení vyjde na 5 000kč tak mi to vychazí že za necelch 3/4 roku to mam v spět , jo v 9x19 bych asi neřešil ale i tam bych to zvažil.Pardon za OT.

Napsal: čtv 22.1.2009, 8:05
od g.man
Nedávno jsem zvažoval nákup G36. Nakonec jsem zůstal u své milé G19. Došel jsem k závěru, že na obranu je .45 pravděpodobně lepší, stejně jako 40. Ale pravděpodobnost, že zbraň nedejbože použiju v obraně je mnohem a mnohem menší, než že ji použiju na střelnici. A po každé návštěvě zvažovat, kolik jsem mohl ušetřit, kdybych zůstal u 9 Luger... :lol: