Stránka 2 z 2
Napsal: čtv 02.2.2006, 13:27
od Sobull
jj, uz to chapu. Ted cumim do sve hlavne jak husa do flasky, je to jiny. Leskne se mi jak psi kulky, ale maly skrabance na okraji tech sroubovic videt jsou, ale jsou to spis takovy skrabanecky tak to snad nic nebude. Tohle se projevi casem nebo po par ranach? Je to pripadne reklamovatelny?
Napsal: čtv 02.2.2006, 14:04
od Dydla
S tím mám osobní zkušenost - i poněkolika stovkách výstřelů a zdůrazňuji , i při maximálně čištěné a vůbec udržované zbrani resp. Glocku /na jiné zbrani jsem to neviděl / jsou ve vývrtu patrné nejprve nepravidelné a zcela krátké rýhy až později jako by defekty povrchu hloubky odhadem desetina/-ny / mm a plošně vel. několik mm2. A jejich různý počet.Vznikají údajně jako následek" překalení" hlavně ve výrobě a tím i větší křehkosti . A co je důležité, Gaston Glock to zásadně jako reklamaci neuznává : na funkčnosti zbraně se nic nemění / i když auto s potlučenou či rezavou karoserií také jezdí /!!! Toto je, podle mne, jediný nedostatek na kvalitě Glocku a chování firmy Glock .
Napsal: čtv 02.2.2006, 14:37
od Sobull
Docela bych se divil kdyby toto nemelo zadny vliv na funkcnost a presnost. myslel sem ze na kvalitnim vyvrtu, drazkach zalezi, ale kdyz to tvrdi Gaston... Jen by me jeste zajimalo kam to muze vest, to se vyvrt postupne rozpadne uplne?
Napsal: čtv 02.2.2006, 14:44
od Jasik
Sobull: Dydla psal "funkčnost" a na tu to opravdu vliv nemá, ani na bezpečné používání zbraně. A pokud jde o přesnost, tak na "služební" použití zbraně a požadovanou přesnost to vliv také mít myslím nebude. Vlastní ruce máš daleko nepřesnější než je GLOCK s vypadaným vývrtem
Napsal: čtv 02.2.2006, 15:07
od Sobull
No zvlast tem mym rukam by asi zadnej vyvrt nepomohl
. Zalezi kam az ten "rozpad" muze dojit... A ze to neuznavaji jako reklamaci me prekvapuje, uz kvuli jelich jmenu
Napsal: čtv 02.2.2006, 17:58
od g.man
Údajně je to pouze kosmetická vada. Hodně se o tom mluví, dávno se o tom ví, ale neslyšel jsem nikoho, kdo by řekl, že to kvůli tomu hůř střílí
Napsal: čtv 02.2.2006, 21:44
od S474N
Koukal jsem na tu fotku a spise bych rekl, ze je to naprosto zaprasena hlaven. Proc to dotycny nevyfotil po vycisteni ? Treba je to jenom strelny prach....
Napsal: pát 03.2.2006, 13:53
od Ivoshek
SATAN: Je to Kuboshova G19C. Viz audítko Heckler&Koch na MZ. Dokonce i Hungry měl Géčko a stalo se mu totéž. Střelný prach? To asi ne, mně se to zdá být celkem čisté. Docela by mě zajímalo, co by na ten vývrt řekla zkušebna. Pokud by mi tohle odmítli reklamovat, tak bych si buď nechal udělat novou hlaveň nebo bych to prodal, ovšem jestli by to někdo koupil... A od fy Glock bych si nekoupil už ani klíčenku.
Napsal: pát 03.2.2006, 14:05
od S474N
Ivoshek: mozna si to nepochopil, to s tim strelnym prachem jsem rekl ironicky
. Nicmene to nic nemeni na faktu, ze to mohl vycistit.
Ja bych si klicenku take nekoupil, ono ani neni kde
.
Napsal: pát 03.2.2006, 14:10
od Jasik
Ivoshek: Tak si kup klíčenku od MujGLOCK
Napsal: pát 03.2.2006, 15:24
od bajos
dik za vase rady
uz je doma