Stránka 2 z 74

Napsal: ned 12.3.2006, 13:53
od S474N
Ivoshek: ne nestrilel, vcera u Brymove jsme tu pruzinu nesehnali, takze az zitra v MPI.

Jo a prave jsem udelal detailni fotecky uderniku i spoustoveho tahla
:arrow: Udernik detail 1
:arrow: Udernik detail 2
:arrow: Udernik detail 3
:arrow: Spoustove tahlo detail 1
:arrow: Spoustove tahlo detail 2
:arrow: Spoustove tahlo detail 3
:arrow: Spoustove tahlo detail 4

:arrow: Chybejici pruzina zachytu hlavne

Napsal: ned 12.3.2006, 14:21
od cybernetic
poškodené by nemalo byť nič,ak odpálil ranu istoty a pružina praskla,letel záver samovolne von,bez prekážok

Napsal: ned 12.3.2006, 14:28
od ikar
Ivoshek: Jsem mu to psal at se podiva na konec spoustoveho tahla a na ten zobacek na uderniku, tam je nejvetsi pravdepodobnost toho ze mohlo dojit k poskozeni v pripade ze zaver sel narazem pres ram ven.

Napsal: ned 12.3.2006, 14:30
od ikar
Tak podle obrazku to nevypada ze by doslo k nejakemu poskozeni, takze bych to videl na to ze ti sel zaver dolu az po odmacknuti rany jistoty.

Napsal: ned 12.3.2006, 14:33
od M a r c e l
me rikal, ze to melo energii vyletet dopredu ... takze to tak nevypada ... mozna ze jak spustil zaver, tak uz to bylo v tu dobu prdly, a ten tou doprednou energii vyletel ...

Napsal: ned 12.3.2006, 14:33
od cybernetic
ikar
veď to píšem :wink:

Napsal: ned 12.3.2006, 14:35
od S474N
M a r c e l: no ze by to nejak extra vystrelilo dopredu to ne, ale sbiral jsem to tak metr od tela.

Napsal: ned 12.3.2006, 14:41
od M a r c e l
tak to asi spadlo svoji vahou jak rikaji kluci vyse ...

Napsal: ned 12.3.2006, 17:46
od Smith
Já si tu závadu zkoušel nasimulovat právě stažením a přidržením onoho rozborného prvku dole. Když se pak zmáčkne spoušť při předpjatém úderníku, sjede závěr z rámu i s mírným nebo žádným náklonem zbraně, a to tlakem vratné pružiny. Ta je totiž mírně "napružená" i pokud je závěr v krajní přední poloze - vzpomeňme na sborku: vratná pružina se musí mírně stlačit, když se dává na své místo. Ten metr by mohl být odpovídající dolet. :wink:
Pokud je moje teorie správná, měl by být glock (asi jen krátkodobě) schopen střelby i s ruplou "satnovou pružinou". Ale tohle už experimentálně ověřovat nehodlám! *40*

Napsal: ned 12.3.2006, 17:54
od M a r c e l
pockej pockej, zaver preci vyjmes ze zbrane i s hlavni a tou zminovanou pruzinou, takze by nemela zpusobit popostrceni zaveru dopredu po sinach, si myslim, ze v okamziku kdy je zaver v predni poloze, tak zadnej tlak mezi zaverem a ramem, kterej by to mohl zapricinit neni ...

nebo je hlaven s komorou oprena, respektive zaprena a mirne napruzena o ram ? ja mam za to ze ne, nemam to ted jak overit, nemuzu si tui s qerem hrat ...

Napsal: ned 12.3.2006, 18:18
od Smith
b) je správně! :D

Napsal: ned 12.3.2006, 18:33
od ikar
sice B je spravne ale to predepnuti je tak male ze ten zaver posune tak o 1-2 cm, tedka jsem to zkousel za jsem vyjmul ten zajistovaci plisek a zkusil si spustit zaver a pak zmacknout spoust a vyjede to v pripade ze mirim vodorovne tak o 1-2cm jak uvadim.

Napsal: ned 12.3.2006, 19:03
od M a r c e l
takze z toho vyplyva, ze SATANisko melo prdlou tu pruzinu uz kdyz spoustelo zaver, cimz se to neza stavilo na tom zachytu a pokracovalo to dal, je tak ?

Napsal: ned 12.3.2006, 19:14
od ikar
jo ale zaver sjel az ve chvili kdy zmackl spoust.

Napsal: ned 12.3.2006, 19:24
od M a r c e l
tak to to pak mel asi opravdu nakloneny smerem k zemi, takze zapracovala zemska pritazlivost...

Napsal: ned 12.3.2006, 19:26
od ikar
Presne tak.

Napsal: ned 12.3.2006, 20:14
od Smith
Aha, takže jsem to musel mít při pokusu skloněné taky *92*
Ech, kletě! Humanitní vzdělání mi upřelo dostatečné poučení o technických experimentech a metodice jejich provedení... :cry:
Smith píše: ...Pokud je moje teorie správná, měl by být glock (asi jen krátkodobě) schopen střelby i s ruplou "satnovou pružinou". Ale tohle už experimentálně ověřovat nehodlám!
Ale schválně, co říkáte tomuhle? Já myslím, že možná nekecám.

Napsal: ned 12.3.2006, 20:20
od M a r c e l
ukazana plati B-)))

Napsal: ned 12.3.2006, 22:59
od ikar
Smith: Teoreticky mozna jo, vemuli to postupne tak pri vyrazeni zachytu hlavne by v pripade vystrelu kdy se zaver opira pouze o tahlo spouste a udernik pravdepodobne doslo k samotnemu vystrelu, ale nevim co by se stalo pri samotnem vystrelu jestli by zaver nesel diky treni ktere vznika v hlavni tim jak leti kule ven, tak predava prave diky tomu treni i cast sve kineticke energie hlavni a tim padem i celemu zaveru takze si smis myslim ze by pri samotnem vystrelu sice kule vyletela (protoze ma hodne velkou rychlost) ale v zapeti za ni by se svezl i zaver.

Napsal: pon 13.3.2006, 12:41
od S474N
Pro me osobne z toho plyne, ze si objednam nasledujici sadu:

:arrow: http://glockmeister.com/catalog/product ... cts_id/250

Na jednu stranu jsem velmi rad, ze se me tato zavada stala na zavodech a ne nekde venku.