Forum.MujGLOCK.com
https://forum.mujglock.com/

G21 x G21 C
http://forum.mujglock.com/g21-x-g21-c-t466.html
Stránka 1 z 2

Autor:  purpur [ pát 10.2.2006, 9:34 ]
Předmět příspěvku:  G21 x G21 C

Mohu zkusenejsi poprosit o radu... nemate nekdo zkusenost s G21 versus G21 C ?? Chci si tento mesic koupit G21 a jedine nad cim vaham je jestli s C nebo bez.....ty 2.000,- rozdilu na cene pomijim, kdyz uz utratim cca.20.000.. *36* . Tu zbran budu mit na noseni a samozrejme trenovani na strelnici...zadne zavody, zadne prebijeni....jen casty trenink. Za jakoukoliv radu ci pripominku budu vdecny protoze o G21 s C jsem se nikde moc nedocetl...diky moc....

Autor:  S474N [ pát 10.2.2006, 9:44 ]
Předmět příspěvku: 

Ale jo, moc pekna hracka. V teto razi uz ten "C" ma docela vyznam.

PS. to chces tohle nosit bezne u sebe na ochranu? Docela dost velke, ale proc ne *40*.

Autor:  purpur [ pát 10.2.2006, 9:52 ]
Předmět příspěvku: 

No mam dva metry...110Kg , tak to proste zkusim unest.... :)
Tak myslis, ze opodstatneni to ma....diky za nazor, doufam, ze jich sesbiram jeste vice...

Autor:  S474N [ pát 10.2.2006, 10:07 ]
Předmět příspěvku: 

Jo tak to jo, rozhodne to v .45ACP vyznam ma.

PS. nepouzivej citace, kdyz odpovidas na predchozi prispevek, diky *4*

Autor:  Jasik [ pát 10.2.2006, 10:12 ]
Předmět příspěvku: 

purpur: Ráže .45ACP je sice výkonnější než "devítka", ale zase pomalejší.
Proto efekt portu nemusí být opět tak znatelný (i v závislosti na sílu úchopu střelce a jeho stavbu těla) jako u výkonných ráží .40SW, 10Auto 357Sig..
Chce to vyzkoušet - navštiv nějakou předváděčku GLOCKů a zkus ji oba modely abys sám "pocítil" rozdíl.

Autor:  Salamoun [ pát 10.2.2006, 10:40 ]
Předmět příspěvku:  C

U ráže 45ACP u běžné munice funguje kompenzátor,tím,že zruší tlak za koulí,která opustila hlaveň,ten tlak odejde portem a neovlivní kuli.Aby port zafungoval jako kompenzátor zdvihu,musí být munice s těžkou střelou a větší navážkou prachu.

Autor:  purpur [ pát 10.2.2006, 11:24 ]
Předmět příspěvku: 

Salamoun:
Coz tedy chapu jako jednu z moznosti na zpresneni strelby pri pouziti "standartniho" streliva ....nebot jde ciste o ovlivneni kule plyny...a v pripade "tezsiho" streliva uz porty funguji primo jako kompenzator i proti zdvihu...prida se tedy druhy ucinek majici tez vliv na presnost...snad jsem to spravne pochopil.... :roll:

Autor:  Salamoun [ pát 10.2.2006, 11:31 ]
Předmět příspěvku:  Správně

Vidím,že jsi poznamenanej něčím, čím je rozum.Zkrátka si vyber,patrony s težší střelou se Ti budou hůř shánět,port lehce znečišťuje mouchu,když máš světlovodnou,jinak ty výhody jsou tu,a ještě kromě bouchačky budeš čistit i porty.Takže opravdu při výběru používej rozum,je to na Tobě,s C modelem budeš mít víc starostí,ale to postřílení.....

Autor:  purpur [ pát 10.2.2006, 12:04 ]
Předmět příspěvku: 

Díky , jak rikam..kazda rada pomuze...

Autor:  cybernetic [ pát 10.2.2006, 12:23 ]
Předmět příspěvku: 

Môžem len potvrdiť zanášanie mušky a hornej časti záveru.

Autor:  purpur [ pát 10.2.2006, 12:36 ]
Předmět příspěvku: 

Nějak extrémní zanášení ??

Autor:  Smith [ pát 10.2.2006, 13:09 ]
Předmět příspěvku: 

Já bych C nechtěl. 45ka se chová uživatelsky příjemně i bez kompenzátoru, navíc je to čištění a díra v závěru, která ti otvírá celý vnitřek pro volný vstup čehokoli... Nárust přesnosti je spíš teoretický, většinu rozptylu stejně vyrobí střelec rukou. Moc užitečné se mi to nezdá... :sneaky:

Autor:  mrkev [ pát 10.2.2006, 14:31 ]
Předmět příspěvku: 

u 45 sice komp vyznam ma...ale pokud si nebudes prebijet tak nikdy nevyuzijes jeho plny potencial.

ja bych s kompem obrannou pistoli nechtel a pokud by jsi nekdy chtel strilet i v noci tak si s sebou vem slunecni bryle :wink:

kdybych se mel rozhodovat mezi G21 a G21C tak urcite beru G21, a to bez ohledu na cenu.

ale vyzkousej a uvidis. :idea:

Autor:  mrkev [ pát 10.2.2006, 14:33 ]
Předmět příspěvku: 

taky je paradni bambitkou s C strilet kde jsou nizky stropy a clovek je kapanek vetsi.... dobry tlaky do hlavy :lol: :lol: :lol:

Autor:  purpur [ pát 10.2.2006, 14:41 ]
Předmět příspěvku: 

mrkev:
víš, spousta lidí už tady psala (v jiných vláknech) že záblesky z portů nejsou v noci zase tak hrozné...tak nevím...snad to nebude tak strašné abych si musel brát slu-noční brýle :lol: 8) :lol:

Autor:  mrkev [ pát 10.2.2006, 15:09 ]
Předmět příspěvku: 

at si lidi pisou co chteji....ja se ridim vlastni zkusenosti. slu-nocni bryle jsou samozrejme nadsazka :wink: :twisted: 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)

Autor:  Jonny [ pát 10.2.2006, 15:38 ]
Předmět příspěvku: 

G 21 mám a po 4 letech závodního střílení v ní stále vidím určité výhody, které převyšují nad nevýhodami. C model jsem ještě možnost vyzkoušet neměl. Nikdy nás s ním nenechali na předváděčkách vystřelit, jen byl vystaven.

Ohledně přesnosti, tak je to tam jedno. .45 ACP je sakra přesná, takže nemusíš řešit nějaké přesnější provedení.

Jak bylo řečeno, tak pro účinnost kompenzátoru bys musel, buď sehnat specifické laborace (zkoušet výrobce a vybrat si ideál podle použité laborace a střely) nebo začneš přebíjet.

Ohledně nějakého zpětného rázu. Je trošku silnější než 9 mm nebo 40 S&W, ale je to jen o zvyk. Každý to nakonec udrží. Zpětný ráz je daleko plynulejší a ne tak zbrklý jako u 9 mm nebo .40.

Osobně bych bral normální model, protože C bych nevyužil (pravidla závodů - SVZ, IPSC), ale když to chceš jen na nošení, tak je to jen na tobě. Zase takový rozdíl v tom nehledej (zkoušel jsem to na G 22 x G 22 C a G 17 x G 17 C). 8)

Autor:  mrkev [ pát 10.2.2006, 16:06 ]
Předmět příspěvku: 

co jsem mel moznost na predvadeckach vyzkouset, tak jediny G kde jsem kompenzator opravdu pocitil byl compact v .357sig.

me subjektivne prijde zpetny raz z 45acp prijemnejsi nez z 9l....ale je to dost subjektivni.

Autor:  Smith [ pát 10.2.2006, 19:19 ]
Předmět příspěvku: 

purpur píše:
mrkev:
víš, spousta lidí už tady psala (v jiných vláknech) že záblesky z portů nejsou v noci zase tak hrozné...tak nevím...snad to nebude tak strašné abych si musel brát slu-noční brýle

No, za tmy je slušně vidět i záblesk u hlavně bez kompenzátoru a to i z pozice střelce...
Já osobně vidím problém v tom, že pokud jsi nucen střílet z méně standardní polohy nebo ve stísněnějším prostotru, musíš dávat pozor nejen kam ti míří hlaveň, ale i kam míří porty.
Ty palmeny jsou fakt nepříjemný! :onfire: :D

Autor:  glock gunner [ pon 27.2.2006, 9:41 ]
Předmět příspěvku: 

mam .357sig G31c, mal som moznost strielat s G31 bez portov a tak isto aj s kompaktom v tejto razi. To iste plati o Glockoch v .40 SW a .45 ACP najviac citelny zaber portov pri standartnych (originalnych kupovanych) laboraciach je u .357sig.
.45 je pohodova aj bez portov ale maju svoj vplyv. Treba si ale uvedomit ze pri strelbe s portami je rana vyvolana strelbou pre strelca dost "hlucna" oproti hlavni bez nich.
Cistenie portov- mosadzna kefka na 7,65-super vec
Zanasanie musky-staci pretriet prstom.
Ucinnost portov-cim pomalsi prach a tazsia strela tym lepsi.
Rychli prach - velke komorove tlaky
Pomaly prach - velke ustove tlaky a tym aj lepsia ucinnost kompenzatora.
Este sa mi nestalo ze by ma oslnil zablesk z portov pri vecernej strelbe-skor som si to ani ako strelec nevsimol ale v okoli to zaujme kazdeho prizerajuceho :lol:
Viac cistenia nastava ked pouzivas olovene strely pri prebijani, ale nie je to nic strasne.
Takze vyber je len a len na tebe.

Stránka 1 z 2 Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/