Stránka 1 z 2

Nové modely Glock .45 GAP

Napsal: čtv 31.3.2005, 8:28
od MujGLOCK.com
Co si myslíte o této ráži? Její účinky? Poměr cena/výkon? Má vůbec budoucnost?

Napsal: čtv 31.3.2005, 10:07
od cartmann
Raze dobra, cena vysoka. Prakticnost tot neznama, 45 v ramu devitek, aby byla pistole uzsi, kapacita zasobniku mensi, radsi trosku silnejsi ram a vic knedliku... U planovaneho modelu G39 to ztraci vyznam, kdyz je taky na 6 ran a je silnej 30mm, kdyz G36 ma take 6 ran a je 28,5mm silnej.

Napsal: čtv 31.3.2005, 10:31
od Jasik
Možná by Glock nemusel mít snahu být až zase tak "originální". Asi se chce přiblížit k Coltovi apod. ale proč zrovna tímhle způsobem (novým nábojem), když v ráži .45 je ACP myslím plně dostačující....

Napsal: čtv 31.3.2005, 11:21
od cartmann
Zamer je jasny, chce vykonny naboj 0,45 pri zachovani stavajici tloustky ramu

Napsal: čtv 31.3.2005, 15:05
od S474N
Muj osobni nazor je ten, ze s tim moc neprorazi. Prece jenom lide v CR se hlavne divaji po cene a ja si dovolim pistole prirovnat inkoustovym tiskarnam - z hlediska casu jsou nejdrazsi naplne, tj. vetsina uprednostni "standardni" raze kvuli cene. Tot pouze muj osobni a subjektivni nazor. *49*

.45 naco

Napsal: pát 01.4.2005, 17:08
od ikar
Naco mi bude .45ta na kupu zavodu s ni clovek nesmi, na strelnici je jedno jestli mam 9mm nebo .45, pouze me napada to ze mam lepsi vnitrni pocit ze mam neco extra co je jako popravci pistole na slony a co se ty obrany, tak tam by .45 pouzil leda uchyl.

Napsal: pát 01.4.2005, 17:49
od S474N
ikar: coze? Na jake zavody nesmis s .45 ? Jinak pochopitelne na strelnici je to asi jedno, ale na osobni ochranu uz ten rozdil bude trosicku markantnejsi a urcite ji nebude pouzivat uchyl *71**24* . I kdyz treba ja to resim Federal EFMJ. *4*

Napsal: pát 01.4.2005, 19:26
od ikar
Na nektere nevim jestli zrovna IDPA fakt si tedka nejsem jistej a co se tyce obrany s touhle zbrani tak je tam dost velke riziko ze kdyz trefis jednoho tak o odnese i ten za nim, prece jenom .45 je jako obranna zbran k nicemu, jako na strileni pominuli cenu za strelivo pokud neprebijim tak je to o nicem, ono je to hezke mit v kredenci .45 ale jinak to pozbyva smysl.

Napsal: pát 01.4.2005, 20:57
od S474N
ikar: no tak zrovna IDPA, ani IPSC a co vim, tak i jine discipliny toto vubec neresi. Navic co pises, je presne naopak - .45 pekne zaparkuje a prenese veskerou energii *4*

Napsal: sob 02.4.2005, 20:09
od SINCITYMAN
Pokud mají 45 a 9 stejnou energii,pak má 45 MENŠÍ průbojnost to je snad jasné a vzhledem k tomu že má větší HYBNOST (pro nefyzikálně zeměřené střelce to je onem Power factor),je vhodnější např.na poppery.Pokud se vyřeší problém s cenou bude to fajn pro všechny co mají menší packy...

Napsal: ned 03.4.2005, 13:13
od cartmann
ikar píše:Na nektere nevim jestli zrovna IDPA fakt si tedka nejsem jistej a co se tyce obrany s touhle zbrani tak je tam dost velke riziko ze kdyz trefis jednoho tak o odnese i ten za nim, prece jenom .45 je jako obranna zbran k nicemu, jako na strileni pominuli cenu za strelivo pokud neprebijim tak je to o nicem, ono je to hezke mit v kredenci .45 ale jinak to pozbyva smysl.
Nejdriv si precti neco o razich, rychlostech a vaze strely, nez zacnes neco podobneho psat. Prave, ze 0,45 je tezka kule o mensi rychlosti,je min prubojna a preda vice energie. kdyz se v cili zastavi. Proti tomu devitka je vice prubojna, takze nepreda vsechnu svoji energii, tim padem ma mensi ranivy ucinek a nebezpeci zranit nekoho nevinneho. Na zavody vzhledem k cene streliva je lepsi devitka, ale na sebeobranu je lepsi 0,45, kdyz teda beru stejne vyrobni provedeni FMJ. A pokud je to pouze na ochranu, tak tam je jedno jestli naboj stoji 3,- nebo 8,- Pokud si sveho zivota nevazis jen na 6,- :-) a tim padem uz je pro Tebe 0,45 draha :-)))

Napsal: čtv 07.4.2005, 8:57
od Jonny
.45 G.A.P. jsem měl možnost zkusit. Vzhledem k tomu, že normálně střílím .45 ACP (G 21), tak mi žádný velký rozdíl nepřipadl. Přebíjecí cyklus je o něco rychlejší. Větší zpětný ráz než má .45 ACP jsem nepoznal, je to podobné. Přesnost také podobná. Takže se žádné nadšení nekonalo. Jen má jednu nevýhodu - až příliš malou kapacitu zásobníku. Už takto je člověk na závodech znevýhodněn s 13 ranami a mít ještě méně :(

Jinak ohledně .45 ACP jsem spokojený. Velmi přesný náboj, který toleruje více nepřesností při výrobě než 9 mm, velká kinetická energie (na soubojích na poppery je to velice dobře poznat). Jediná nevýhoda je menší kapacita zásobníku a pomalejší přebíjecí cyklus než u 9 mm a . 40 S&W.

Napsal: čtv 07.4.2005, 9:09
od cartmann
Jonny: Souhlas s Tebou, prave, ze se snazili udelat 0,45 do devitkoveho ramu, tak je kapacita zase o neco mensi, lepsi o trosicku silnejsi rukojet a kazdy knedlik navic k dobru. Nez G38 na 8 naboju, to uz radsi hezkou slabou G36 na 6 naboju, pro toho kdo preferuje malou velikost.

Napsal: čtv 07.4.2005, 9:20
od Jonny
Na jednu stranu chápu, proč to udělali. Vždy když sháním pouzdra,... slyším, není problém, jakmile řeknu, že mám G 21 (který má silnější rám), tak už to začne: Nemáme, objednáme, až dodají, tak se ozveme. U montáže na kolimátor (převlečná ze spodních rybin nad závěr) jsem byl dokonce ujištěn, že se pro G 21 ani nevyrábí.

Takže sjednotili všechny standardní modely, ale pro sportovní účely už tato zbraň nebude, spíše pro služební nebo na obranu. Při závodech je kapacita 15 ti ran s prodloužením a 13 bez něj minimum. Jinak člověk nedělá nic jiného než, že přebíjí zásobníky a je na tom časově bit.

Napsal: čtv 07.4.2005, 10:38
od cartmann
Jonny: Zalezi v jakych disciplinach, pro IDPA je to v pohode, kdyz se musi vystacit i s revolverem.

Napsal: čtv 07.4.2005, 11:43
od Jonny
Výhodou IPDA i IPSC je většinou to, že se dá předem vymyslet, kde se je možné během přesunu přebít. Což není u statických disciplín jako je KVZ nebo SBTS, takže čas strávený přebijením se projevý i na výsledku.

Napsal: sob 30.4.2005, 19:10
od g.man
Jediné co mě odrazuje od 45 je ta cena. Až budou za 4 Kč neváhám a jdu ihned do toho. A že je to na případnou obranu lepší než 9 Lug. snad není pochyb.

Napsal: pon 02.5.2005, 9:16
od Jonny
Já začal přebíjet už u 9 mm, tak pro mě nebyl přechod na .45 ACP nikterak finančně náročný. Nejhorší je hledání vystřelených nábojnic. :mad:

Napsal: úte 03.5.2005, 8:20
od S474N
Jonny píše:Já začal přebíjet už u 9 mm, tak pro mě nebyl přechod na .45 ACP nikterak finančně náročný. Nejhorší je hledání vystřelených nábojnic. :mad:
Muzes tu napsat sve naklady, jako na kolik te co vyjde - vcetne porizovaci ceny lisu apod. Diky *4*

Napsal: stř 04.5.2005, 9:32
od Jonny
Vše bude uvedeno podle ceníku od pana Martínka pro Lee 2005
lis … Challanger (bez matric)…… 1.316,--
matrice…. Pistolové 4 dílné (DeLuxe – karbidové včetně žehlící matrice) … 1.347,--
dávkovač prachu … Perfekt … 940,--
mechanická váha …. 939,--
zápalkovač ….. Auto Prime II … 595,--
nábojnice…. 1,--/kus (Použité např. z Leika, nebo se dají koupit i nové v přebíjecím centru u Anděla – cca 3,-- Kč, ale ty bych nedoporučoval. Nábojnice nejsou ještě vyhřáté, jsou dost tvrdé a při rozhrdlování a zažehlování mi z hrdel padaly i špony mědi.)

Samozřejmě, že se dají sehnat i lepší komponenty. Například váhy a dávkovač prachu nejsou zrovna dokonalé.

Lisy by se také daly sehnat poloautomatické, ale vzhledem, k tomu, že právě na ráži .45 ACP se známénu po pár letech přebíjení rozpadl poloautomatický Dillon, tak bych je nedoporučoval. Uzavřené jednooperační lisy mají přeci jen větší výdrž.

Cena náboje:
Zápalka .. SB 5,3 LP … 0,55 Kč
Střela … Picra, s.r.o. ……200 gr SWC 1,80 Kč
Prach … No. 5 Accurate … cca 0,70 Kč

Samozřejmě, se dá použít jiná střela, zápalka i prach, ale pro představu to postačuje.
Přebíjel jsem i střely 225 gr Picra, s.r.o., 200 gr S.A.A. – trading a.s., 230 gr celoplášť S&B. Nejvíce se mi na přesnost však osvědčila 200 gr SWC od Picry, s.r.o.
(výrobce jsem napsal pod současnými názvy, aby bylo možné je lépe nalézt)