Forum.MujGLOCK.com

Ako druhy zbran by som chcel kratky SW revolver s 5 palcovoou hlavnou v razi 44. Magnum, teda ak to prejde koli zakonnemu obmedziu hornej hranice vykony pre kalibre urcene tak k polovnym ucelom aj tym urcenym na sebaobranu. Ak toto nevyjde ci pripadne by som kupoval tretiu zbran:) tak by to s najvyssou pravdepodobnostou bola nejaka varianta 1911- ky samozrejme v 45. ACP
44. Magnum lebo tu som po prvy krat pocitil co to znamena "velka hra"
SW sa mi vzdy pacili tak preto tie.
45.ACP , no lebo to je preoste stara dobra "velka diera". Krasny standardny tvar streli, ten spravny priemer:)

Pro Kusha: No právě, vždyť já ti tu tvoji 10Auto přeji. Souhlasím, že je to dospělá patrona pro dospělého chlapa.

Cim vetsi raze, tim vetsi chlap, vidte, "chlapi"

Já moc velkej nejsem(180 cm) takže si běžim koupit něco v .22 LR

A nekompenzujes si teda tim neco *40**49*

možná.......

No, jinak k tem razim znova...
Je sice hezky, ze nekteri mate pocit, ze 45ka proste musi mit vetsi pravdepodobnost vyrazeni a zduvodnujete to ruznymi teoriemi. Jenze prave ruzne teorie (nejelepe vymyslene na forech v\nebo u piva) ztraceji sve kouzlo, kdyz se posadi do realu.
A prave v realu se prokazalo, ze proste pokud nekoho trefite 45kou, tak mate stejne velkou sanci, ze ho "relativne okamzite" vyradite z boje, jako kdyz ho trfite 9kou. O tom muzete polemizovat jak chcete, tak to proste je - resp. tak pravi statistika, ktera to zkomala na nekolika stovkach pripadu.

Proc tomu tak je, o tom se muzeme bavit...
Ze ma 45ka vetsi prumer strely? To neznamena, ze musi zcela jiste zpusobit vetsi strelny kanal. 9ka diky tomu, ze je lehka a leti rychleji je preci ve svem letu mnohem nestabilnejsi, staci, aby si skrtla o kost a roztoci se v tele takovym zbusobem, ze se to strelenemu rozhodne nebude libit, zatimco 45ka si v klidu leti, je to ten "vrzenej knedlik" co s nim jen tak neco nehne.
Jako podporu teorie vemte napr srovnani 223 Remington a 7.62x39. Taky oba ty naboje nejsou spatny a taky ta 223ka, presto, ze je o nejakejch 30% "mensi" tak ranivost ma minimalne srovnatelnou, ale mozna i vyssi nez 7.62...

Protože vojenská .223 (tedy spíše 5.56×45 mm NATO) je na tu nestabilitu přímo dělaná, aby se při sebemenším vychýlení roztočila.
Každá ráže má svoje. A každá střela taky.

cmk:
zanech teorie, každej stejně preferuje tu "svou" ráži a nikomu to nevymluvíš. Nemám nic proti 9mm luger, ba naopak, myslim že je to dobrá ráže a hlavně dobrej kompromis mezi účiností a cenou. Je ale fakt ( a ten zpochybnit nemůžeš) že lidi co se dostávají do ozbrojených konfliktů preferují .45ACP před 9mm luger, krásnej a demonstrativní příklad je úprk od Beretty M92 po zkušenostech třeba z Iráku. Znova opakuji, proti 9L nic nemám

Souhlas s Markem. Teorie praví, že střelu je možné stabilizovat rotací tak dlouho, dokud její délka nepřesáhne šestinásobek ráže. Potud teorie. Původní vojenská střela do 5,56 x 45 byla, jak řekl Mark, záměrně konstruována tak, aby letěla na hranici stability. Také z toho byl po světě poprask. První varianta byla tak nestabilní, že nakonec byla použitá jiná střela, o něco težší a stabilnější.

Stejně je to krása, ta pluralita názorů, co jedinec to názor. Tak je to správne, tak to má byť

Me je osobne treba raze docela ukradena. Rekl bych ze cokoli od 9mm BR je dostatecne ucinne, takze hlavni je s tim umet zachazet a umet to umistovat. A tady hovori levnejsi trenink pro 9mm.

Scout: Tak tak, a spor je vyřešen

Tak tak, vezmu-li bezne pistolove a rvolverove raze, tak ciste pro obranu je vhodny cokoli, co ma dle Marshalova indexu hodnotu alespon 50% a to jsou:
.38 spc, .357 magnum, .44 magnum z revolverovych (44 magnum uz je hranice pro hodne robustne staveny strelce) a
7.65 BrK, 9 BrK, 9Luger, 40SW, 45ACP (pak pripadne 10auto nebo 357sig, ale to uz neberu jako zcela bezne raze).

Pro sluzebni ucely uz bych pod 7.65 a 9 Brk nedoporucil, stejne tak jako 38spc.

Spravne CMK... jinak by se nam do ty teorie nevesla "mala svine" v 32ACP a to by byla skoda. (btw je porad v reklamaci )

Andy: cmk je taky majitelem malé svině, tak proto tam napsal těch 7,65

Osobne bych klidne chodil i se 7,65... spis jde i psychologicky problem "maly diry"... odstrasujici ucinek muze byt mensi.

Ucinek na lidi je dostacujici... ikdyz zatim sem to vyzkousel jen na potkanovi co mi delal brajgl v kolne akorad jsem si zapomnel dat ucpavky (neplanovanej "lov", zrovna jsem se vracel z lesa) a dve hodky mi zvonilo v usich Ale uz je klid

http://www.vetrovky.wz.cz/foto/P32krysa.JPG

Myslis ten odstrasujici ucinnek ze je dostacujici? Takze si potkanovi vyhrozil a on se zalekl a od boje ustoupil? Nebo's jeste musel vypalit vystrazny vystrel?

Andy:
pěkná trefa

P.S. ta pištol, to nějakej Kel-tec ne?