Forum.MujGLOCK.com

Starosta právě proto čekáme z důvodu toho že je veliká šance to prosadit po novelizaci.
S474N na tvoje otázky odmítám dál komunikovat protože ty jsi prostě arogantní pisálek který akorád do všeho rejpe,ale sám neudělá vůbec nic.Až to změníš tak potom budu uvažovat otom že se můžem bavit a pro případ že by zase Seleg nebo někdo jiný psal co jsi všechno udělal pro MG tak ano vtom má naprostou pravdu jen s dodatkem že si to všichni zaplatili viz sraz,propagační materiál a slevy jakož to klubové taky vránci ročních příspěvků.
stengan.

S474N a Seleg:copak mi řeknete k obrázku,který zaslal LaLa na stránce 10 kde v popisku střeli je jasně v bodu 3 psáno olovo s čelní dutinou.Opravdu kdo nevěří at si to řízne paprskem vody tak aby nedošlo k poškození skladby jádra střeli a potom uvidí.

stengan

Selag píše:Domnívám se, že z popisu EFMJ u obrázklu, který sem dal Lala - olověné jádro je v přední části opatřeno konvexní dutinou ve tvaru blízkém kulovému vrchlíku a definicí zákona - otevřenou válcovou dutinou, do které zasahuje část olověného jádra tvaru komolého kužele, je podstatný rozdíl

řeknu jenom tohle. Blahopřeji k objevení Ameriky

A ještě bych si dovolil tady ocitovat jednu tvou právnickou perlu : a poté by udělali závěr kde by napsali jak se má postupovat a jaké je jejich nepsané pravidlo ikdyž není v zákoně Pokud bereš takovéto prohlášení jako relevantní právní názor, tak potěš koště. Další zajímavá myšlenka je "zaplatit si slevy" Prosím, můžeš upřesnit, kolik sis těch slev a v jaké výši předplatil a zaplatil? Abych porovnal s tím, co mám možnost využívát já a případně u Čerta mohl reklamovat?

Hele SELAG, víš co to je boj s větrnými mlýny
Nejde to s ním po dobrém ani po zlém,takže radši ho nech bejt,dle mého názoru pokud nikdo nebude reagovat na jeho vaginismy,brzy, jazyk,ozývat se ho to přestane bavit.Možná by bylo zajímavé nechat posoudit jeho duševní stav podle jeho příspěvků nějakého zkušeného mozkodlaba
Hele a kdy dondeš na AVIM,chtěl bych s Tebou pokecat

No já byl vyzván, tak sem odpověděl. Když já se chvilku držím, ale pak mě ty jeho 3,14čoviny vždycky tak nadzvednou, že mi to nedá. AVIM mám trošku z ruky ale začátkem podzimu se určitě ukážu. Slíbil sem, že minimálně 2x do roka se klubu předvedu, tak plánuju návštěvu někdy v říjnu. Taky Tě rád poznám.

stengan: jestli je dle tebe uvadeni citaci zakona a vyvraceni mylnych nazoru rejpani, tak ano, rejpu. Nicmene veci, co zde pises opravdu s pravnim statem a zaklady demokracie nemaji vubec nic spolecneho. Az se spise sam divim, ze tomu veris.

selag: ono tech "perel" je tam vice.

salamoun: mas kontakt na nejakeho? Velmi rad ho navstivim se sjetinami

SATANe spíše si přečti,co jsem výše napsal SELAGovi a zkus se podle toho zařídit,jiná cesta nevede

Já bych možná ještě o jedné věděl. Co takhle " "

Tak jak pozoruju stejně to nemá cenu a ospurci typu S474N,Salamoun,Seleg-budou stále oponovat aniž by se snažili dopátrat pravdy.Tak až příjde ona chvíle kdy to ponesem zase do zkušebny tak se můžete připojit a velice rád si poslechnu vaše oponování při testu EFMJ.
stengan.
Jínak Selegu slevy jsem docela využil jak v MPI,tak při registraci zbraní,tak při nákupu munice v Kentauru,dál jsem dostal pár propagačních předmětů na srazu MG které zajistil Jasík po dohodě v MPI a potom slevy na klugové věci jako je tričko,čepice,atd...

stengan: takze po 101, mozna uz to konecne pochopis. Ja ti tu neoponuji, abys to nekam nosil a nebo nenosil, na to mas snad vlastni rozum. Ja tu pouze oponuji "vyrokum", kterych se ti dostalo ve zkusebne (nechapu, proc zminujes kriminalisticky ustav, kdyz ten strelivo neposuzuje). Opravdu nektere jejich vyroky jsou naprosto mimo zakladni zasady v pravnim state. Druhou veci je, jestli ti to rekli opravdu tak, jak si to zde podal.

Někdo tu psal, že jsou ve zkušebně. Mimochodem, kdy budou výsledky?

to provarenec:

výsledky nebudou ani dnes, ani zítra, ani za měsíc, ani po novém roce.

to all:

COPAK UŽ NĚKDO DEFINOVAL V ZÁKONĚ ZVÝŠENOU RANIVOST

O co se asi tak ta zkušebna opře?

Vaříte všichni z vody

Ani po novém roce se nic nezmění a vše bude záviset na tom kdo to bude zrovna posuzovat.

V současné době jsou to vyhozené peníze.

Není třeba mít etalon pro "normální" či "zvýšenou" ranivost. 8)

Many píše:COPAK UŽ NĚKDO DEFINOVAL V ZÁKONĚ ZVÝŠENOU RANIVOST
O co se asi tak ta zkušebna opře?

Nedefinoval. Ale v zakone je definovano, ze zkusebna ma za ukol urcovat, co spada do kategorie A, tedy (neprimo) urcit onu "zvysenou ranivost" (nebo jine parametry, pro ktere "je treba" zaradit to do kat.A).
Tagze to neni vareni z vody, ale pravomocne rozhodnuti kategorizace streliva.

Starosta: Jo, to v podstatě vystihuje situaci. Ona totiž zkušebna je státní instituce a při zařazování střeliva do kategorií se řídí svými zkušenostmi, měřeními a pravidly a nemusí se opírat o žádné definice standardní nebo zvýšené ranivosti. A taky svoje rozhodnutí nebude nijak zdůvodňovat.Stejně tak zkušebna rozhodovala o zařazení Lapua CEPP Super. Prostě vydala rozhodnutí a basta. Myslím si, že celá tahle horkokrevná diskuze nemá moc smysl. Chcete mít jistotu, jestli můžete EFMJ legálně nosit? Dejte ji do zkušebny. Chcete EFMJ nosit a přijmout eventuelní riziko používání zakázaného střeliva? Nedávejte ji do zkušebny. Já osobně EFMJ nenosím a ani nosit nebudu, takže to jde mimo mne. Já nosím povolené CEPP Super, mám s nimi na rozdíl od jiných výborné zkušenosti a nebudu svoje zvyklosti měnit. Vaše povídání si však rád čtu.

No to já bych zase EFMJ nosil a rád, ale dokud nebudu mít jisto, že je to ok, tak si to nelajznu, takže mám také lapuijky

jsou nějaký informace jak to dopadlo?

pitt: Tusim, ze to bylo ze zkusebny stazeno.

ale copak??