Forum.MujGLOCK.com

Jedná se o náboj poloexpanzní ktery je pro obranu schválen Českým úřadem pro zkoušení zbraní a střeliva.

9 mm Luger se střelou CEPP SUPER, LAPUA Finsko pro zbraně B a C
Je to Celoplášťová střela:
* váha střely 120 grainů/7,8 g
* zápalka Boxer

Více informací:
http://www.cuzzs.cz/index.php?article=19
http://www.cuzzs.cz/old/Html/rozhkateg.htm

Pro informaci kus u Brýmové stojí 16,80 Kč., Jen abych předešel otazce co nosím napaskovano tak právě tohle střelivo 2 x Zasobník 8)

Diky za informaci. Nicmene ja zustavam u EFMJ .

Tak jsem si jich koupil 17 kusů na zkoušku.

jirmax píše:Tak jsem si jich koupil 17 kusů na zkoušku.

Na kom je budeš zkoušet?
Ptám se protože bych je taky rád otestoval ale na papirový terč to nemá smysl.

Maco: No když se sejde pár dalších zajímavých typů střeliva, tak můžeme udělat další testování do telefonních seznamů.

Jsem pro.

Proč ne, jsem taky pro 8)

V ponděli jsem testoval 9mm Luger Libra Brokový
poznatek: záblesk daleko větší než u normálniho náboje a hlavně to tak nekoplo u posledního vystřelu to ani nenatahlo male tlaky a hlavně nepřejte si vidět ten bordel z těch vystřelu v hlavni

Střelba postupně na 5, 12 a max. metrů na dlouhe dráze cca 18 metrů na první vystřel hodně diravý terč a na poslední docela taky ne už takový zhluk ale určitě by šlo něco málo na terč vzdalený 25 metrů dál už bych pochyboval.

Mám extra ceppy odzkoušené do tel. seznamů. Expanze není moc znatelná a někdy se stavá, že se plášť svlékne z jádra. Mám myšlenku, která by mohla některým připadat dost morbidní, ale posuďte sami. Pokud by klub dělal někdy akci: řekněme vepřové hody na střelnici, pak tělo 100 kilového vepře je dost podobné lidskému. Mrtvý vepř nic necítí a tudíž bych uvažoval o testu střel lapua extra cepp, super cepp, EFMJ, přip. dalších do skutečné tkáně. Myslím že pokud se předem odstraní např. střeva, játra, žaludek a žlučník, nemůže dojít k znehodnocení masa a my můžeme tvrdit, že máme tyto střely otestovány do tkáně. Doporučil bych vitální zóny: Hrudník( plíce naplň vzduchem, málo kostí a duté, střela se bude chovat jinak než např v panevní oblasti, kde je naopak mnoho kostí. Co vy na to?

Takove testy byly v jednom z poslednich cisel strelecke revue (nebo magazinu, plete se mi to - uz aby se spojili ).. Osobne bych daval prednost priprave zelatiny a testovani na ni...

Realcop: To je teda dost morbidni.

No snad by se nekroochránci zvířátek nezlobili. Stejně by se to prase snědlo. Ale pokud vám to případá přiliš velká PRASÁRNA, tak nic zapomeňte. jako bych nic neřekl

realcop: to je pekne, ale kdo doda toho veprika? Osobne jsem radeji pro to, aby se snedl *2*

Jist rozstrileny maso? To myslis jako vazne? Fujtaxl

No já si taky myslím, že střela zanechá v tkáni určitě "stopy" (a možná i těžkých kovů) apod. a pokud bychom potom museli kusy masa se střelnými kanálky vyhodit, moc by z toho podsvinčete nezbylo 8)

No pokud by se tím podsvinče znehodnotilo, pak je to samozřejmě předražený test, ale myslím že jedna EFMJ a jeden extra cepp by mu na chuti neubrali. Zvlašť, když se potom dva střelné kanály řádně vyčistí. Ale byl to jen nápad na dvojí využití podsvinčete,

Tým,ktorým býva zle nečítať.
Trochu z praxe: u priateľky raz za 2 roky niečo vychovajú,tak cca 150kg
v počte 2ks.
Minulý rok som to prasa skolil jednou ranou z cca 1m,podlomili sa mu kolená a išlo k zemi.Druhé prasa nastavajúci svokor sa snažil skoliť:4 rany 6.35 a to prasa furt naňho kuká tak som to dokončil,jediným výstrelom.
Podotýkam,že pri mojich 9mm sa jednalo o čistý priestrel v obidvoch prípadoch.Pri 6.35 ostali projektily v oblasti lebky.