Stránka 1 z 2
9mm Browning - je legalni
Napsal: ned 05.10.2008, 12:51
od André
Zdravim, jsou tyto naboje pouzitelne pro legalni noseni?
Dekuji
Napsal: ned 05.10.2008, 13:31
od glock171920
100% ne.Střela s řízenou deformací.V našich zeměpisných šířkách můžeš nosit jen olovo , poloplášť a celoplášť.
Napsal: ned 05.10.2008, 18:10
od André
takze ani na strelnici ne?
Napsal: ned 05.10.2008, 19:34
od Black_Onyx
Vzhledem k tomu, že je to Áčko, tak to v podstatě nekoupíš.
Napsal: ned 05.10.2008, 20:11
od cmk
Jak vis, ze je to Acko? Zkusebna uz to zaradila?
Dutina neni valcova.
Pokud to tu nekdo prodava bez vyjimky - tedy pokud to koupis na svuj zbrojak a prukaz zbrane, melo by to byt legalni...
Uznavam - pokud to tu nikdo neprodava, asi vi proc
Napsal: ned 05.10.2008, 22:25
od Black_Onyx
Pravda, zařazené to není. Jen jsem vycházel z toho, že je to má střelu JHP. Je to taková ošemetná záležitost, že to snad nikdo neprodává. Já sám bych rád něco takového měl
Napsal: pon 06.10.2008, 11:25
od André
Na svuj ZP jsem to nekoupil, nasel jsem je
a necham to zkusebnou zlikvidovat
Napsal: pon 06.10.2008, 12:47
od snaper_mira
Bych to "zkušebně" vystřílel
Napsal: pon 06.10.2008, 13:44
od HV
Do sbírky nebo vystřílet. Je to stejné jako
Magtech FirstDefence a to je A. Monolitická střela s dutinou s řízenou deformací.
I když to z té diskuze nevyplývá, u Brymové mi to neprodali. Švárovi cca měsíc přede mnou ještě ano. Je to už asi půl roku.
Napsal: pon 06.10.2008, 22:29
od cmk
Jestli je to Acko, tak zadna sbirka !!!
Ofikl odevzdat na Policii, neofikl - takovej prustrel zlatejma strankama s fotkama, to by taky nebylo spatny
Casty omyl - kdy si lidi mysli, ze zbrojak na sberatelstvi umoznuje koupit nekolik ks nebo nejmensi spotrebitelske baleni i Ackovyho streliva... Neni to pravda...
Ackovej zbrojak, pokud k nemu neni zadna dalsi skupina, umoznuje nakup par ksusu nebo jedny krabicky jen Bckovejch a Cckovejch naboju.
Napsal: úte 07.10.2008, 10:14
od HV
No jo, do sbírky jen na výjimku
A když odevzdat, tak bych si počkal na amnestii. Asi by se při odevzdání pánové od PČR ptali kde jsem je vzal. To by mohlo být nepříjemné. A to jak pro toho kdo prodal tak pro toho kdo nabyl. To už ale zavání návodem k nekalým aktivitám. Já osobně bych tyhle náboje od nikoho raději nepřevzal
Napsal: úte 07.10.2008, 11:24
od Starosta
HV: Upřímně řečeno, pokud
najdeš na ulici krabičku Áčkovýho střeliva, lepší ji jít odvezdat s takovým vysvětlením, než si ji uskladnit doma, "až bude amnestie"
Mí pražané mi rozumí
Osobně nevidím důvod pro skladování něčeho takového. Přinese to jen problémy.
Napsal: úte 07.10.2008, 11:30
od HV
Jojo, to je fakt blbý najít na ulici krabku A střeliva. To bych ji asi fakt musel odevzdat. Jsou s tím sice obštrukce ale co bych neudělal abych splnil literu zákona. Povinnost je povinnost a já jako žádný občan nesmím zaváhat. Jen by mě zajímalo, jak moc by mě na PČR prudili a kolik by mi to zežralo času.
André: asi bych editoval příspěvek, kde zmiňuješ to, že jsi to našel aby z toho ten, co to tam pohodil neměl problém.
Napsal: úte 07.10.2008, 12:18
od Steiner
Nemáš povinnost odevzdat, máš povinnost jen nález oznámit - viz §68. Když nebude zjištěný majitel, pak to teprve po 6 měsících propadne státu. Ale ty máš v každým případě právo na 10% z hodnoty věci (nálezné) + zaplacení nezbytných nákladů spojených s nálezem/oznámením/uložením nalezeného předmětu. Pokud bude vráceno majiteli, zaplatí majitel. Pokud propadne státu, zaplatí stát.
Napsal: úte 07.10.2008, 13:55
od cimvictimlip
Já teda nevím, ale tady v Brně mi v krámu řekli, že JHP mají běžně na skladě, přičemž zbroják Ačko nepotřebuju, musím si jen vyřídit výjimku PČR, kteroužto můžu dostat i na ostatní skupiny ZP. Ptal jsem se mailem na ministerstvu vnitra, a zákon prý praví, že ten kdo "nosí"(opakuju nosí) střelivo kat. A, dopouští se přestupku na úseku zbraní a střeliva s maximální pokutou 15000Kč.. Podle mě JHPčka můžeš normálně vlastnit, mít je třeba pod polštářem a nebo jima střílat i do toho telefonního seznamu. Pokud je ale nosíš, bude tě to stát 15000Kč a možná i zbroják.. možná se pletu, ale..
Napsal: úte 07.10.2008, 14:15
od HV
ZP sk. A nepotřebuješ. Potřebuješ výjimku na střelivo kat. A a to samozřejmě i v případě, že máš ZP sk. A.
Napsal: úte 07.10.2008, 15:04
od cmk
Aha... Tak sorry, zapomnel jsem zduraznit, ze krom toho, ze i kdyz ma clovek sberatelskej zbrojak, ze bez vyjimky si Ackovy strelivo nekoupi, tak zaroven to neznamena, ze Ackovy strelivo lze koupit jen na sberatelskej zbrojak
))
At uz zakazny doplnek zbrane, zakazanou zbran (presneji receno zbran na vyjimku) a zakazane strelivo lze poridit pouze na vyjimku.
Pravdou je, ze sanci dostat vyjimku hodne pomuze prave zbrojak na sberatelstvi, pac na to jediny lze asi vyjimku rozumne dostat (mluvim o majiteli ZP, ne ZL).
Na co vyjimka bude, na to lze strelivo ofikl pouzit. Zadost o vyjimku je v podstate totez, co normalni nakupka - jen s tim rozdilem, ze nakupku dostane kazdej, kdo splni, vyjimku jen ten, kdo se policajtum "zda". A tak jako nakupka i vyjimka bude jen na neco - nakup a drzeni. Ale urcite ne noseni.
Napsal: čtv 09.10.2008, 16:24
od cimvictimlip
A když už jsme teda u toho, za jakých okolností se dá vyřídit Ačko střelivo na nošení? Všichni to berou jako hotovou věc a hned by šli odevzdávat k likvidaci:) I taková výjimka se přece dělá ne? Přece URNA nepoužívá FMJ
Nešlo by to nějak zdůvodnit aby to prošlo? Zajímá mě jestli jste se o to už někdo zajímali na PČR..
Napsal: čtv 09.10.2008, 16:44
od cmk
Cokoli Ačkového (ve smyslu rozdělení zbraní do kategorií) na nošení je čistá utopie - pokud o podobnou výjimku zažádáš, bude zamítnuta.
I cokoli Ačkového na držení je problém.
Vím o případu, kdy kluk, léta provozující vojenskou historii, zažádal o full-auto kulomet - s tím, že by měl zbraň upravenou tak, aby z ní nemohla vyjít střela, ale jen a spálený prach plyn (třeba slepé náboje při vojenskohistorické akci) - výjimku nedostal. Tak si spíš ze srandy zažádal o vyjímku na úplně ostrý kulomet... A ejhle - výjimku dostal. Má to samozřejmě jen na držení, jako účel uvedl právě kulturní a divadelní představení (nevím přesně teď citaci zákona) a prošlo mu to jen proto, že na PČR o něm mají mnoho-stránkový fascikl, do kterého nahlédl a sám byl překvapen, co všechno se o něm ví... Byl tam nafocen v různých uniformách z období, kterým se věnuje apod... Každopádně - na průkaz zbraně ke kulometu mu chtěli napsat "není určen ke střelbě", což je něco, co nemá žádnou oporu v zákoně, tak i to uhádal a má na to normální průkaz zbraně.
Dále se dá k výjimce dostat coby instruktor střelby, pokud si to povaha výuky žádá - jenže to už je o zbrojní licenci.
Ještě si tak dovedu představit výjimku na nějaký zajímavý střelivo v počtu pár ks nebo 1 balení - na držení.
Ale výjimka na Ačko na nošení - no - zákon to nezakazuje, ale zapomeň na to.
Je tu ale jedna svým způsobem díra v zákonu.
Vzhledem k tomu, že Ačkový střelivo stejně jako zbraně lze koupit pouze na výjimku, tak máš oprávněné právo se domnívat, že cokoli koupíš v krámu bez výjimky, tak není Ačkové střelivo - ty jako kupující nemáš povinnost to zkoumat. Takže opkud ti někde JHP prodaj, kup je a klidně je nos. Ale hlavně si schovej doklad.
Když je u Tebe jenom najdou, zkusej to uhrát na přestupek - což by nemělo projít, jelikož tys to legálně koupil v legálním obchodě na svůj zbroják a maximálně přijdeš o střelivo (podobně, jako když v bazaru koupíš kradený auto - taky to není tvoje chyba, nikdo tě stíhat nebude, ale o auto přijdeš a škodu si musíš vymáhat sám).
Pokud takhle legálně koupený JHPčka použiješ v rámci NO, počítej s tím, že se na tom prokurátor otočí a bude se ti to snažit přičíst k dobru a bude na tom stavět logiku věci tak, že to byla zcela zjevně nepřiměřená obrana, protože už sis předem dal do zbraně střelivo, u kterého je mnohem větší šance protivníka zranit či zabít. Samozřejmě - nemělo by to u soudu uspět - pakliže byl důvpd střílet, je jedno čím - kdyby náhodou ležela poblíž bazuka, můžeš v rámci NO použít i tu, ale víme, jak fungujou soudy.
Napsal: čtv 09.10.2008, 17:10
od cimvictimlip
Dik za vyčerpavající odpověď
Já právě myslel, že je to třeba jen připosranost lidí z toho, že "je to nezákonný, tak to radši odevzdám", přitom třeba neznaj skutečný možnosti. Když je to takhle tak to jsme opravdu v pr..