Forum.MujGLOCK.com

Dnes jsem koupil u Brýmové posledních 16 náboju EFMJ 9mm luger. Prý čekájí na další várku už půl roku a je možné že už do budoucna nebudou, protože prý aktivní blbec je horší než třídní nepřítel. S extra ceppama od lapui prý to dopadlo tak, že nějaký chytrák se chlubil, jak brutálně expanzivní má střelivo až prý se to doneslo na zkušebnu, která lapuiky zakázala. Takže bacha na chlebárny chlubilové.

Koukam, ze Brymova si zase nevidi do huby. Takovy totalni voloviny, zvlast kdyz Lapua Cepp Super je povolene, tak proc rika, ze je zakazane?

http://www.cuzzs.cz/index.php?topic=32

Navic Lapua Extra Cepp nebylo hodnoceno, takze zakazane neni .

Prodávám jak jsem koupil. to mi tvrdil prodejce

No uprimne receno, spis bych uvital, kdyby se na zkusebnu "toho doneslo" co nejvic - aspon by pak clovek vedel na cem je a co ma nebo nema nosit.
Krom debat o "neni zakazano, je tedy povoleno" by se doslo k "je dano" a pokracovalo by se volne v debatach pistole/revolver aj.
Mnohem radsi bych se hajil v ramci nutny obrany se schvalenym strelivem (a peti vystrelenymi), nez se zatim neschvalovanym (se tremi).
Otazkou vsak nadale zustava, co mam nachystano na napaskovani

Brymová má někdy rozporuplné informace,ale zase je někdy bezkonkurenčně levná....EFMJ mají v nabídce p.Martínek a Proarms...

jak EFMJ tak Extra cepp. Bylo dovozci prý doporučeno, aby toto střelivo do ČR nedovážel.- info Brýmová

Dnes jsem byl v BVS. Má velké množství jak EFMJ tak Extra ceppu, můžete nakupovat.

realcop: mam podobnou zkusenost, ze vzdycky vypusti nejakou famu. Navic jak pises, BVS ma plne skladove zasoby.

rad bych jich jen par do sbirecky, nosit nepotrebuju a ani zatim nesmim. takze kdyby mel nekdo vic nez upotrebi, tak rad par kousku odkoupim do BVS se asi v dohledne dobe nedostanu
Pripadne jestli tam nekdo budete mit cestu tak mi vemte tak pet od kazdyho a ja se s vami nekdy na avimu vyrovnam

Pozor, je nutno rozlisovat Lapua cepp super, extra a megashosk.
LAPUA CEPP SUPER je ve svem vyrobnim provedeni schvaleno jako strelivo ke zbranim kategorie B a C. Extra a Megashock ne:-(

cmk: neni schvaleno? A kde je o tom rozhodnuti, ze se jedna o zakazane strelivo? >

Chces-li slovickarit - budiz.
Ja napsal: "LCS je schvaleno, EXTRA a Megashock není schváleno", já NEnapsal:"Extra a Megashock je neschváleno"

cmk: jenze ono neni ve stavu "neni schvaleno", ale ve stavu "nebylo dano ke schvaleni". . A to je prosim dost podstatny rozdil.

A ten rozdil je ten, ze az nekoho smahnu LC Extra, tak to pujde ke schvaleni a muzou me odsoudit stejne (zamerne nepisu "odsoudej me") stejne, jako by to uz schvaleno bylo

cmk: neni pravda, nezobecnuj prosim. Je to stejne jako s EFMJ.

No prave
Proto pisu: "muzou odsoudit" a ne "odsoudej".
Proste EFMJ maji jednoznacne VRU (i kdyz to jeste CUZZS oficialne nepotvrdil). Muzes sice pred soudem delat nevedouciho, zes to koupil normalne bez vyjimky, ale jestli ti na to soud skoci, to uz zaruceno nemas.

PS: vracime se ke kolotoci, ktery tu byl pred 2 mesici - a beztak nic nevyresime

cmk: skvele, takze zanechme spekulaci, proste o tech jinych extra ceppech nikdo nerozhodl a tecka.

Zdravim, misto debat od tom nesmrtelnejsim a nejtajnejsim strelivu bych mel jedno doporuceni. NAUCTE se strilet presne a rychle. Nemyslim to jako urazku diskutujicim i ja si rad rozvedu debatu o tom co umi ktery strelivo, ale neprijde mi to jako alfa a omega celeho problemu. Neni az tak dulezite cim ho trefite, ale spis kam a kolikrat. Ma osobni zkusenost (a opet tim nechci nikoho dotknout) je takova, ze nejupornejsi debaty o takovychle vecech vedou kluci ktery vidite na strelnici jednou za ctvrt roku. Vystrilej 50kousku mirenou a jdou domu s dobrym pocitem ze pro sebe neco udelali. A az na me nekdo vybafne tak ho trefim stejne jako toho pana na papire a EFMJ ho roztha spis to bude vypadat tak ze az na nej nekdo vybazne bud zbran vubec vytahnout nestihne protoze na to proste neni cvicenej a nebo utocnika akorat tak hodne vystrasi kdyz mu predvede ze ho nechce zabit ani na 6tej vystrel.

Ale jooo, na tomhle jsme se shodli uz davno, ze ucinnost obrany jen z 10-20% zavisi na strelivu (rozdil mezi FMJ obyz a EFMJ), ze ta hlavni cast je o tom umet se vubec trefit - to tu nikdo nepopira. Tohle uz je spis tzv. rejpava diskuze, kdy stejne oba vime, co rekne ten druhej a beztak nikdo nazor nezmeni (dokud nam ho nezmeni CUZZS ).
Co se tyce toho, kdo tuhle debatu vede... no... Nerikam, ze jsem spicka, to ani nahodou, to jeste budu muset hodne, casto a dlouho trenovat, nez budu na urovni blizici se tewm nejlepsim v LOA a IDPA, nicmene uz ted je trida "Expert" v LOSu takovym stredem, co se mi povede nastrilet, obcas se ustrelim a vystrilim si i Mastera, obcas naopak podstrelim a skoncim div ne jako Novice. S474N byva jeste o par pricek vys.
Prumernej muj nastrel = 300 az 500 naboju mesicne (bohuzel si je platim sam).

realcop píše:Prodávám jak jsem koupil. to mi tvrdil prodejce

Nesmíš jim moc věřit. Mě třeba jeden tvrdil, že prosté olověné komolé kužele jsou zakázané (naprostá blbost, hoch nezná vyhlášku) a že povolené jsou pouze celopláště.

Dokonce dělal zkušebního komisaře.

Ono to proste spis jenom ukazuje, jak na prd je napsanej zakon

Strelivo kat. A (tudiz to nepovolene) je:
- strelivo s vyssim ranivym ucnkem a se strelou sokovou (tzn. i strelivo, ktere je schvaleneho vyrobniho provedeni, ale ma VRU)
- strelivo prubojne
- neschvalene vyrobni provedni
- vojenska munice

Tot vlastne vse, co nam zakon zakazuje, pokud nemame od PCR vyjimku.
Kdyz to rozeberu:
Vime my, jestli obyc. olovo ma vyssi nebo nema vyssi ranivy ucinek? Nevime. Musi to urcit CUZZS. Podobne EFMJ, Lapua Cepp extra ci Megashock.
Je tu napriklad teorie, ze dokud se CUZZS nevyjadri (tutiz nezaradi strelivo do nejake kategorie) k danemu strelivu, nejdena se o dovolene vyrobni provedeni, pac toto strelivo nikdo neschvalil. Jenze tim by se vsichni prodejci a pulka MujGlockaru dostala mimo zakon prave treba s EFMJ (kor s EFMJ, kde hrozi snadna prukaznost vyssiho ranivyho ucinku).

Proste je v tom zatim bordel a to hroznej a je to jen o odvaze, co si kdo dovoli nosit a nasledne nedejboze obhajit u soudu. Ve finale je svym zpusobem obhajitelna i "rtutova strela s obohacenym uranovym jadrem napustena arsenikem", protoze v ramci nutne obrany pouziti teto strely neni trestny cin.

Proste je v tom bordel a dokud v tom zakonodarci neudelaj poradek, muzeme tu diskutovat do nekonecna a na nic doopravdy (a to zduraznuji) neprijdeme.