Forum.MujGLOCK.com

Ahoj všem,

netuší někdo z vás, kde bych mohl sehnat náboje Luger 9mm s plastovou střelou?
Jde mi o to, že jsem vedl jeden velice zajímavý rozhovor s právníkem, který pro svojí ochranu používá zásobník s první popř. druhou ranou s nábojem s plastovou střelou. Díky této fintě má v případě použití zbraně pro ochranu ty nejlepší předpoklady, že jeho obrana bude adekvátní útoku a v případě, že nezastaví útočníka plastovou střelou, tak pokračuje olovem a to je jasný důkaz toho, že ho útočník chtěl "eliminovat" i přes to, že ho zastrašil "neškodnou" střelbou. To je zatím to nejlepší řešení použití zbraně aniž bych porušil 13 resp. 14 paragraf trestního zákoníku. Pokud někdo z vás má lepší řešení, rád se přiučím. Dík za odezvu a názory

Řešení má dvě nevýhody - 1) může se klidně stát, že tvůj život bude záviset na první ráně - vypálit druhou už nemusíš mít příležitost; 2) nevěřil bych plastovejm střelám, že mi za každé situace bezpečně přetáhnou závěr a pak je komplikace na světě. Dalo by se to obejít použitím revolveru, ale v tom je už tak málo nábojů, že ubírat si kapacitu nějakým plastem je minimálně diskutabilní...

Dalsi tema, ktere uz se tu resilo...
a) vhodnost plastove strely - jses si jisty, ze kdyz nekym proleti devitka a nezasahne zrovna srdce nebo michu, ze to toho utocnika zastavi? U toho plastu je alespon vyhoda, ze to minimalne sakra-zaboli. Nicmene ale netvrdim, ze plastovej naboj je vhodnejsi na sebeobranu, jen bych ho nezatracoval

b) kapacita revolveru - uz bylo mnohokrat receno a nikdy vyvraceno - v 95% ozbrojenejch konfliktu, u kterych se strili vyjde DO 5ti RAN z obou stran dohromady !!!! Tzn. ze jen z tve strany ti nebude stacit 6 ran (byt jedna plastova) - no... nevim no... Ja myslim, ze bude...

c) plast v pistoli - ano, NEBRAT, plastove strely maji energii par joule a opravdu bych mel strach, ze to nepretahne, ale do revolveru bych se toho nebal

Ja osobne bych preferoval k noseni revolver (prave kvuli moznosti 1. rany plastove a kvuli anti-stresovosti po selhani naboje)... Ovsem jina vec je, ze jsem zjistil, ze s Glockem strilim (alespon zavody LOS) mnohem lepe nez s revolverem, takze nosim Glocka.

Pánové zkuste si představit situaci kdy budete muset pro obranu použít zbraň a útočník přežije jen z důvodu plast.náboje pak je to tvrzení proti tvrzení a on v té době je fyzicky poškozen a je to jeho slovo proti vašemu a nedokážete že se nešel poptat jen na cestu přes zamčenou branku nebo že jste na něho mířili pistoí a on se vašemu útoku bránil s nožem v ruce????ANO zdá se to být nepochopitelné ale zákony jsou takové,že vy prokazujete vaší nevinu v naší republice je to tak a že oni prokazují vaší vinu.Pokud nenáte pádný argument,že jste tam nebyli tak to jde za váma do boby než chytnou toho pravího nebo pokud si neseženete slušného právníka.Vřele doporučuji ať při takovém střetu jsou pouze samá ALFA bez báby,potom je jen jedna pravda a to ta vaše????stengan

No - omyl, ono je to pak tak, ze ze zabiti (vrazdy) je obzalovan ten "hodny co se branil" jelikoz to je dano a je to tak - vetsinou se prizna, ze strilel a zabil a bohuzel (i kdyz i me to prijde pravne vcelku divny) on prokazuje to, ze se branil a slo o nutnou obranu. A ta se mnohem lip prokazuje, paklize si muzu dovolit rict: "strelil jsem do nej plast, jelikoz jsem ho nechtel zabit, ale sel proti me dal, tak jsem do nej strelil dalsi 3 ostry, tak jsem ho zabil"

cmk: no a nebo si taky nahrajes na solidni pruser. Potom se zjevi nejaci "extra" soudni znalci a ti prokazou, ze po prvni plastove rane uz byl defacto utok odvracen a ze si ho vlastne potom zastrelil ostrejma a mas hned na krku vrazdu.

Jako ze bych do nej strilel kdyz se po prvni rane otoci a zdrhne?


Nejak si tu situaci neumim predstavit

Spis me napada, ze "jedna balkonova pani" uvidi, jaxi do nej poslal prvni plast, protoze se po Tobe sapal no ale pak dal ruce nad hlavu a sel pomalu k Tobe a Tys do nej chladnokrevne vysypal tri vcely a protoze sel porad dal, posledni do hlavy, no fuj, chladnokrevna vrazda, ten clovek se vzdaval a asi se chtel usmirit (pripadnou kudlu v jeho ruce mila pani nazaznamena).
Ona treba vypovi, ze videla (prostredni a zaverecnou fazi konfliktu), jak na nej kricis, kdyz k Tobe jde a dokonce jsi po nem strelil - a pak dal ruce nahoru a Tys ho stejne rozstrilel na maderu. Udela si o tom nejakej obrazek a pak podle toho bude vypovidat, nehlede na ostatni fakta bude proste pozitivne ci negativne zaujata a na ty vypovedi se to odrazi.
Uplne vidim, jak se Te nekdo u soudu bude snazit presvedcit, ze kdyz se k Tobe blizil pomalym tempem, stacilo se otocit zady a jit stejne rychlym tempem pryc.
Mne je z techto debat o soudech uplne na bliti

Jj to je všechno sice hezký ale vy na to máte cca deset sekund a oni na posouzení třeba rok takže je lepší,aby byl tuhej a už nemluvil nebo se ztoho zblázníte:
znám jeden případ kdy policista použil služební zbraň proti útočníkovi který mu postřelil kolegu,bylo dlouhé vyšetřování a při každém sezení se pěti člená komise obula do policisty jestli použití zbraně nešlo předejít třeba domluvou a proč on těd jezdí na vozíku a žaluje policii za ublížení na zdraví,protože tu pistoli kterou měl u sebe našel na chodníku a zrovna ji nesl na policii stím,že ji našel když ho bezdůvodně napadla hlídka která ho nutila zbraň odhodit a on protože pistoli nikdy nedržel tak při štatné manipulaci omylem a velice neštastně postřelil policistu který se k němu přibližoval a ječel na něho.Důvod je ten že on prý byl ve velkém stresu a když si uvědomyl že jako spořádaný občan který konal svoji povinnost byl napaden policisty při předávání nalezeného předmětu tak vyšla rána,ale může si za to ten policista protože ho stresoval,když na něho mířil nabytou pistolí a křičel že je to .....a že pokud to nezahodí tak ho zastřeli proto se klient dostal do stresové situace kterou vyprovokoval policista a kdyby nezazmatkoval a zbraň kterou na něho údajný pachatel vytáhlk si vklidu převzal tak se toto neštěstí nemuselo stát.
Tak si to přeberte jak chcete ale jedno je jsité,když se dostanu do situace kdy budu muset použít zbraň tak jedině aby moje pravda byla to jediné co policisté budou moct posuzovat.
P.S zastupující advokát tohodle cikána je T.Sokol
stengan

Starosta: ono to není taky tak jisté stěma svědkama ono když jdeš 20x na policii kde sedíš ty a tvůj advokát a vyšetřující tak se každej přeřekne a potom je ztoho nevjěrohodnej svědek a bába se tín nebude zabývat,proto je nejjednoduší ihned po takové střelbě vyhledat lékaře přez policii a snikým nenluvit do příjezdu právníka-Jak prohlásíš před policií že jsi právě v sebeobraně zastřelil člověka a že potřebuješ lékaře tak ti policisté musí vyhovět a vtu chvíli se nic nesmí použít proti tobě jako nejaká debata při převozu na služebnu a tak a máš přinejmenším 24hod na rozmyšlení své pravdy,ale pak se jí musíš držet zuby nechty a když si na něco nebudeš pamatovat tak se odvoláš na stresovou situaci a protokol sepsaný hned po lékařské prohlídce...a máš vyhráno.Kolega v práci pouužil zbraň proti pachateli a jen díky tomuto celému postupu je dnes v pohodě a bez škraloupu kecám musel si koupit novou pistoli protože tamta mu ležela 2,1/2roku na balistice.stengan

Plast je výborný, jenom ten co do něj střílíš nesmí mít moc tlustou koženou bundu, peněženku v náprsní kapse, nesmí být moc daleko, natož třeba za sklem, nesmí být zdrogovaný ani ožralý, nesmí to být pes...
Pokud by přetáhly závěr v Gčku, kledně bych první plastový nosil. Vůbec by mi nevadil, protože ono se to v těch mých dávkách steně ztratí...
...
Proboha lidi, neblbněte, vždyť je to hovadina! Když se bude střílet, je z hlediska nutné obrany úplně jedno, jestli ten první náboj je z plastu nebo třeba poloplášť jako ty ostatní, co útočníka trefí! Vždycky, když střílíš na člověka, hrozí přinejmenším vážné zranění nebo smrt (a to včetně palstových střel), takže buď můžeš střílet čímkoli nebo vůbec ne - poloviční řešení prostě není!

Jo,je to snaha namočit se a zůstat suchý...

V nemeckom časopise Visier / špeciále venovaným zbraniam 9 mm/ sú sú uvedené "zvláštne" druhy streliva,priznám sa kombináciu kedy je na akomsi trni projektilu nasadená guma som ešte nevidel

Cybernetic Mal som moznost si 2 taketo naboje oznacene ako POLIC (+neake cislo) vystrelit z CZ75 compakt.Je to peknucke strelivo raze 9 Lug. Z boku pneumatiky to vykrojilo nadherny kruzok ako keby si si robil vysekavacom gumove tesnenie.A do smrekoveho hranolu 5x10cm to najprv spravilo dierocku ako od vrtaku,po 3cm sa zacala zvecsovat a od 7cm chybala zadna cast hranola na 13cm dlzke.

skemro
páčia sa mi,dajú sa pozhánať na SK?

Dostal som ich od 1 zberatela za 5 roznich nabojov 357mag. Vraj ich mal z Rakuska.Ako a kde ich tam zohnal neviem,no predpokladam ze na neakej burze zberatelou.

Tak diky za rozbor pouziti plastove strely. Stejne si myslim, ze bych si je mel koupit a na necem si to pak vyzkouset, protoze neni nad prakticky priklad. Akorat jsem se stale nedozvedel, kde bych je mohl sehnat. Uz jsem se ptal vsude mozne, ale ani tuk.

Alfa-Proj v Brne primo jako prodejce spadajici pod vyrobce, nebo Brymova v Praze - tyhle 2 kramy by mely umet razi .380 ALFA (u Brymovy na ni nechteli nejdriv vubec slyset, ze nic takovyho neni, nakonec ji sehnali).
Je to plastovej naboj, kterej lze nouzove pouzit v .357 magnum nebo .38sp revolveru.

u Brymove jsem se ptal a bylo mi receno, ze nic nema a ani mit nebude
... tak pak abych jel do Brna

Antonioseruty: No jestli mas 357. tak by je Alfa mela mit skladem, ale v jinych razich podobny strelivo nedelaji :/

http://www.alfa-proj.cz/zbrane-eshop/zb ... -index.php
(uplne dole)