Stránka 1 z 1

Pravo na sebeobranu

Napsal: stř 28.6.2006, 22:46
od Starosta
Mozna uz to tu nekdy drive bylo, ale pro jistotu :)
Je to moc pekne natoceny porad z Ceskeho Rozhlasu 2 - kdybyste jeste nekdo neslysel, vrele doporucuji:
http://media.rozhlas.cz/radionaprani/ar ... 374858.mp3

Napsal: čtv 29.6.2006, 7:40
od cmk
Nez to zacnu tahat, napis pls. jednou dvoma vetama, o co jde, dik :-)

Napsal: čtv 29.6.2006, 8:54
od cmk
No, tak jsem si to poslechl, je to 45minutova debata z CRo2 - je tam moderator, zastupce ministerstva vnitra, myslivcu a LEXu (Standa Gibson).

Obecne se to opet drzelo tematu zbrani mezi lidma, apod...

Co je zajimavy - nejdriv pustili anketu (kterou meli sanci predem sestrihat) a v ni jakoby nahodou byli vsichni PROTI zbranim (Standa na to spravne upozornil, i kdyz moderator se ho snazil presvedcit, ze to neni pravda) a kdyz pak volali lidi, tak vsichni byli PRO... Moderator toho opet zneuzil na Standu a chtel mu dat podpasovku, ze teda lidi obecne proti zbranim nejsou - Standa dobre kontroval a zopakoval, ze v te ankete ale byly pusteny jen nazory odpurcu. Po-te, co obecne zkritizoval novinare (a jasne uvedl, at to moderator nebere osobne), ze tomu nerozumi tak tim mezi radky vlastne podle me jasne rekl, ze i CRo 2 se tou anketou jasne vyhradila na neci stranu (tot aspon muj nazor).
Kazdopadne Standovi jedno velke PLUS, prestoze moc casu nedostal, rekl vse podstatne a rekl to vice nez jasne.

Napsal: čtv 29.6.2006, 9:34
od Starosta
Pozde ale prece :wink:
Neprislo mi to (ani zpocatku) nejak zemereny jednostranne (tedy PROTI).
Je pravda, ze v ankete odpovedeli asi 4 nebo 5 lidi neco na zpusob "zbrane mezi lidma ne, mela by to resit policie", "zbrane ne, je to mozne zneuzit", apod.
To je podle me obecne rozsireny nazor, za ktery mohou media svym jednostrannym pristupem. To, ze tam pak volali vsichni PRO je take znamkou toho, ze potrefena husa se vzdy ozve, tedy predevsim majitele zbrani, duchodci, myslivci apod., kteri zase hajili pravo branit se zbrani.
Pan Gibson rozhodne neplytval cisly a pokladal rozumne argumenty, myslim, ze timto poradem mozna prinutil lidi premyslet o tom, jak je to ve skutecnosti a o uzitne hodnote zbrani mezi lidma namisto iracionalniho strachu ziveneho denne medii...

Napsal: čtv 29.6.2006, 10:51
od cmk
Mozna me jedna drobna vytka napadla - nekdo tam uvadel priklad (myslim nekdo z tech, co volal), ze zbran nosi, ale ze s ni neumi moc zachazet a nekdo z lidi tam to jeste nejak rozvinul... Okamzite mela prijit reakce, ze tenhle stav neni spravny a ze LEX nechrani jen prava lidi mit zbrane, ale aktivne se podili na zdokonalovani bezpecnosti pri manipulaci se zbrani tim, ze porada zavody, propaguje kurzy obranne strelby apod... Nicmene nic to nemeni na tom velkem PLUSU :-)

Napsal: čtv 29.6.2006, 12:57
od S474N
Tak jsem si prave vyclenil 45 minut a porad poslechl. Co me neustale dokaze udivit, je vec, ze moderator porad Zbrojni prukaz nazyval pasem i presto, ze lide okolo (i volajici) mluvili o prukazu. Jinak naprosto souhlasim s tim, co zde psal CMK, ze Standa mohl vice rozvinout cviceni verejnosti apod. Z volajicich mam zase pocit, ze tam snad volali z pomocne skoly - ani jeden se neumel souvisle vyjadrit, o nejakem predstaveni ci pozdraveni ani nemluve.

Je docela skoda, ze jsme o tomto poradu nevedeli drive, osobne bych tam klidne zavolal.

Napsal: čtv 29.6.2006, 13:21
od cmk
Tak tak, ty lidi co volali to fakt moc nezvladli...
Je teda pravda, ze kdyz clovek vi, ze mluvi do eteru a na kameru, stava se z nej najednou nekdo s 50% IQ, nez jaky ma obvykle (sam jsem to zazil, kdyz me na Avimu ukecali, abych rekl neco do kamery), ale je fakt, ze ty lidi meli cas si to promyslet

Napsal: sob 01.7.2006, 12:46
od Ondřej
Nejvetsi odbornik byl ten myslivec, panu redaktorovi se "zbrojnim pasem" zdatne konkuroval. Ale sem rad, ze takovy diskuze jsou, cim vic se o zbranich bude mluvit a moznost vyjadrit se dostanou i lidi znali veci, tim mensi bude strach ze zbrani.