Forum.MujGLOCK.com

Střelbou skončilo setkání mladíka s otcem jeho přítelkyně, kterému se nelíbilo, že si dcera pozvala nápadníka na chatu v Krušných horách. Sedmapadesátiletý muž se potenciálního zetě pokusil vyhodit násilím. Mladík ale vytáhl zbraň a prostřelil rozzuřenému muži obě ruce a varle.
Třiadvacetiletý mladík z Krupky trávil sobotní večer s dívkou na zahradě chaty v Nové Vsi v Krušných horách. To ale neschválil její otec, který muže vyzval, aby jeho zahradu opustil. Když byl nápadník na odchodu, navíc ho fyzicky napadl.

"Mladík se bránil tak, že poškozenému nastříkal slzný prostředek do obličeje, což však nemělo žádný účinek," uvedla mluvčí teplické policie Ilona Novotná.

Protože otec znovu zaútočil, vytáhl mladík legálně drženou zbraň. "Celkem třikrát na protivníka vystřelil. Sedmapadesátiletý muž utrpěl závažné poranění spočívající v průstřelu obou rukou a varlete," popsala incident Novotná.

Mladík byl zadržen policií a v pondělí obviněn z ublížení na zdraví. Hrozí mu dva až osm let vězení.


Puvodni odkaz:
http://zpravy.idnes.cz/nechteny-napadni ... _krimi_cen

Ideálná tchán

Nechapu jednu vec, pokud se to stalo tak, jak rekla mluvci policie, tak ma byt snad obvinen dotycny otec. Vzdyt ten dotycny mladik se pouze branil - nejdrive se sprejem v ruce a ten kdyz neucinkoval, tak pouzil zbran.

Tomu opravdu rikam presumpce neviny *71*.

Satan: Myslim, ze je treba vzit v potaz, ze ten chlap zacal utocit az na popud omezeni jeho domovni svobody - tedy snazil se jej vykazat ze sveho a kdyz to nezabralo, zacal pouzivat nasili - coz neni trestnym cinem, nebot branil to, na co mel narok. To, ze ho "vetrelec" jeste napadl mi nezni moc jako nutna obrana. Ale to je jen dalsi pohled na vec majici mozna pramalo spolecneho s touto udalosti...

Starosta: zkus si to prosim precist znova a pozorneji:

To ale neschválil její otec, který muže vyzval, aby jeho zahradu opustil. Když byl nápadník na odchodu, navíc ho fyzicky napadl.

Satan: Mas recht - pokud to bylo tak, jak je psano

Je to volakési čudné

Tisková zpráva je samozřejmě popis situace v kostce a s vynecháním pro novináře nepodstatných detailů, jako je verbální napadání, vyhrožování a urážky. Silně pochybuju, že by tatík napadl mládence, pokud by odcházel v klidu. Otázka, co se na místě skutečně stalo, ale pochybuji, že to mlaďas uhraje na nutnou.

Poli: stejne tak me prijde nepravdepodobne, ze by mu mladas nejdriv domluvil slzakem a jeste potom vytahl jen tak kver a strelil na nej 3x.

Je to celé divné. Každopádně bych nechtěl být v kůži ani jednoho.

A co teprve tý holky Ta teď bude mít sodu od obou

Holčinu asi nějaké choutky na chvíli přešly.

No každopádně to zase někdo řádně rozmázne a použije proti nám, držitelům zbraní

Vážení střelci. Právě jsem dostal informaci, že dotyčným střelcem je jeden z nás. Ano, jeden člověk, který vcelku pravidelně navštěvuje toto fórum. Spousta z nás ho známe i osobně (například z Letního srazu). Tento člověk byl bezdůvodně napaden dotyčným nevlastním otcem té dívky. Právě se snažím veškeré informace utřídit a seřadit je chronologicky a také čekám na souhlas dotyčného s uveřejněním.

Z toho co zatím o všem vím, doslova mě vře krev. Uvedená situace se může stát každému z nás. Za sebe dotyčnému držím palce a pokud to bude jakkoliv možné, pokusím se mu jakkoliv pomoci a podržet ho nad vodou.

Já si to myslel, že vím o koho jde.

Kompletní neupravený rozhovor s dotyčným střelcem naleznete zde:

http://b.mujglock.com/06-08-21_Strelba_Krusne_hory.htm

Pokuste se každý o krátký komentář celé situace.

Držíme palce.

Pěkný, blbý je že v tomhle státě se spíš hájej útočníci než napadená oběť. Ale pořád je lepší bejt zavřenej, než mrtvej.

Podle toho jak to popsal, jasná nutná obrana. Držim palce.

Pokud jsem pochopil, tak ze zadržení je již propuštěný a není ve vazbě, což je dobré. Jinak je nesmysl, že proti pěstem se nedá použít zbraň. Podle posledních dvou nálezů ústavního soudu v obdobných případech, pokud se nepletu, jsou zveřejněny na Guns info, může obránce použít i důraznějšího prostředku k obraně. Bude záležet na tom, co řeknou svědci, pokud budou mluvit proti němu, tak ,,je druhej´´. Pokud potvrdí jeho verzi, tak se věc ani nemusí dostat k soudu, může to odložit už vyšetřovatel, čemu moc nevěřím, protože ten si asi bude chtít krýt záda a dá to na zastupitelství. Státní zástupce nemusí dát návrh na obžalobu a je venku. Pokud to půjde k soudu, tak bude záležet na soudci, jaký je ,,lidumil´´ a demokrat. Každopádně nezávidím.